|
|
| Muffi [2010-02-02] |
| ha ha ha ha,chyćmy sie za ręce i zatańczmy razem wokół ogniska z planów i dokumentacji technicznej projektu,la la la la :D |
|
| niezarejestrowany - lolek [2010-01-31 22:00] |
| Sorry nie usunęliście postu tylko był na 2giej stronie, przepraszam Twórców Portalu :) |
|
| niezarejestrowany - lolek [2010-01-31 21:58] |
| Gratuluje Twórcom portalu cenzury - usuwacie posty w których nikogo się nie obraża, ani nie używa żadnych inwektyw. Gratulacje. Wracając do tematu: to gaja z tego co wiem niczego tutaj nie zablokowała tylko włodarze w katowicach oraz fakt, że te tereny są w programie natura 2000. Może jak będzie za duży mróz to Gaje też będziecie o to obwiniać ? |
|
| Forplay [2010-01-31] |
| Mnie zastanawia do kogo autor artykułu ma pretensje o taki stan rzeczy. To nie miasto zaniedbało Szyndzielnię i Dębowiec ale głupie przepisy które pozwalają jakimś pseudo ekologom blokować rozwój turystyki. W okolicach niszczy się lasy ale GAJA blokuje to co nie wpłynęłoby negatywnie na okolicę a jedynie uatrakcyjniło okolicę. |
|
| niezarejestrowany - lope [2010-01-31 20:51] |
| Włodarze BB zawsze mieli gdzieś potrzeby mieszkańców i turystów, dlatego to miasto takie zapyziałe, choć ostatnio trochę się zmienia. Oszołomy albo cynicy z Gai tylko wykorzystali indolencję władz miasta. |
|
| niezarejestrowany - dzg [2010-01-31 20:19] |
| To wszystko działa nieco inaczej - jeśli można coś zrobić to właśnie metodami klubu G. Trzeba zainicjować akcję przeciwko działalności klubu w naszym regionie. Zapewniam, że finansowaniem takiej akcji jest zainteresowanie wiele środowisk, (w tym biznesu) które bezpośrednio jak i pośrednio ponoszą koszty funkcjonowania organizacji ekologicznych. |
|
| niezarejestrowany - sqwit [2010-01-31 18:50] |
| Ta polska i cała "gaja" jest ładnie mówiąc chora. Na słowacji wytnie sie kilka drzew pod stok narciarski a póżnie sadzą następne gdzie indziej. A tak w ogóle to gaji wcale nie zależy na pieniądzach.Przypną się do drzew na kilka godzin dostaną kasę do ręki po kryjomu i sa zadowoleni!!!! |
|
| niezarejestrowany - 4645 [2010-01-31 18:10] |
| nie znam się ale chyba taki stok narciarski nie jest z betonu i chyba nie zakłóciłby strasznie ekosystemu, przecież na tej Saharze i tak nie ma drzew. |
|
| niezarejestrowany - filemon [2010-01-31 17:01] |
| Jak zwykle eko...szyści merytorycznie podchodzą do sprawy: "zagospodarowanie" to wycięcie wszystkich drzew wokół Bielska, dla nas liczy się tylko kasa, a przejawem sukcesu jest trzymanie za mordę całej Polski w imię wyznawanej przez siebie ideologii i jeszcze robienie na tym kasy. A może by ktoś zauważył, jak niepowtarzalnym pod względem narciarskim stokiem jest Sahara. Wystarczyło ją przedłużyć do dolnej stacji kolejki i bielszczanie nie musieliby jeździć do Szczyrku. Ileż mniej spalin poszłoby do atmosfery moi kochani ekolodzy. Tyle samo drzew można posadzić gdzie indziej, zwłaszcza, że Beskidy itak czeka masowa wycinka świerka na skalę dotąd niespotykaną. |
|
| niezarejestrowany - Karol [2010-01-31 16:59] |
| Jakieś kilka lat temu dzwoniłem do kluba Gaja ponieważ w jednym z ogrodów w BB biegały zaniedbane psy. Psów było koło siedmiu, nie miały dostępu do wody a było upalne lato, mnozyły się między sobą, przypadkowi przechodnie karmili je. Pomogli mi w ten sposób że kazali dzwonić do Straży Miejskiej. Wtedy zrozumiałem jak to działa... |
Redakcja portalu zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu artykułu. Informujemy, że oprogramowanie rejestruje dane osoby komentującej (IP, czas), które na wniosek prokuratury, sądu lub policji mogą zostać przekazane celem ścigania sprawców czynów sprzecznych z prawem.
