Przybywa zwolenników legalizacji
Najbardziej popularnym narkotykiem wśród mieszkańców Bielska-Białej jest marihuana - wynika z Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2014-2020. Rośnie liczba osób używających marihuany, ale trzech na czterech bielszczan jest przeciwko jej legalizacji.
Program sporządzony został m.in. w oparciu o wyniki badań społecznych przeprowadzonych przez Instytut Badawczy IPC oraz Pracownię Badawczo-Szkoleniową ?Perspektywa?. Wynika z nich, że mieszkańcy Bielska-Białej wykazują się dużą znajomością nazw poszczególnych środków odurzających. Po środki te częściej sięgają mężczyźni niż kobiety. Najpopularniejsza jest marihuana.
Według badań za rok 2013, w swoim życiu po marihuanę przynajmniej raz sięgnął co szósty badany - 17,8 proc. (w 2008 - 9,1 proc.). Zażywanie tego narkotyku jest domeną osób o wykształceniu zasadniczym zawodowym (11,6 proc.) i wyższym (9 proc.). W Bielsku-Białej po marihuanę coraz częściej sięgają osoby młode, z wyższym wykształceniem, posiadające stosunkowo wysokie dochody. Znacznie mniej respondentów przyznaje się do zażywania amfetaminy, ekstazy czy kokainy.
Rośnie liczba zwolenników legalizacji marihuany. W 2013 co szósty badany opowiedział się za jej legalizacją (16,3 proc.), a w 2008r. było ich tylko 7,5 proc. Z badań wynika również, iż zdecydowanie najwyższy odsetek zwolenników legalnego używania marihuany występuje wśród osób z wyższym wykształceniem. Bardziej restrykcyjni są respondenci w przypadku heroiny. Brak zgody na jej używanie wyraziło prawie 95 proc. badanych.
Bielska policja potwierdza, że zjawisko narkomanii jest nadal poważnym problemem w mieście. Uzyskane informacje pokazują, że już 12-15 letnie dzieci sięgają po narkotyki. Coraz większy odsetek osób deklaruje kontakt z lekami uspokajającymi, nie przepisanymi przez lekarza lub połączonymi z alkoholem.
Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2014-2020 zostanie przedstawiony na najbliższej sesji Rady Miejskiej Bielska-Białej.
bb
Artykuł wyświetlono 3213 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 26
bojaźliwy
Najlepszym przykładem durnoty była prohibicja w USA, mafia nigdy ani przed ani po nie zarobiła tak olbrzymich pieniędzy, a alkohol i tak był powszechnie dostępny. Z zakazem narkotyków jest tak samo.
miej św.
W pełni poieram zwk i innych rozsądnie myślących. 3/4 Bielszczan jest przeciw legalizacji bo nie są rzetelnie informowani o wadach i zaletach tego rozwiązania. Atakuje się ludzi pseudoargumentami o ćpaniu i ośrodkach odwykowych, a jak pokazuje rzeczywistość ilość młodych ludzi biorących narkotyki w obecnym stanie prawnym cały czas wzrasta. Totalny zakaz = zero kontroli = raj dla mafii i dealerów.
zwk
Tom - bredzisz. Za dużo teorii spiskowych się naoglądałeś. Gdyby tak było, marihuana dawno byłaby legalna i rozdawana dzieciom na stołówkach. Legalizacja ma utrudnić dostęp do marihuany nieletnim, którzy teraz są łatwym rynkiem dla naciągaczy. Ponadto, marihuana nie uzależnia fizycznie, no chyba że ktoś ją chemicznie modyfikuje, ale dopóki nie ma legalizacji, nie ma możliwości kontroli tego procederu.
zwk
"Z badań wynika również, iż zdecydowanie najwyższy odsetek zwolenników legalnego używania marihuany występuje wśród osób z wyższym wykształceniem." - droga redakcjo, nie "zwolenników legalnego używania marihuany" a zwolenników legalizacji. Ja np. jestem za legalizacją, choć nie używam. Legalizacja pozwoli na wyeliminowanie szarej strefy, realną walkę z dostępnością marihuany dla nieletnich i kontrolę tego, co trafia na rynek.
Przemo.
Seks poniżej 16 roku życia też jest nielegalny , a 13-14 latki zachodzą w ciążę. To, że są przypadki to nie znaczy, że wszystkiego należy zakazywać. Świata nie da się zbawić. I trzeba sobie jasno powiedzieć, że Świat nigdy nie był i nie będzie idealny. Nawet jeśli zrobimy tysiące zakazów to wyjątki zawsze będą się zdarzały. Gdyby przywrócić narządzia rodzinie do wychowywania dzieci to problem narkotyków dotykał by promila osób. Ale najpierw odebrano rodzicom metody wychowawcze i Państwo przejeło role wychowywania. Skutki już widac po gimnazjach, a będzie jeszcze gorzej.
Ale o co chodzi?
Pierwszy czynnik, który ogłupia to jest telewizja. Jeśli ktoś myśli, że po legalizacji nagle przybędą tysiące narkomanów to sam ma nierówno pod sufitem. Narokotyki to nie majeranek i dziwne, że w ogóle jest coś takiego jak legalizacja bądz delegalizacja. My chyba żyjemy w trzecim świecie, gdzie nie ma ludzi odpowiedzialnych za swoje czyny. Są tylko małe dzieci, którymi trzeba się opiekowac by czasem nie sięgnęły po narkotyki.
aśka
Brawo TOM. Tak właśnie to ma działać ale matoły tego nie ograniają.
Tom
Tak jest zalegalizować w celu ogłupienia młodzieży, która może byc motorem zmian w naszym kraju i na Świecie, uzależnić dużą część społeczeństwa potem podnosić akcyzę i podatki od trawki i już peło czy inne palikoty mają problem dziury budżetowej i myślącego społeczeństwa rozwiązany. Banda ujaranych baranków płacących podatek od marychy! Cud by żyło się lepiej.
wit
takie nowoczesne niewolnictwo to jest już w naszym państwie ,które ściąga bezwzględnie podatki i składki zus a przeciętny Polak ma z tego wielkie g...o.
Przemo.
Jestem za legalizacją wszystkich narkotyków. Przecież teraz niby narkotyki są zakazne, a i tak kto chce może sobie załatwić. Ile osób znacie kto daje w żyłe? ja nie znam nikogo, a troche na tym świecie już żyje. Jak to się mówi: zakazany owoc smakuje najlepiej. Normalny człowiek wie jakie zagrożenia idą ze strony nie tylko narkotyków ale i innych używek. Jestem natomiast przeciwny programom, które mają przeciwdziałać. Bo one przynoszą dokładnie odwrotne skutki od zamierzonych. Nie czarujmy się większe problemy są z alkoholem bo on dotyka znacznie większej ilości osób, problemy są z papierosami. Jednak tych używek nie zakazujemy na szczęście. Każdy po to ma rozum by mógł sam decydować co chce jeść, pić, palić czy ćpać. Doczekaliśmy czasów kiedy to urzędnik czy polityk wie lepiej co jest dla nas dobre, a co nie. Czego nam zakazać, a na co pozwolić. Takie nowoczesne niewolnictwo.
kaśka
Ćpunom nie da się wytłumaczyć że narkotyki są złe. Po co ta rozmowa??? Dla ćpuna zawsze maryśka będzie ok.
mietek
jr masz rację po marihuanie ludzie są łagodne jak baranki ale z czasem palenia ich mózgi stają się otępiałe jak u ludzi autystycznych.Ps wiem cos nt temat choć sam nie zażywam i nie mam zamiaru i będę przeciw legalizacji zawsze.
kasu
Każdy powinien wypowiedzieć swoją opinię,ale bez krytyki innych każdy ma swój światopogląd,a ciągłe przekomarzanie z innymi użytkownikami do niczego nie prowadzi. Wystarczy powiedzieć sie czy się jest za czy nie uzasadnić dlaczego . I generalnie każdy ma swoje wolne słowo i nikt nie powinien go lekceważyć,bo to są wartości wewnętrzne każdego człowieka. Dla mnie sprawa jest oczywista marihuana powinna być dostępna dla ludzi ,którzy chorują przewlekle i pomoże ona o wiele lepiej znieść ból i cierpienie jakiego doznają naprzykład w wyniku raka ,gdzie morfina jest już o wiele za słaba . Czy ze względu na pomoc w przypadku chorób nieuleczalnych gdzie może zahamować objawy postępującej choroby. Nie powinna być ogólnie dostępna. Powinna być wydawana na receptę. Ale każdy ma swoje zdanie i dlatego szanuję również wypowiedzi poprzednich forumowiczów dlatego nie wdaję się w chore dyskusje poprzekomarzamy się... Pozdrawiam
HSx
Dzieci chcące legalizacji - dorośnijcie. A dopiero potem zabierajcie głos.btw dlaczego alkohol jest dozwolony? Pamiętajcie że jest to "dorobek" kulturowy. Tak jak Japończycy, Arabowie, afrykańcy,hindusi tworzą od wieków własne kultury, tak samo my (europejczycy i inne białasy na świecie) swoją: piwo, wódka, nalewki - towarzyszyły nam nieodłącznie od pierwszych wieków po Chrystusie. Zdelegalizujcie wszelki alkohol we Włoszech,Francji, Hiszpani - ciekawo co by pili do obiadu jak nie wino?
jr.
po marihuanie ludzie nie sa agresywni,nie robia innym krzywdy ,nie niszcza przystanków ,nie rysuja samochodów -po alkoholu tak !!!!!! wódeczka jest ok. bedzie w końcu legalizacja ja wam to mówie społeczeństwo i jego zdanie bedzie zmieniac sie wraz ze zmianami pokoleniowymi.pozdrawiam wszystkich ludzi ,którzy znaja sie na temacie , a "ciemnogród" bedzie przemijal ......
lolek
@Tom: można też napisać, że każdy narkoman albo alkoholik zaczynał od piwa albo kawy. Oczywiście, że jak pojedziesz to ośrodka, to zobaczysz tam razem w grupie chorych ludzi z których każdy od czegoś zaczynał. Tylko to jest tak, że 1 na 50 000 który zaczynał od marihuany później przerzuci się na ciężkie. Tak samo jak większość ludzi którzy dzisiaj będą mieli wypadek samochodowy zacznie go od wejścia do samochodu. Dlaczego dzieciaki trudniej kupią alkohol niż narkotyki? Bo alkohol jest legalny i przez to do kupienia tylko w sklepie gdzie prawie każdy sprzedawca nie sprzeda go dziecku. Gdyby tak samo było z marihuaną to dzieciaki by tego paliły...
Aha - i jakby co zakazy NIGDZIE nie działają, na całym świecie.... działa za to legalizacja i programy informacyjne. Oops sorry, pomyliłem się, możemy zawsze z Polski zrobić drugą Koreę Północną, wszyscy będą chodzić jak w zegarku, za rzucenie papierka na ulicę 10 lat ciężkich robót, za kradzież bułki kara śmierci, nie będzie wtedy żadnych narkotyków i w ogóle niczego nie będzie.
Kuba
"a kto będzie leczyl ćpunów i za czyje pieniądze????" Kaśka z marihuany chcesz ludzi leczyc? jak ludzie lecza sie marihuana. Proponuje poczytać o wpływie marihuany na stwardnienie rozsiane czy też inne choroby takie jak nowotwory, udary, migreny, zespół Tourette'a, cukrzyca, ADHD, zespół jelita drażliwego, alzheimer. Dopiero potem nazywaj to narkotykiem a użytkowników ćpunami. O zyskach jakie może przynieść marihuana już nie będę pisał odniosę się do http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,Miliardy-utracone-na-marihuanie,wid,16298526,wiadomosc.html.
kaśka
"Państwo miałoby z tego grubą kase jakby zalegalizowało i miało to pod kontrolą" - tak sądzisz??? a kto będzie leczyl ćpunów i za czyje pieniądze???? za nasze !!!!! NIEEEEEEE
Tom
Polecam wizytę w młodieżowym ośrodku odwykowym dla narkomanów! Przestaniecie opowiadać o pisiorach bo wszystkie dzieciaki zaczynały od palenia trawy a teraz muszą od nowa uczyć się normalnie żyć. Palikociarnie powinno się zdelegalizować a podawane statystyki są bzdurą. Holandia najchętniej wycofała by się z zegalizacji ale już za późno bo zbyt wielu mają nalogowców .Czekam na atak ale nie będę się odnosił do haseł wolnych konopi czy innych pseudo ekonomistów piszących o zyskach z podatków. Jak Platformiana ekipa przestanie okradać podatników to może uda się wrócić do niższych podaków - tych z czsów pisiorów.
Klauzula informacyjna ›