Porozumienie przeciw sprzedaży Thermy
Prezydent Jacek Krywult zamierza sprzedać Thermę, spółkę zaopatrującą mieszkańców w ciepło. To informacja sprzed kilkunastu dni i na pewno jest znana Czytelnikom portalu. Czy nabywca z determinacją będzie walczyć ze smogiem w Bielsku-Białej?
Przypomnijmy. Według wypowiedzi prezydenta z 21 listopada, Bielsko-Biała ma uzyskać ze sprzedaży ok. 100 mln zł. Nabywca, firma Tauron Ciepło z Katowic, podobno zainwestuje w rozbudowę sieci ciepłowniczej 50 mln zł. Konkretne liczby nie padają jednak w pisemnej odpowiedzi z 1 grudnia na interpelację radnej Małgorzaty Zarębskiej, gdzie pojawia się zdawkowe zdanie: „Za sprzedane udziały Gmina Bielsko-Biała otrzyma stosowną kwotę, a także oczekuje realizacji zobowiązań inwestycyjnych w zakresie rozwoju sieci ciepłowniczej i oświetlenia w Bielsku-Białej”.
Długofalowy interes bielszczan
Zbycie PK Therma, właściciela sieci ciepłowniczej i dostawcy ciepła w mieście, nie jest dobrym pomysłem, mimo spodziewanych korzyści. Te, jeśli nawet będą spore, nie mogą przysłonić troski o długofalowy interes bielszczan.
Wspólnota mieszkańców, którą reprezentuje prezydent, nie powinna pozbywać się kontroli nad naturalnym monopolem, jakim jest usługa ciepłownicza. Dziś, za pięć i pięćdziesiąt lat polityka cenowa oraz inwestycyjna firmy ciepłowniczej musi być kształtowana w Bielsku-Białej przez władze miasta wyłonione w wyborach, a nie spółkę z siedzibą w Katowicach, która realizuje nie tylko własne interesy ekonomiczne, ale również interesy Grupy Tauron.
Nie należy zakładać, że spółka Tauron Ciepło w średnim i długim okresie będzie kierować się tzw. zasadą maksymalizacji powszechności usługi ciepłowniczej, która to zasada - społecznie słuszna - nieraz stoi w sprzeczności z biznesową zasadą maksymalizacji zysku. Nie należy też zakładać, że z determinacją będzie walczyć ze smogiem w Bielsku-Białej.
Przyłączono jeden budynek
Therma stoi przed wyzwaniami, których realizacja musi być rozpisana na dziesiątki lat. Firma zaspakaja ok. 30 proc. potrzeb cieplnych mieszkańców i firm. Daleko nam do poziomu np. Rudy Śląskiej, gdzie ten wskaźnik wynosi ponad 56 proc. W Nowym i Starym Sączu blisko 60 proc. mieszkańców korzysta z ciepła systemowego.
Ważnym zadaniem, także w kontekście walki ze smogiem, jest sukcesywne przyłączanie do sieci ciepłowniczej kamienic w śródmieściu Bielska-Białej. W 2015 roku opracowano "Program uciepłownienia osiedli w centrum Bielsko-Biała - pilotaż", ale realizacja projektu idzie jak po grudzie. Z informacji uzyskanych w spółce Therma wynika, że w latach 2017-2020 planuje się przyłączenie do sieci ciepłowniczej 26 budynków z piecami węglowymi. W tym roku z planowanych czterech budynków do sieci przyłączono jeden.
Pozostałe wspólnoty mieszkaniowe nie podjęły uchwały o przystąpieniu do programu. Dlaczego? Pewnie chodzi o wysokie koszty budowy instalacji wewnątrz budynków. Miasto powinno aktywnie pomagać wspólnotom w pozyskiwaniu dofinansowania np. z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego. Niezbywalnie być kreatorem polityki cieplnej i antysmogowej, m.in. kontrolując spółkę ciepłowniczą oraz pomagając wspólnotom mieszkaniowym i właścicielom kamienic w pozyskiwaniu środków na termomodernizację.
Janusz Buzek
Oceń artykuł:
20 19Polityk ugrupowania "Porozumienie", radny Rady Miejskiej Bielska-Białej
Komentarze 39
Blokersi to jakaś dziwna odmiana mieszkańców która jest traktowana inaczej niż pozostali. O ich interesy włodarze
nie myślą a wręcz przeciwnie.
Z mojej strony jedna uwaga - sprzedaż Thermy ma być błędem, bo pod kontrolą miasta lepiej będzie realizować misję podłączania mieszkańców do sieci ciepłowniczej... i akapit niżej stwierdza Pan, że w tym roku podłączyła jeden budynek, a w kolejnych 3 latach planuje podłączyć 20 (z czego pewnie uda się maks 10). Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać. Tyle.
Argument, że państwowa spółka kupuje Thermę żeby ją wydrenować i sprzedać Francuzom pominę litościwym milczeniem.
To co opisałeś to jak najbardziej realny scenariusz i argument przeciwko, choć strona za, też pewnie ma sensowne argumenty np. o środkach na inwestycje. Sprawa nie jest jednoznaczna ale niestety stała się elementem kampanii wyborczej.
Po drugie pisze pan o kontroli nad tzw. usługą ciepłowniczą którą powinno posiadać miasto, zgadzam się z Panem, tylko mam jedno zastrzeżenie, o jakiej kontroli miasta pan pisze? Bo ja zadam pytanie czy Terma to ciepło wytwarza czy tylko zajmuje się dystrybucją, kupując ją od Tauronu? Więc o jakiej kontroli miasta pan pisze? Dla mieszkańców nie ma znaczenia kto dostarcza ciepło, ceny i tak są obecnie regulowane, a nawet gdy zostaną uwolnione, to Terma będzie je kupować po tyle po ile Tauron je sprzeda. By była kontrola miasta, to Terma nie tylko musiałaby dostarczać ciepło ale też je wytwarzać.
Nie wiem czy sprzedaż Termy to dobry pomysł, ale argument o stracie kontroli to demagogia.
Klauzula informacyjna ›