Okrzesik przed Drabkiem. Klimaszewski ogłasza start w wyborach!

Bielsko to piękne miasto a raczej pięknie położone.Tego na szczęscie żadnemu z kandydatow zepsuć sie nie uda. Byłem dziś na Błoniach i podobnie jak w wielu miejscach czas stanął w miejscu od 15 lat.

Klima s powinien zapuścić wąsa jeżeli kandyduje. Tak jak jego pan.

@prognozy wyborcze nawet własny kandydat musi mieć zaplecze to po pierwsze, prezydent wiele nie pomoże jeśli RM będzie zwalczać prezydenta aby za 5 lat dobrać się do stołka wykazując jego tzw. niekompetencje.
Prezydentura jest dosyć trudna, to nie tylko reprezentowanie miasta na zewnątrz, to praktycznie nadzór nad urzędem, urzędnikami, nad spółkami komunalnymi, tworzenie budżetu. Przepraszam bardzo ale zwykły człowiek od tak z ulicy bez zaplecza i cienia autorytetu nie podoła tej misji nawet jakby jak najlepiej chciał.
Miasto, zapaść nie uważam tak, zwyczajnie w przypadku Bielska-Białej, popełniono błedy, ale gdyby ich nie było, wybory a tym samym zmiany na stołku byłyby niepotrzebne.
Uznając zasadę, nowy prezydent będzie się chciał przez 5 lat przypodobać ludziom w sensie pozytywnym aby zasłużyć na kolejną pięciolatkę. Warto wybrać kogoś kto realnie stąpa po ziemi a nie buja w obłokach i kogoś kto będzie miał głowę na karku, ponieważ nie zawsze będzie pięknie, łatwo i przyjemnie. A decyzje nawet trudne też trzeba umieć podejmować i brać za to odpowiedzialność.

Ja mam nadzieję, że Wolność wystawi swojego kandydata, bo inaczej będę musiał opuścić ten cyrk z głosowaniem na mniejsze zło.

Ktoś jednak musi w imieniu lokalnej społeczności zarządzać miastem i nie ma się co obrażać, zły wybór kandydata lub brak reakcji niezdecydowanych może oznaczać, np. że pod przykrywką wielkich inwestycji ( koniecznych czy chybionych ) z rozmachem obudzimy sie za 4-5 lat z kilkuset milionowym długiem, który w razie problemów gospodarczych, będzie spłacany poprzez prywatyzacje Aquy, Thermy, MZK, Ziadu. Podniosą lokalne podatki, różne moga byc sytuacje.
Albo że bedzie nadmierne rozdawnictwo socjalne które bedzie trwonić pieniądze, a np. inwestycje będą kredytowane, żeby z budżetu miasta ufundować ludziom kolejną obietnicę wyborczą i będzie kiedyś jak wyżej...
A gorzej kiedy ludziom się coś da, rozda a potem spróbuje się zabrać, albo ratować finanse miasta wpadając z deszczu pod rynnę.
Tak czy inaczej każdy kandydat ma swoja wizję miasta, lepszą, gorszą, optymalną lub bardziej niebezpieczną. To także wynika ze światopoglądu oraz linii partyjnej jaką prezentują kandydaci.
Nie można mówić, że olewamy wybory, bo chyba nie chcielibyście kiedyś żeby Aqua była prywatna albo MZK które bez dotacji na kredytach uciągną raptem kilka lat i albo splajtują albo zwrócą się o nacjonalizacje zakładu ale z bagażem ogromnego długu do spłacenia.
Wybór należy do nas, a przecież Polska to politycznie i gospodarczo panstwo bardzo słabe z wieloma problemami i patologiami. Zly wybór kandydata na stanowisko prezydenta miasta, może i na nas sprowadzić wiele problemów w przyszłości.

Jeżeli wygra Klimaszewski będzie to kontynuacja "dzieła" obecnego prezydenta - czyli niszczenie miasta. Nie można odmówić inwestycji - budowy stadionu, hali pod Dębowcem, wielu dróg, wymiany taboru autobusowego. Jednak gdy bliżej się przyjrzeć są to inwestycje nieudane. Stadion - przez doprowadzenie TS Podbeskidzie na skraj upadku mało kto przyjdzie na mecz, dodatkowo poza meczami niewykorzystany na koncerty, Hala pod Dębowcem - to samo, zła akustyka, nie można organizować koncertów wewnątrz, choć za teren koncertów plenerowych pod Dębowcem musżę pochwalić, piekny malowniczy widok na góry i miasto. MZK - autobusy jeżdzące stadami, biletomaty wiecznie niedziałające, linie na tereny rekreacyjne niejeżdząjące w weekendy, brak możliwości kupienia biletu miesięcznego np od 15-go maja do 14 czerwca ( jak w pociągach). Jeżeli chodzi o transport nie da się juz wybudować więcej dróg, warto sprawić żeby ludzie przerzucili się na inne środki transportu jak autobusy, rower ( ścieżki rowerowe w naszym mieście w porównaniu do Krakowa, Rzeszowa , Wrocławia wołają o pomstę do nieba). Do tego likwidacja 2 z 3 bileskich publicznych uczelni ( filii UE Katowice i Kolegium Nauczycielskiego), przeniesienie festiwalu lat 90-tych na który przyjeżdżała masa ludzi z tej części Europy do Katowic. Klimaszewski będzie przedłużeniem obecnego systemu władzy , która na każdą inicjatywę mieszkańców ( strefa kibica, koncerty na stadionie itd) odpowiada "nie da się". Władzy która zapomina o podstawowych rzeczach jak koszenie trawy w parkach czy podpisanie przetargu na miejskie rowery. Władzy zapatrzonej w siebie , która zatrzymała się w latach 80-tych nie widząc jak rozwijają się inne miasta w Polsce ( choćby niedalekie Katowice). Mam nadzieję że wybory wygra ktoś inny , komu naprawdę będzie zależało aby Bielsko-Biała było miastem przyciągającym młodych ludzi, turystów i aby było prawdziwą stolicą , liderem regionu Podbeskidzie zarówno komunikacyjnie, administracyjnie jak i turystycznie. Myślę, że najlepszą opcją będzie p. Okrzesik. Jako prezes Podbeskidzia pokazał że zna się na zarządzaniu, widać że zależy mu na rozwoju i kocha nasze miasto.

Żałośni kandydaci, i to jest problem tego pięknego ( jeszcze ) miasta.

Ani Drabek ani Okrzesik. Nikt z tej dwójki.

Niezależni.BB to nie jest partia? Tak racja to jest stowarzyszenie. Zawsze można zarejestrować się jako stowarzyszenie i pchać się do polityki jako partia. Może inne stowarzyszenia też wystawią kandydatów.

Ludzie czym wy się tak podniecacie? Nie chodzę na wybory, nie interesuje mnie polityka, nie wiem kto to Orzesik, Drabek, itd i dobrze mi z tym. Polityka to świnia. Tylko sam sobie mogę pomóc, na nikogo już nie liczę. Nie liczcie na polityków, zawsze zawodzą

Drabek i tylko Drabek. Rozmawia i rozumie potrzeby ludzi. Rozmawia i umie wysłuchać drugiego człowieka. Zrobił tyle dobrych rzeczy dla tego miasta, uczestniczy w jego zyciu.

Okrzesik wygra i co? Będzie się układał z PiSem albo PO, bo nie ma szans na większość.

To po co mi taki prezydent?

Prezydent to jedno, a Rada Miejska to drugie. Janusz Okrzesik nie byłby najgorszym prezydentem, jednak bez poparcia RM jego działania będą skrępowane. Z kolei sojusz z większościowym ugrupowaniem będzie oznaczał pewne ustępstwa (bo przecież nikt rozsądny nie wierzy, że Niezależni.BB taką większość zdobędą).

Okrzesik- kandydat co 4 lata.

Dwóch kandydatów PO będzie się wygryzać:) a tak poważnie to tragedia gdyby prezydentem znowu został gość skrzywiony na punkcie piłkarskich gwiazdeczek.

Ciekawe czy będzie debata. Ostatnio P. Jacek się wyłamał. Mam nadzieję, że Ci trzej Panowie zmierzą się i odpowiedzą bielszczanom, jaki mają pomysł na miasto.

oczywiście że okrzesik wygra...dość pis i PO !

A ten śmieszny kandydat Buzek co pierwszy kampanie zaczął to na którym miejscu?
Okrzesik, jak poprawi swoje umiejętności interpersonalne ma szansę stać się całkiem niezłym prezydentem miasta.

No i tak trzymać!

Jarek startuje, więc Jacek na pewno już nie?