Ogromna podwyżka cen prądu do oświetlenia ulic. Zapłaci budżet miasta
Miasto Bielsko-Biała rozstrzygnęło przetarg i podpisało umowę na zakup energii elektrycznej na potrzeby oświetlenia ulicznego. Wartość umowy na 2019 roku wyniosła ok. 4,46 mln zł, a więc o ponad 1,7 mln zł więcej niż w br. W ciągu roku koszt 1 kWh podrożał o ponad 60 proc.
W tym roku prąd do oświetlenia ulicznego sprzedaje Bielsku-Białej firma ENEA z Poznania, która wygrała przetarg ogłoszony przez magistrat w 2017. Cena zaoferowania w przetargu wyniosła 0,1955 zł za 1kWh. - Umowa została zawarta na kwotę 2,75 mln zł i pozostaje niezmienna do końca 2018 roku - informują urzędnicy z wydziału gospodarki miejskiej Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej.
W ostatnich tygodniach ogłoszono przetarg na zakup energii elektrycznej do oświetlenia ulicznego miasta na 2019 roku. Ponownie najlepszą ofertę złożyła poznańska ENEA, ale koszt 1kWh poważnie wzrósł. - Cena zaoferowana przez firmę wynosi 0,3160 zł netto za 1 kWh, jest zatem wyższa o około 62 proc. od ceny dotychczasowej. Wartość umowy na 2019 rok wynosi 4,46 mln zł - podają urzędnicy.
Podwyżka cen energii oznacza, że w budżecie Bielska-Białej 2019 konieczne będzie znalezienie na ten cel o ok. 1,7 mln zł więcej niż w kończącym się roku.
bak
Artykuł wyświetlono 3212 razy.
6
34
Średnia ocena 1.6/5 dla "Ogromna podwyżka cen prądu do oświetlenia ulic. Zapłaci budżet miasta" bazuje na 40 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 92
loco
Kto policzy czy lepiej żeby potaniał gaz, niż żeby płacić za czyszczenia środowiska?. Lepiej ‚żeby wszelkie koszta poniósł obywatel.Będziemy mieć taniej gaz jak nasi politycy przestaną szczekac jak glupie wsiowe kundle na najwiekszego naszego dostawcę środków energetycznych.
Niemcy płaca za gaz 1/3 mniej niż my
obiektywny inaczej
nie przestaną, to taka nasza cecha narodowa, że musimy mieć wroga, a jak go nie mamy to i tak znajdziemy.
lukasinski
. Jak już ugryziono temat smogu, to od strony kopcących kominów. To łatwe, bo jeden naparzający dymem komin jest bardziej widoczny niż 100 diesli na ulicy,
Pepe
Widziałem dzisiaj wywiad z Ministrem Środowiska, H. Kowalczykiem. Powiedział, że z tego co wie, odpowiednie instytucje będą sprawdzały, czy przy okazji zmian cen potwierdzonych przez Urząd Regulacji, sprzedawcy nie próbują ugrać dla siebie dodatkowych pieniędzy. Jak to jest, że na etapie podpisywania umów pojawiają się ceny 60% wyższe, pomimo, że urząd może wpłynąć na ich późniejszą obniżkę. Co stanie się wtedy z podpisaną przez B-B umową?
piotrek k
~@obiektywny inaczej"kryptoreklamę podając nazwę strony wraz z info o możliwości doszkalania, to zrobiłeś ty.... "
Tak się sklada że pokazy są darmowe,ewentualnie zwrot kosztów paliwa ;]
Tak więc jeszcze raz odnosnie sieci pomiarowych:
spiskowo może zabrzmi, ale stwierdzam że mało jest w życiu filantropów, którzy tak bezinteresownie wydają miliony euro na takie sieci, a kto ma dostęp do ich wyników? Spróbujcie pozyskać surowe dane od właściciela owych punktów pomiarowych.... jest to sieć sponsorsko, menadżersko, polityczno, jeszcze tam jakaś, a wyniki które każdy widzi i ja również, są tylko ich produktami zapakowanymi w ich opakowania..
obiektywny inaczej
kolejny raz mijasz się z prawdą, te pokazy wcale nie są darmowe, one są "no profit " czyli na nich podobno się nie zarabia. Skoro tego nie wiedziałeś to cała twoja wiarygodność , wraz "doświadczeniem" padła na twarz. To tyle polemiki z tobą, bo merytorycznie słabo z twojej strony
piotrek k
Prawda jest taka, że największym emitentem dwutlenku węgla w Europie są Niemcy. W 2016 r. kraj ten zwiększył emisję dwutlenku węgla i to pomimo „bardzo ambitnej” polityki klimatyczno-energetycznej prowadzonej od wielu lat.Z danych Eurostatu.W 2015 roku Niemcy były największym na świecie konsumentem węgla brunatnego (173,7 mln ton) oraz drugim w UE konsumentem węgla kamiennego (72 mln ton).
Darujcie sobie komenty .to są fakty ,a z faktami jak wiadomo się nie dys..
Jędrek
Największym emitentem CO2 w Europie są Włochy , a to za sprawą Etny i Stromboli. Niemcy są na drugim miejscu.
piotrek k
"Górnik z pana czy co? Pani Thatcher skasowała kopalnie i co? Była tragedia a teraz wyszli na swoje i w Londynie powietrze czyste! "Ktomirzy tą czystość?
Spróbujcie pozyskać surowe dane od właściciela owych punktów pomiarowych.... jest to sieć sponsorsko, menadżersko, polityczno, jeszcze tam jakaś, a wyniki które każdy widzi i ja również, są tylko ich produktami zapakowanymi w ich opakowania..
piotrek k
@ obiektywny inaczej
haha ,ty się naczytałeś ,ja mam doświadczenie.Czytaj ze zrozumieniem to najpierw,nie pisałem o smogu a o zadymieniu.Mylisz pojęcie smogu ,przeczytaj cała dyskusję,jest tam wyjaśniona definicja NAUKOWA smogu,a chyba z naukowcami nie będziesz się kłocić.
btw chyba że masz w tym interesik,;]
obiektywny inaczej
Człowieku co ty chcesz udowodnić swoim rzekomym "doświadczeniem"? Strofujesz mnie że mylę smog z zadymieniem, a z czego smog powstaje jak nie z zadymienia w rejonach mocno zurbanizowanych? Oczywiście że Niemcy i inni trują bardziej, widocznie Niemców stać na kary, ale co to zmienia w temacie które źródło energii jest bardziej lub mniej szkodliwe?A na temat tzw. spalania odgórnego i mitów że jest ekologiczne, można poczytać na stronach zajmujących się czystością powietrza.
P.S. na temat interesowności w propagowaniu swojego stanowiska: to nie ja stosuję kryptoreklamę podając nazwę strony wraz z info o możliwości doszkalania, to zrobiłeś ty....
piotrek k
Probelm zdymienia da się w bardzo prosty sposób ograniczyć ,palenie odgórne paliw stałych,polecam stronę czyste ogrzewanie,jeżdzą newt z pokazami takiego paleni i jego wymiernymi efektami.Sam tak palę już piąty sezon.Dochodzi jeszcze oszczedność opału, i nie są to jakieś fantasmagorie
obiektywny inaczej
przestańcie powielać mity, palnie od góry jako rozwiązanie problemu smogu to wciskanie kitu naiwnym, poczytajcie trochę zgłębiając temat, więcej jest na nie niż na tak. A ci co za tym optują widocznie są ekonomicznie zainteresowani lub dali się omamić
marysia
Problem klimatu już kilkadziesiąt lat temu został upolityczniony i stracił charakter czysto naukowy, służąc celom ideologicznym, politycznym i biznesowym. Źródła tej ideologii można znaleźć w opracowaniu przygotowanym w r. 1967 (po 4 latach pracy piętnasto-osobowego zespołu amerykańskich uczonych) znanym jako „Report from the Iron Mountain” (Lewin, 1967). Raport dyskutował długoterminowe perspektywy nadchodzącego kresu wojen i konieczności wprowadzenia ich substytutów, celem uniknięcia zagrożeń wynikających z pokoju. Proponował m.in. utworzenie globalnych sił policyjnych, wprowadzenie współczesnego niewolnictwa, eugeniki, nowych quasi-religijnych mitów o planetarnych zagrożeniach oraz wyolbrzymioną ochronę środowiska.
Pieszy
W obecnej chwili trudno doprosić operatora obsługującego oświetlenie ulic w mieście o naprawę uszkodzonych lamp oświetlających nasze drogi. Przykład pierwszy z brzegu. Od półtora miesiąca nie działają lampy na Frycza-Modrzewskiego przy skrzyżowaniu ze Słowackiego, bezpośrednio nad przejściem dla pieszych z którego korzystają dzieciaki idące do pobliskiej szkoły podstawowej. Nieco dalej przejście dla pieszych pomiędzy Biblioteką Miejską a Zespołem Szkół Elektrycznych. To samo - od miesiąca dwie latarnie nie działają. Problem zgłoszony odpowiednim służbom , bez odzewu. Z treści artykułu wnioskuje, że ważniejsza jest kasa niż bezpieczeństwo pieszych.
Mlody
Jedna dotacja dla kopaczy mniej i jest kasa na prąd
bbs
Myślenie nie boli - podaj prosze namiary na te materiały, z chęcią się zagłębię.
Myślenie nie boli
Chcieliśmy Unii? Mamy. Unia i bajki o smogach, emisji itp a Azja, Ameryki i reszta świata mają w nosie bajki UE o niskiej emisji. Co my mamy tak naprawdę do udowodnienia? Że zrobimy malutki korytarzyk powietrzny "nieco świeższego" powietrza a reszta świata dalej truje. Ale to my płacimy i to za bujdy na resorach. Wystarczy poszukać rzetelnych materiałów min. polskich naukowców , którzy dawno obnażyli te bajki o smogach, ociepleniach i reszcie sposobów na wyciąganie kasy od ludzi...
obiektywny inaczej
następny eugeniusz....czy naprawdę nie zrozumiałeś że oświetlenie uliczne to tylko wierzchołek góry lodowej, problem będzie dotyczył wszystkich instytucji ,nie tylko samorządowych , ale także szpitali , szkół , teatrów . Również nas obywateli, bo za wszystko zapłacimy więcej.
obiektywny inaczej
ludzie wy się zastanówcie, jak jest temat smogu to prawie wszyscy za ekologią, a jak temat podwyżek cen prądu to się okazuje że elektrownie węglowe są ok, bo tańsze. Mnie uczono że "w ciąży nie można być tylko trochę". Albo ekologia dla wszystkich, nie tylko mieszkańców albo ceny,
Zamiast oglądać bzdury poszukaj rzetelnych danych
Chcieliśmy Unii? Mamy. Unia i bajki o smogach, emisji itp a Azja, Ameryki i reszta świata mają w nosie bajki UE o niskiej emisji. Co my mamy tak naprawdę do udowodnienia? Że zrobimy malutki korytarzyk powietrzny "nieco świeższego" powietrza a reszta świata dalej truje. Ale to my płacimy i to za bujdy na resorach. Wystarczy poszukać rzetelnych materiałów min. polskich naukowców , którzy dawno obnażyli te bajki o smogach, ociepleniach i reszcie sposobów na wyciąganie kasy od ludzi...Płacimy za powietrze! Ludzie kpina w żywe oczy. A jeszcze nie tak dawno miała być "epoka lodowcowa"- oziębienie klimatu, teraz się zmieniło na ocieplenie... Zależy co lepiej działa na nabicie kasy od naiwnych
Barnaba
To odetnij się od sieci energetycznej i korzystaj z odnawialnej energii. Wtedy zobaczymy.
davnbb
Za podwyżkę cen odpowiadają opłaty za emisję CO2. Po co nasz rząd podpisywał porozumienia jak wiedział ile to nas będzie kosztowało. Najwięksi truciciele czyli USA i Chiny nie podpisały i mają to gdzieś. Dodatkowo kosztują nas również przywileje górnicze i dotowanie kopalń - za to też płacimy w cenie prądu.
art
ByleNiePis. elektrownie węglowe emitują ogromne ilości CO2 i przez to wpływają na klimat (ocieplenie), np.elektrownia Bełchatów spala 1 tonę węgla na sekundę i emituje rocznie tyle CO2 co 6,5 mln samochodów, takiej ilości CO2 nie są w stanie wchłonąć polskie lasy, Bełchatów jest rekordzistą Europy, a w rankingu światowym zajmuje drugie miejsce, po elektrowni na Tajwanie
ByleNiePis
A teraz logicznie. Skoro Pan twierdzi, że elektrownie węglowe są znaczące w generowaniu smogu, to skoro produkują prąd cały rok, to latem też mamy smog.
to ja
Panie Adamski - a pan znowu bajki pisze o górnym spalaniu. Rozumiem, ze raka pan leczy witaminą C dożylnie?
obiektywny inaczej
panie Addamsky: a co ma piernik do wiatraka? ten sposób o którym pan pisze tylko ogranicza zanieczyszczenia ale ich nie eliminuje, to nie jest ekologia tylko w dalszym ciągu trucie, tylko jakby mniejsze...Prawdziwa ekologia to odnawialne źródła energii, choć i one nie są bez wpływu na środowisko
Adamsky
Panie obiektywny, informuję Pana, że są różne metody spalania węgla tzw dolne spalanie (to "tradycyjne" - trujące) oraz górne spalanie, które praktycznie nie powoduje smogu gdyż płomień jest powyżej spalanego węgla, więc unoszące się ciepło "nie zabiera" ich ze sobą w trasę przez komin do naszych płuc! Trza się cuś znać a potem się wypowiadać! Na YT znajdziesz Pan filmiki. Takie piece to żadna tam "kosmiczna technologia", są dostępne na rynku od dobrych kilku lat.
Kwintesencja dobrej zmiany (???)
W serwisach informacyjnych zdominowana przez PIS propagandę i cenzurę TVP nie wyemitowała programu z udziałem prezydenta Rzeszowa, który w sposób merytoryczny skrytykował stanowisko rządu w związku z podwyżką opłat za energie elektryczną. Poszukajcie i przeczytajcie w internecie co leży u podłoża sprawy.
Rozum
U podłoża leży sprzedaż naszych limitów emisji za rządów PO. Podziękujmy im wszyscy
Adamsky
A na co liczyli "nasi" rządzący podpisując Strategię Paryską czy jak jej tam? Przecież z góry było wiadomo, że jak będziemy odchodzić od węgla to prąd będzie coraz droższy! Te wszystkie "zielone technologie", elektrowoltanika, hydrowoltanika są może i nieemisyjne, ale kilka razy droższe źródła energii niż tradycyjne spalanie węgla! Więc jak Warszawka chce się bawić w zbawców planety to wszyscy Polacy za to zapłacą! We Francji rząd "dopłaca" prawie 2x ceny za elektrownie wiatrowe do rachunków, bo też chcą "zbawiać planetę" (a w tym czasie USA, Chiny, Indie i cała Azja tj ok 75% trucicieli światowych! truje ile wlezie i nie płaci za żadne "globalne ocieplenie", wynalazek ekooszołomów co właśnie balują w nieodległych Katowicach na kilkudniowym bankiecie!
to ja
Górnik z pana czy co? Pani Thatcher skasowała kopalnie i co? Była tragedia a teraz wyszli na swoje i w Londynie powietrze czyste!
Gioń
My wszyscy zapłacimy. Miasto to my, mieszkańcy. Trzeba wymienić wszystkie oprawy na ledowe. Inaczej to marnotrawstwo publicznych pieniędzy i prądu.
xd_bb
Zgadzam sie w 100% ale wymienić żarówki sie nie da , trzeba całą oprawę no i też trzeba zapłacić... .Fajnie by było zobaczyć takie obliczenie ile to kosztuje i jak można podejść do tematu małymi krokami.
marek kozik
A tu taka ciekawostka,polecam wpisać w google "wojcik-niemcy-weglem-brunatnym-stoja-stac-beda"
mądra główka
Czy nie wystarczyłoby żeby lampy świeciły powiedzmy do 22:30 a potem tylko co druga. Później generalnie mało kto chodzi po ulicach i prąd się tylko marnuje. Koszt jakiś by był ale remontując ulice można by było pomyśleć o takim rozwiązaniu i powoli go wdrażać.
bielszczuch
Czy nasze ulice nie są już ciemne, oświetlenie nie jest wyłączane nad ranem, gdy jest ciemno, a całe kwartały miasta nie toną okresowo w egipskich ciemnościach? Najwyżej będziemy chronić klimat jeszcze bardziej
książe mroku
Oczywiście że od wielu lat w ten sposób oszczędza się energię w BB. Raz na jakiś czas niemal każda ulica na której nie mieszka nikt ważny tonie w ciemnościach :)
marko
Smog powstaje tylko w czasie spalania przemysłowego. Tylko bowiem kominy „fabryczne” mają elektrofiltry. Elektrofiltry zatrzymują wszystkie większe cząsteczki, a przepuszczają te właśnie małe.Tak więc wszelkie dywagacje o tym, że to niska emisja, czyli piece mieszkaniowe są przyczyną smogu jest konfabulacją eunuchów intelektualnych lub płatnych agentów wpływów. Niska emisja z pieców domowych to zanieczyszczenia do ok. 40 metrów, czyli wysokości wieżowców. Smog to zanieczyszczenia powyżej 100 metrów.
Rychu
No przecież ! Żywiecczyzna przemysłem stoi, te stumetrowe kominy w Żabnicy czy w Kamesznicy .. to dlatego Żywiecczyzna jest wzmiankowana jako najbardziej "usyfione" smogiem miejsce w Polsce - już teraz rozumiem.. A jak nazywa się zjawisko zanieczyszczenia powietrza poniżej 100m ? Rozumiem, że na wysokości od 40m do 100m jest krystalicznie czyste powietrze?(no chyba ze tam smrodzą kominy przemysłowe do 100m)... Smogu nie odczuwamy - po porostu śmierdzi w niektórych miejscach od czasu do czasu. Dzięki marko ze mnie oświeciłeś, czuję się wyleczony z intelektualnej impotencji.
eunuch z BB
Powiedz nam eunuchom intelektualnym w takim razie nasz mistrzu dlaczego jakość powietrza w BB w okresie powiedzmy od marca/kwietnia do września jest OK natomiast w okresie grzewczym następuje jego gwałtowne pogorszenie? My eunuchy nie wiemy a ty zapewne wiesz.
latarnik
A jak było mówione żeby inwestować w oświetlenie LED, tak jak to robią np. w Tychach to oczywiście spychologia ratuszowa twierdziła że nie ma pieniędzy, to macie pole do PoPisu leśne dziadki w nowym formacie.
ciemności III RP
@latarnik - Oświetlenie LED nie rozjaśni horyzontów myślowych i strategicznych naszch spec fachowców zasiadających w ministerstwie energetyki PL. W epoce PRL siermiężny tow. W.Gomułka przystąpił do realizacji programu powszechnej elektryfikacji kraju. W krókim czasie powstały elektrownie wodne w Solinie,Włocławku,Dębiu itd. Wówczas mówiono że Polska energią wodną stoi i nawet najmniejsze miasta zostały oświetlone. Obecnie słuchając wypowiedzi min.Tchórzewskiego ludzie znający temat strategii energetycznej w RP łapią się za głowę. Wystarczy pojechać do Chorwacji ( kraju zniszczonego przez wojnę bałkańską) aby zobaczyć jak tam reaizowana jest polityka energetyczna. Priorytetową sprawą w strategii energetycznej jest budowa elektrowni wodnych i tworzenie naturalnych źródeł i zasobów energii elektrcznej przeznaczonej do zaopatrzenia odbiorców indywidualnych. Na ten cel Chorwaci pozyskują fundusze z UE. Nawet w Google można poczytać na temat strategii energetycznej Chorwacji. Patrząc na polską strategie energetyczą widzimy jedynie kosztowną droge na skróty. W dobie współczesnej cywilizacji i postępu technologicznego w zakresie pozyskiwania energii elektrycznej Polska porusza się po omacku i na chybił traf fundując obywatelom oraz instytucjom ciągłe podwyżki cen.
Klauzula informacyjna ›