Forum Bielsko.Biala.pl http://www.bielsko.biala.pl/forum/ |
|
Kto jeszcze dostanie po 250 tys? Może ofiary z Heweliusza? http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=12&t=82276 |
Strona 1 z 2 Następna strona » |
Autor: | Pan Kazimierz [ poniedziałek, 28 lut 2011, 22:34 ] |
Tytuł: | |
http://fakty.interia.pl/polska/news/250 ... sy,1603230 |
Autor: | stalin [ wtorek, 1 mar 2011, 00:12 ] |
Tytuł: | |
chyba po to biara niezle wyplaty co miesiac i w wieku 35 lat przechodza na emeryture zeby nie bylo takich akcji.Bedac zawodowym zolnierzem bierze sie ryzyko pod uwage,a raczej powinno sie.ehh,na uklady nie ma rady. |
Autor: | zbożowy [ wtorek, 1 mar 2011, 07:21 ] |
Tytuł: | |
Jakieś odszkodowanie się należy ale nie powinno być uzależnione od medialności katastrofy. |
Autor: | Ryszard O. [ wtorek, 1 mar 2011, 12:56 ] |
Tytuł: | |
Według mnie to właśnie niestety medialność katastrofy czy innego podobnego zdarzenia decyduje o tym kto dostanie "specjalne" odszkodowanie. Czy wcześniej przed "Smoleńskiem", ktoś słyszał o takich odszkodowaniach np w górnictwie, w wypadkach budowlanych, itd. Zawsze wystarczyło to odszkodowanie- wypłacane przez ubezpieczyciela danej osoby poszkodowanej. W przypadku naszych "elit"- musiało się to zmienić. Tylko mam pytanie dlaczego ma to być z mojej podatnika "kiesy"? Aby wypłacić "elitom" odszkodowania, obywatelom podniesiono stawkę vat-u. |
Autor: | monika44 [ wtorek, 1 mar 2011, 13:10 ] |
Tytuł: | |
Odszkodowania to powinni dostać ranni żołnierze z Afganistanu żeby mieli się za co leczyć. Jeżeli ktoś zginął w jakimkolwiek wypadku to nie widzę sensu odszkodowań. |
Autor: | Pan Kazimierz [ wtorek, 1 mar 2011, 13:32 ] |
Tytuł: | |
Uzasadnij proszę dlaczego żołnierze ranni w Afganistanie mają dostać ekstra kasę? Powinni być ubezpieczenie a po za tym każdy kto jedzie na wojnę i okupować inny kraj liczy się z tym że może zostać ranny lub zginąć. Taka dola okupanta. |
Autor: | Ryszard O. [ wtorek, 1 mar 2011, 13:45 ] |
Tytuł: | |
Słuszna racja. Od tego jest ubezpieczyciel aby wypłacał odszkodowania. Co do "okupanta" to on powinien wypłacać odszkodowania okupowanym. Udziałowi Polski w okupacji Afganistanu- mówię nie. |
Autor: | Pan Kazimierz [ wtorek, 1 mar 2011, 14:14 ] |
Tytuł: | |
Polecam film RESTREPO - zobaczycie kto walczy po stronie amerykańskiej, jaką ma filozofię i jaką radość czerpie z zabijania. |
Autor: | monika44 [ wtorek, 1 mar 2011, 17:11 ] |
Tytuł: | |
Decyzją polskich władz polskie wojsko jest w Afganistanie.Czy tego chce czy nie.Dostają rozkaz i tyle.Dodatkową motywacją ma być zarobek chociaż nie są to jakieś duże pieniądze.Wielu jedzie z wewnętrznego przekonania.Mój brat jest zawodowym żołnierzem i był na paru misjach , począwszy od Kosowa.I dlatego skoro się ich tam posyła jako reprezentantów kraju to trzeba o nich zadbać po powrocie. |
Autor: | Pan Kazimierz [ wtorek, 1 mar 2011, 18:05 ] |
Tytuł: | |
hmm o jakim wewnętrznym przekonaniu mówisz? Czy na misje nie jedzie się "na ochotnika" przynajmniej oficjalnie? Przecież Ci goście jadą tam po przygodę i kasę i to są prawdziwe powody wyjazdów - wiem z relacji, rozmów itd. Żołnierz Polski NIGDY nie był okupantem i najemnikiem do obecnych czasów - wstyd. |
Autor: | monika44 [ wtorek, 1 mar 2011, 18:41 ] |
Tytuł: | |
Wewnętrzne przekonanie to może też być patriotyzm.Jeżeli ktoś całe swoje zawodowe życie świadomie poświęcił wojsku też o czymś świadczy. Nie podoba mi się nazwa ' okupacja".Zastanówmy się jakby wyglądały te "okupowane"rejony w chwili obecnej bez kontroli w postaci wojska.Czasy są jakie są .Jak wyobrażasz sobie walkę z terroryzmem ? |
Autor: | Pan Kazimierz [ wtorek, 1 mar 2011, 22:33 ] |
Tytuł: | |
Patriotyzm to nie wojna o ropę i okupacja innego kraju - przykro mi. Jakim terroryzmem? Chyba że masz na myśli mordowanie amerykanów przez ich własny rząd? Kto wyszkolił Bin Ladena wiesz? Amerykanie - przykro mi. Nie podoba CI się "okupacja" - a jak nazwiesz najazd na inny kraj i utrzymywanie tam wojska? |
Autor: | staszeks [ wtorek, 1 mar 2011, 23:05 ] |
Tytuł: | |
Panie Kazimierzu ja już nic nie piszę poniewaz mamy taką samą "sygnaturę" Zapomniałeś tylko dodać, że najazd był na dodatek w cudzym interesie. |
Autor: | monika44 [ środa, 2 mar 2011, 09:41 ] |
Tytuł: | |
Jednak jeżeli już tam jesteśmy jako państwo ( z tym się można zgadzać lub nie ) to o naszych rannych żołnierzy należy zadbać po ich powrocie do kraju.To miałam na myśli pisząc o odszkodowaniach . |
Autor: | Ryszard O. [ środa, 2 mar 2011, 10:56 ] |
Tytuł: | |
Co masz konkretnie na myśli mówiąc, że państwo powinno zadbać o naszych rannych żołnierzy po powrocie do kraju? |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/ |