Forum Bielsko.Biala.pl
http://www.bielsko.biala.pl/forum/

Smolensk
http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=12&t=84169
« Poprzednia strona  Strona 24 z 33  Następna strona »
Autor:  staszeks [ piątek, 27 mar 2015, 16:19 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Z całej konferencji wyłapałem jedno:

polscy prokuratorzy chcą zastosować polski Kodeks Karny
do zdarzenia, które miało miejsce na terenie Federacji Rosyjskiej
i chcą go zastosować w stosunku do obywateli rosyjskich (kontrolerów lotu).
Co o tym sądzicie?
Autor:  Pyramide [ piątek, 27 mar 2015, 17:12 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Pisałam powyżej o przedstawieniu zarzutów i włosach na dłoni.
Ale:
Zgodnie z przyjętymi z obu stron zasadami o międzynarodowej współpracy prawnej, PL może to zrobić, ale biorąc pod uwagę obecne stosunki z Rosjanami jest to fantasmagoria.
PL musi poprosić Rosję o umożliwienie przesłuchania kontrolerów w charakterze podejrzanych oraz przedstawienia im zarzutów.I tu jest już bariera. Takie coś /wnioski przesyła się to drogami dyplomatycznymi, przez nasz MSZ. Jest to dość skomplikowane. Rosja może przedłużać w nieskończoność czas na odpowiedź albo odmówić co jest raczej oczywiste jak oczywistość.
Jeszcze jest inna możliwość.Kontrolerzy musieli by sami zgłosić się w PL do prokuratury i dać się przesłuchać,osadzić w areszcie i dać pożywkę naszym politykom,dziennikarzom i oszołomom. Czyli musieli by być "dobrze walnięci w głowę"
Autor:  Grego [ piątek, 27 mar 2015, 17:27 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Powiem tak: Gdybym był Putinem, zerwałbym stosunki dyplomatyczne. Przykro mi to jako Polakowi stwierdzić, ale władze naszego kraju spoczywają w rękach ... :roll: hmm dziwnych ludzi.
Wszystko co Putin od nas może chcieć spokojnie załatwi w Brukseli, nie pospolitując się przy tym ponad miarę.
Autor:  staszeks [ piątek, 27 mar 2015, 17:27 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Zgodzę się, że może próbować ich ukarać (nie wypowiadam się o winie) ale chyba w żadnym wypadku nie może stosować POLSKIEGO Kodeksu Karnego. (No, chyba, ze zostały ujednolicone)

A jeżeli tak, to będąc w Rosji będę się kłócił z policją, że mandaty za wykroczenia drogowe będę płacił w PLN.
I jeszcze pytanie, jeżeli rosyjski kodeks nie ujmuje takiego czynu? (tu abstrahuję od konkretnej sytuacji)
Autor:  Pyramide [ piątek, 27 mar 2015, 18:25 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Staszek będąc w innym państwie masz obowiązek przestrzegać ich przepisów i ponosisz odpowiedzialność za ich łamanie. U nas Niemcy czy inni tez dostają mandaty. Co do przestępstwa jak w temacie uważam że skoro u nich nie jest to przestępstwo to nie ma sprawy. Znam przypadki i chyba ty też z prasy że Ob PL osadzony np .w GB wnioskował o przekazanie materiałów do PL i tu osądzenie gdyż to samo p-wo u nas jest zagrożone niższą karą.Czyli wniosek z tego ze to samo przestępstwo powinno być w kodeksie Rosji i PL.Nie jestem na 100% pewna.
Autor:  Grego [ piątek, 27 mar 2015, 19:02 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Nie jestem prawnikiem, ale podejrzewam że ta sprawa ma niewiele wspólnego z prawem, za to wiele z polityką. Charakterystyczne, że pomimo oczywistych uchybień (to delikatne słowo!) po stronie polskiej nikomu nie postawiono zarzutów. Ano dowódca 36 pułku, ani d-ca Sił Powietrznych, ani MON zarzutów nie usłyszeli, choć ich odpowiedzialność nie budzi żadnych wątpliwości. Natomiast po tylu latach wyciąga się zarzuty dla ruskich kontrolerów, "przypadkiem" w trakcie wielkiej politycznej kampanii hajda na Moskwę. Śmieszne i straszne.
Autor:  Pyramide [ piątek, 27 mar 2015, 19:15 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Już w rosyjskiej prasie i mediach piszą o tym i maja to głeboko w ....... i bbbbdobrze ze tak mają. A podtekst polityczny z naszej strony jest oczywisty. Nic tylko czekać jak Rosja ujawni taśmy z przebiegu rozmow w kabinie np. z LK.
Autor:  ZIZ [ sobota, 28 mar 2015, 08:51 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

NPW ustaliła,że:
- był trotyl, ale jakby go nie było
- było odchodzimy, ale jakby go nie było
- było odejście, ale jakby go nie było
- były błędy organizacyjne, ale jakby ich nie było
- były stenogramy IES, ale jakby ich nie było
-gen Błasik był w kabinie lub w pobliżu ale jakby go nie było
-na Okęciu był monitoring ale jakby go nie było

Czekają na reakcję Macierewicza aby ciężar kampanii prezydenckiej skierować na kwestie smoleńską.
Autor:  Pyramide [ sobota, 28 mar 2015, 09:10 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Oj ZIZ co się z tobą dzieje?
wyglądasz na mądrego,ale jakby trochę "odymiony" sektą smoleńską
Autor:  staszeks [ sobota, 28 mar 2015, 17:57 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Grego napisał(a):Nie jestem prawnikiem, ale podejrzewam że ta sprawa ma niewiele wspólnego z prawem, za to wiele z polityką. Charakterystyczne, że pomimo oczywistych uchybień (to delikatne słowo!) po stronie polskiej nikomu nie postawiono zarzutów. Ano dowódca 36 pułku, ani d-ca Sił Powietrznych, ani MON zarzutów nie usłyszeli, choć ich odpowiedzialność nie budzi żadnych wątpliwości. Natomiast po tylu latach wyciąga się zarzuty dla ruskich kontrolerów, "przypadkiem" w trakcie wielkiej politycznej kampanii hajda na Moskwę. Śmieszne i straszne.

Ja też jestem przekonany o podłozu politycznym, tym nie mniej nasi próbują wkleić sprawę karną.
Prokuratorzy powoływali sie na konkretne artykuły Kodeksu Karnego.
Autor:  Pyramide [ środa, 1 kwi 2015, 08:51 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Tak uczciwie to popieram Rosjan
Rosjanie wzniosą pomnik smoleński w zamian za... pomnik "zamęczonych" czerwonoarmistów? / art w NT/
Autor:  Pyramide [ wtorek, 7 kwi 2015, 06:52 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Coraz ciekawiej z tym Tu.
Jeszcze tylko rozmowa z salonki i "zestrzelenie/zamach potwierdzone"
http://www.rmf24.pl/fakty/news-rmf-fm-u ... d,1711598#
Autor:  Swiatogor [ wtorek, 7 kwi 2015, 08:51 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Generalnie cała ta smoleńska histo/e/ria obchodzi mnie tak jakoś bokiem, jednak pewnym sprawom nie potrafię się nadziwić..

"Wcześniejsze kopie "ważyły" 0,2 GB, te wykonane w lutym 2014 - 2,8 GB."

Co to ma być? Za pierwszym razem skopiowali to sobie na pendrive-breloczek, kartę pamięci w telefonie, czy misia made in China z portem usb w dupie? Nawet taki laik jak ja wpadłby na pomysł, aby zrobić jakiś mirror, a tu chyba sobie chłopaki zrobili jakieś dziwne kopi-pejst i prowadzili "analizy" w oparciu o niecałe 10% dostępnych danych...
Żart czy co?
Autor:  staszeks [ wtorek, 7 kwi 2015, 09:42 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Swiatogor napisał(a):Generalnie cała ta smoleńska histo/e/ria obchodzi mnie tak jakoś bokiem, jednak pewnym sprawom nie potrafię się nadziwić..

"Wcześniejsze kopie "ważyły" 0,2 GB, te wykonane w lutym 2014 - 2,8 GB."

Co to ma być? Za pierwszym razem skopiowali to sobie na pendrive-breloczek, kartę pamięci w telefonie, czy misia made in China z portem usb w dupie? Nawet taki laik jak ja wpadłby na pomysł, aby zrobić jakiś mirror, a tu chyba sobie chłopaki zrobili jakieś dziwne kopi-pejst i prowadzili "analizy" w oparciu o niecałe 10% dostępnych danych...
Żart czy co?

Coś mówiono o innych częstotliwościach próbkowania.
Przy znacznie większych zapewne i waga materiału będzie inna.
A chodzi zapewne nie tylko o częstotliwość a i inne parametry "próbkowania".
A dlaczego od razu nie zrobiono tego własnie tak to inna historia.
Autor:  Pyramide [ wtorek, 7 kwi 2015, 12:59 ]
Tytuł:  Re: Smolensk

Błyskawiczna reakcja RMF FM na zarzuty NPW:
Oni mają swoją pracę, my swoją. Ujawnimy wszystko /GW/

Mają racje w RMF bo chyba prokuratura ma faktyczne kolejne "sito" u siebie i nie radzi sobie z komunikacją medialną.
Może ktoś chce ich wyręczyć,zmusić do podania prawdy i puszcza przeciek?
A tak trochę z fachowej strony to uważam że śledztwo jest albo prowadzone nieudolnie albo celowo przedłużane i rozmywane jeżeli chodzi o watki związane z wojskowymi i przyznaniem że cała ta "wyprawa" to jedno wielkie przestępstwo.
Nadal uważam że prowadzenie całego tego śledztwa przez NPW a nie cywilną już jest zastanawiające.
Jedno jest pewne w PL że lekarze sie wspierają,policjanci, wojskowi,prawnicy też.
Kompromitacja CLK policji będzie raczej długo odczuwalna dla nich i nie wykluczone że będą podważane opinie przez nich wydawane skoro w tak ważnej sprawie dali "ciała".
Strona 24 z 33 Strefa czasowa: UTC + 1