przez motaboy » sobota, 8 wrz 2012, 15:23
Zwracam tylko uwagę, że chodzi nie tylko o te 2 gramy o których trąbią media, tylko o przeszło 60.
Skoro można wsadzać dzieciaki, to osoba publiczna tym bardziej powinna dostać surowy wyrok.
Na dodatek przepis o odstąpieniu od karania jest przewidziany dla "smarków" przyłapanych z jednym skrętem, a nie dla Ramony/Kory i całej tej śmiesznej gromadki.
A jeśli ma być inaczej - zmieńmy prawo. Ale na razie jest takie i wyrok powinien być surowy.
Alkohol i papierosy to substancje odurzające "oswojone" od zawsze w Polsce i Europie. Porównywanie narkotyków do alkoholu i papierosów nie ma sensu. To, że mamy już dwie substancje którymi się trujemy ma być argumentem na rzecz legalizacji kolejnych, które nie spowodowały jeszcze takich spustoszeń? Mamy teraz przyzwyczaić ludzi do kolejnego świństwa?
Dajcie spokój - w Amsterdamie śmierdzi nieprzeciętnie. Bo ulicach wałęsają się ludzie poubierani jak klauny w grubych swetrach i czapkach w środku lata. Od każdego cuchnie jakimś świństwem. Naprawdę właśnie tego chcemy? Ja nie.
Ostatnio edytowano sobota, 8 wrz 2012, 15:31 przez
motaboy, łącznie edytowano 1 raz
