List otwarty żołnierzy

[Grego]

Ludzka naiwność mnie zawsze zadziwiała. Temat "tarczy" był już wałkowany przed wyborami w 2008. Też było mnóstwo gadania, analiz. Argumenty były wszystkie za. Bezpieczeństwo rosło z dnia na dzień. Po wyborach okazało się to tylko propagandową ściemą i tarczy jak nie było, tak nie ma. USA straszą Rosję tarczą w Polsce tak jak Rosja straszy USA dostawami S 300 dla Iranu. Przy okazji straszą Polskę że nie dostanie tarczy. To jest element gry. Rosja wycofa się z dostaw systemów OPL na Bliski Wschód, USA wycofają się z tarczy, a głupi lud nad Wisłą będzie się skrobał po głowie i zastanawiał czemu zaś go zrobiono w jajo. Umiesz liczyć, licz na siebie. Własny system OPL kosztuje, ale bez tego zawsze będziemy mamieni przez wielkiego brata i rozgrywani jak dzieci.
Dziwne mi tylko że tyle razy oszukani nadal się nie nauczyliśmy jak to działa.

[Grego]

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16805
Tu macie parę słów o tych Krabach co to wzmacniały jednostki na wschodzie przed wyborami prezydenckimi.
Jak widać nie tylko ich nie ma, ale nawet jeszcze nie wiadomo czy będą. Wszak integracja tego podwozia z obecnym działem może trwać bardzo długo, lub wcale się nie udać.

[Pyramide]

Grego co ty na to ? TVN 24 chyba napisał prawdę i to czego nie mogą powiedzieć politycy /zesr... ze strachu/
Amerykańskie czołgi w Polsce to nie obrona, ale symbol i wygoda dla Pentagonu
A na to co powiesz?
https://treborok.wordpress.com/rosja-po ... y-leonowa/

[Grego]

Jeszcze tych czołgów nie ma. Na razie jest propaganda. Nie pierwsze to buńczuczne zapowiedzi.
Skoro jednak o tym mowa to powtórzę po raz nie wiem który. Obronę należny budować w oparciu o WŁASNY potencjał, a nie obce garnizony. Amerykanie może staną w obronie sojusznika, a może nie. Nasi staną na pewno.
Polska wydaje na obronę kupę pieniędzy, więc nie ma gadania ze nas nie stać. Problem że te pieniądze wydaje się nieracjonalnie, na co w tym wątku nieraz marudziłem. Państwa o porównywalnym z nami budżecie obrony (np Turcja) potrafią utrzymać wielokrotnie silniejszą armię. Pomijam juz fakt, że prawdziwa armia to 100-200 tysięcy miejsc pracy dla młodych ludzi. Jakoś nikt się nie kwapi żeby to zauważyć. Ile pieniędzy państwo marnuje na walkę z bezrobociem przez kretyńskie programy?

[Nebelwerfer]

Mi się wydaje, że to kwestia zbyt mocnego przytulania się do NATO.
Z niefachowej prasy wyłania się taki obraz, że kupujemy i ustawiamy specyfikację przetargową tak, aby wygrał "właściwy" dostawca, w rezultacie mamy niezrealizowane programy offsetowe, niekompatybilne z sobą fragmenty wozów bojowych, produkty, których serwisowanie musi się odbywać poza krajem, itd. Do tego sporo jest głosów o tym, że kupujemy sprzęt przestarzały, że lepiej było Gripeny, a zamiast Leopardów cośtam...Albo więc ktos załatwia interesy ponad głowami armii, albo ktoś kto te zamówienia w imieniu armii robi, sam nie do końca ogarnia.

[Grego]

http://www.defence24.pl/236302,swieto-m ... i-wojennej

Oficjalnie „flota polska dysponuje ok. 40 okrętami bojowymi, 40 pomocniczymi jednostkami pływającymi oraz kilkudziesięcioma samolotami i śmigłowcami. Współczesna Marynarka Wojenna liczy ok. 8 tysięcy marynarzy”. Rzeczywistość jest jednak o wiele gorsza. Okręty mają średnio po kilkadziesiąt lat. Nowoczesne system uzbrojenia są tak naprawdę jedynie na małych okrętach rakietowych typu Orkan.

Wszyscy mają jednak nadzieję na zmianę tej trudnej sytuacji . W tym roku poniesiono bandery na nowoczesnych motorówkach hydrograficznych.

Podkreślenie moje. Wszyscy mają nadzieję na zmianę tej sytuacji? Nie wszyscy. Ja nie mam. Po ćwierci wieku konsekwentnego olewania obronności przez wszystkie rządy (z wyjątkiem chwilowego rządu SLD) nie wiem skąd ludzie jeszcze nadzieję biorą.
Motorówki hydrograficzne...

[Grego]

http://www.defence24.pl/236761,jaka-rol ... mie-ustawy

Od roku 2008 Polska nie prowadzi powszechnego szkolenia obywateli. Rezerwy osobowe WP ograniczają się zatem do żołnierzy przeszkolonych przed tą datą i do tych dawnych żołnierzy kontraktowych i żołnierzy służby stałej, którzy opuścili szeregi służby czynnej po 2008 roku (średnia odejść z wojska wynosiła w tym czasie ok. 3,5 tys. żołnierzy rocznie z wyjątkiem roku 2011, gdy armie opuściło ok. 7,4 tys. osób. Część z nich to ludzie młodzi, nadający się do mobilizacji, część jednak to osoby w wieku emerytalnym”

Wyrwałem sobie taki kąsek z dość nudnawego artykułu. Zaraz wyjaśnię dlaczego.
Rząd twierdzi że mamy 100tysięczną armię. Tymczasem średnia ilość odejść z WP od 2008 roku ( a więc w dość długiej perspektywie czasowej) to 3.5 tysiąca. Skoro z puli 100 tysięcy ludzi odchodzi rocznie 3.5 tysiąca to jaki mamy przecięty czas służby? 28.5 roku!!!
Tymczasem jak wiadomo szeregowcy służą nie dłużej niż 12 lat. Jak to możliwe ze ze stutysięcznej armii w której szeregowcy służą 12 lat odchodzi tylko 3.5 tysiąca ludzi rocznie?
Widzę 4 możliwości:
1 Nasi wojskowi (poza szeregowymi) to tolkienowskie elfy, albo rycerze śpiący pod Giewontem co zachowują zdolność bojową przez całe stulecia.
2. Część naszej armii to zmumifikowane zwłoki które ożyją "na czas W".
3 W naszej armii praktycznie nie ma szeregowców. Większość stanowią leśne dziadki, które faktycznie mogą długo służyć, albo i nie żyć, tylko nikt nie zauważył.
4 Rząd kłamie że nasza armia jest 100tysieczna. Faktycznie jest dużo mniejsza, stąd niewielka ilość odchodzących do cywila.
Mnie osobiście dwie pierwsze opcje wydaja się nieprawdopodobne ale jak kto woli.

[Grego]

Po latach nicnierobienia, po opracowaniu doktryny wojennej której pierwszym i jedynym założeniem jest że... wojny nie będzie, po "uzawodowieniu" które pozbawiło wojsko większości szeregowców i po "reformie" systemu dowodzenia, która pozbawiła Wojsko dowództwa Koziej się budzi

Rakiety, o których mówią Rosjanie, że jutro w nas wycelują, i tak są w nas wycelowane. A jeśli oni maja rakiety, to my musimy mieć obronę przeciwrakietową – wyjaśniał gen. Koziej.

Brawo brawo!!! Ale czy to nie ukochany szef Kozieja obiecywał system OPL trzy lata temu? No i co w tym czasie zrobiono? Obawiam się że nic. Gdzie był szef BBN przez te trzy lata? Latał koło Prezydenta i merdał ogonem, czasem przynosił patyk.

[Grego]

http://www.defence24.pl/237145,pgz-o-ud ... i-wojennej

PGZ podkreśla, że o ile „główną” rolę w pracach ma odegrać Stocznia Marynarki Wojennej,

Dodajmy ta sama co tak "świetnie" poradziła sobie z korwetami proj 621. Tzw Gawronem.

To bardzo dobra wiadomość dla polskiego przemysłu zbrojeniowego i branży stoczniowej, która od jakiegoś czasu przeżywa dynamiczny rozwój.

Niestety fatalna dla wojska, które od dziesięcioleci przeżywa dynamiczny zwój. Zapowiada się że kolejne, niemałe kwoty zostaną ukradzione z budżetu MON przy pomocy tego samego mechanizmu co przy budowie Gawrona alias Ślązaka.

To także potwierdzenie, że posiadamy odpowiednie doświadczenie i kompetencje, by wyposażyć Marynarkę Wojenną w nowoczesne okręty patrolowe i obrony wybrzeża.

Znacznie lepszym potwierdzeniem tych kompetencji byłyby wybudowane i dostarczone w terminie, sprawne okręty. No ale nie wymagajmy zbyt wiele od krajowego przemysłu.
A jak to się powinno robić? Zwyczajnie. Rozpisać przetarg na korwety, zlecić to renomowanej stoczni. Za dwa lata będą się gotowe łajby bujać w Gdyni, a cena będzie kilkukrotnie niższa niż za nieszczęsnego Gawrona. No ale nam potrzebny "narodowy program". No to będzie tak jak z Chrobrym alias Krabem, z MSBSem, Gawronem i Loarą. Dużo zapowiedzi, zdjęcia, wywiady, opinie ekspertów i zero efektu. Cała para w gwizdek.
Koszt 500% normalnej ceny.

[Nebelwerfer]

No to będzie tak jak z Chrobrym alias Krabem, z MSBSem, Gawronem i Loarą. Dużo zapowiedzi, zdjęcia, wywiady, opinie ekspertów i zero efektu. Cała para w gwizdek.
Koszt 500% normalnej ceny.

Nie chciałbym Ci zakłócać dyskusji z samym sobą, ale jakbyś tak mógł w 2 zdaniach coś o Krabie i Loarze. Czytałem o tym lata temu jakiś artykuł w tonacji "swego nie znacie", że to takie hipernowoczesne sprzęty, duma europejskiej myśli technicznej, itd. Nie zostało to od tego czasu wdrożone?

[Grego]

Nie chciałbym Ci zakłócać dyskusji z samym sobą,

Więc nie zakłócaj.

[Grego]

http://www.defence24.pl/237253,orp-slazak-zwodowany
O wilku mowa, a Gawron tuż. To już chyba trzecie albo czwarte wodowanie tej farsy. Okręt wielkości fregaty, z napędem turbogazowym. Będzie "robił" za patrolowiec. To trochę tak jakby rozwozić pizzę po mieście ciągnikiem siodłowym.

[Grego]

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16859

Wojsko Polskie ma odebrać 40 przekrojów 12,7-mm wielkokalibrowych karabinów wyborowych Tor, które wyceniono na 2.196.000 zł. Koszt jednostkowy takiej pomocy szkoleniowej wynosi 54.900 zł.

54 tysiące za makietę powtarzalnego karabinu (cos jak mysliwski sztucer) wykonaną z wybrakowanych części, nie posiadającą żadnych funkcji praktycznych w toku szkolenia. Wiem, bo to był mój zawód przez lata. Jakieś pytania?

[Grego]

http://www.defence24.pl/237826,pieniadz ... udzetu-mon
Polska się zbroi. Pieniądze z MON pójdą na refundacje in vitro. MON jeszcze nic nie wie, ale MZ owszem.
Monty Python by tego nie wymyślił.

[Grego]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mon-pona ... owe/yjmh3p
No no... 11 tysięcy osób się ZAREJESTROWAŁO!!! Jesteśmy bezpieczniejsi, mamy 11 tysięcy nazwisk na liście chętnych. Teraz czas się brać do roboty:

Jego zdaniem duża liczba ochotników to jeden z powodów do znaczącego podniesienia rangi Wojewódzkich Sztabów Wojskowych.

Trzeba podnieść rangę wojewódzkich sztabów wojskowych. Nowy, wyższy etat, z wyższym wynagrodzeniem rzecz jasna. Adekwatny do zwiększonej roli w systemie obronnym.

Bardzo bym chciał, żeby szefowanie WSW było elementem w karierze oficerów. Zasób doświadczeń, jaki tutaj się zdobywa jest ogromny. To współpraca z całym sektorem pozamilitarnym – z instytucjami mundurowymi, wojewodą, starostami…

Tak, tak, z proboszczami, z pocztą, z manikiurzystkami... Nie wątpię, że ten nowy element w karierze oficerów znacząco poprawi nasz potencjał obronny. Oczywiście te 11 tysięcy nazwisk pozostanie tylko zapisanym papierem bez żadnego zastosowania w praktyce. Nowy element w karierze to jednak jest konkret
Ale skoro MON nie jest na urlopie to czemu ani słowa komentarza nt sytuacji na Zakarpaciu? Nie dotyczy nas to?