Pyramide napisał(a):Jest wyjście z twojego problemu.Od strony kawiarni postawić krzyż a z drugiej strony małą kapliczkę z możliwością nieograniczonej rozbudowy.Kustosz terenu-man.
Docelowo teren modlitewny objąć monitoringiem SM.
PanO-ciepa napisał(a): Jaki sens ma parking wysypany piachem, czy żwirem? Znowu man zabraknie ci argumentów jak podczas dyskusji o stali nierdzewnej
Del_Rey napisał(a):PanO-ciepa napisał(a): Jaki sens ma parking wysypany piachem, czy żwirem? Znowu man zabraknie ci argumentów jak podczas dyskusji o stali nierdzewnej
Sens ma parking z kostek ażurowych choćby. Przynajmniej wode ziemia pochłania. W innych krajach rozumieją, ze beton na dluzsza mete jest wrogiem. Bo gdzie woda ma wsiąkać?
Potem byle deszcz i wybija studzienki, bo kanały mają za małą przepustowość, bo dawni mędrcy projektujący kanalizację nie przewidzieli betonizacji miasta.
SAMAEL66 napisał(a):dobra, obojętne z czego jest parking.
Dla mnie ważne jest że wycieli bardzo ładne drzewa w tym miejscu, które nadawały temu miejscu uroku. Nie mówię żeby tego terenu nie uporządkować, powycinać krzaki, naprawić mostki, bramki, dno rzeczki. Ale oni planują zrobić tam drugie błonia i to jest problem. Prawdopodobnie wyjdzie Park Słowackiego II, czyli zamysł dobry, wykonanie tragiczne.
Zauważcie że fotografia mana obrazuje dla kogo został zbudowany parking akurat w tym miejscu kosztem drzew. Na tym portalu już był artykuł na ten temat ale autor tamtej fotografii umiejętnie uniknął poruszania drażliwego tematu :0 Nic nie mam do Ciachomanii (czasem tam bywam) ale mogli zostawić te drzewa.
pewnie teraz wychodzę na gościa który się czepia i nie docenia tego że coś się w Bielsku robi, ale irytuje mnie sposób w jaki się to robi. Akurat w tym wątku zgodzę się z manem Krywultyzanja postępuje i to jest smutne.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 27 gości