W nawiązaniu do tekstu pana Kawalca na stronie głównej:
http://www.bielsko.biala.pl/aktualnosci ... em-gminnym
zamieściłem tam komentarz, który i tu przytoczę:
"Ze sprawozdania finansowego Zarządu AQUA s.a. za rok 2013 (jest publicznie dostępny na stronie firmy - bo i jest ona spółką publiczną notowaną na GPW):
zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek: 52.029 tyś zł (nowy kredyt na 3. 089 tyś zł)
środki pieniężne w kasie i na rachunkach: 49.650 tyś zł (wzrost o ok. 6.700 tyś zł)
zysk roczny netto (rekord w historii spółki) 15.847 tyś zł ( z czego zaledwie 4.600 tyś zł na dywidendę, połowa tej kwoty dla gminy)
Przy rocznych przychodach rzędu 109.000 tyś zł pytanie brzmi:
Czy utrzymywanie tak wysokich zapasów gotówki (słabo oprocentowanej) przy jednoczesnym zadłużeniu w bankach ( i niewątpliwie wyższych odsetkach od kredytów i pożyczek) jest działaniem z punktu widzenia ekonomicznego zasadnym?"
Ciekawe jak wyglądają finanse innych spółek z udziałem gminy? Czy jednoczesne posiadanie wysokich zapasów gotówki i sporych kredytów w bankach jest normą?
Jedynie AQUA S.A. jest spółką o statusie publicznym więc można przejrzeć autoryzowane bilans i sprawozdanie.
Można tam znaleźć też takie kwiatki, jak stwierdzenie, że w ramach wieloletniego programu wybudowano 126 km kanalizacji i 6,8 km wodociągów. To marna wiadomość dla tych mieszkańców okolic obwodnicy, którym inwestycja ta "wysuszyła" studnie a Aqua nie śpieszy się z budową wodociągu.
PS Mój komentarz pod artykułem na SG portalu już został przez admina wycięty