W Bielsku też ?

[Pyramide]

Czyli byli sami idioci? możesz to potwierdzić ?

[necia55]

P.Staniszewska "rozdziera szaty" ( nie tylko ona ) , ale - powiedzcie mi moi "drodzy" forumowicze - kiedy to w naszym kochanym kraju królowała demokracja??? Prawdziwa demokracja?
Jak nie socjalizm to komunizm, jak nie komunizm to prywata, a na końcu totalne "bezhołowie" , które doprowadziło do kompletnego upadku narodu. Więc o jaką demokrację chodzi? Wytłumaczy ktoś?
Bo ja - jak stara jestem - prawdziwej demokracji nigdy nie widziałam. Nigdy nie spotkałam się z sytuacją, kiedy to ludzie , obywatele RP mieli by absolutny wpływ na cokolwiek. Zawsze decydowano : w naszym imieniu, za nas, bez nas!
Więc o jaką demokrację Wam chodzi?

[Grego]

Chodzi o to, że wybory wyborami, ale bez przesady! PiSowi nie dość że wygrał wybory, to jeszcze przejmuje władzę!!! To się nie da pogodzić z demokracją. Demokracja jest jak rządzą nasi.

[necia55]

Taaaaa , jasne. Teraz już k****** nie my , co?

[ski]

Nie ma mocy ten ruch.

Twój ruch ma taką moc, że aż musieli schody rozwalić żeby go rozładować 

[ski]

Chodzi o to, że wybory wyborami, ale bez przesady! PiSowi nie dość że wygrał wybory, to jeszcze przejmuje władzę!!! To się nie da pogodzić z demokracją. Demokracja jest jak rządzą nasi.

P.Staniszewska "rozdziera szaty" ( nie tylko ona ) , ale - powiedzcie mi moi "drodzy" forumowicze - kiedy to w naszym kochanym kraju królowała demokracja??? Prawdziwa demokracja?

Od 89 roku kiedy weszła w życie konstytucja, nikt jej nie łamał ani nie ignorował, jeśli chcecie mówić o czerwcowym "zamachu" PO,
to takie sytuacje się zdarzają, że uchwalają ustawy niezgodne z konstytucją, po to jest TK, żeby takie sytuacje po uchwaleniu odkręcać.

Nie chodzi o to, że rządzą, wygrali wybory więc mają rządzić, kwestia tylko taka, że nie mają prawa łamać prawa ani konstytucji.
Mogą sobie tą konstytucję zmienić jeśli się dogadają z innymi klubami, droga wolna.

Dokładniej chodzi o łamanie konstytucji głównie w punkcie 10. (trójpodział władzy), oraz zasadę legalizmu z karty praw podstawowych.

[necia55]

Ski - PiS zmienia TK , bo dawniej - kiedy ''rządziło'' PO nikt z poza PO nie miał szansy wygrać sporu ! TK był "narzędziem" PO , które robiło co chciało. Jeżeli coś jest nieprzystające do rzeczywistości - trzeba to poprawić. Ot co.

[Pyramide]

necia
[quote][kiedy ''rządziło'' PO nikt z poza PO nie miał szansy wygrać sporu ! TK był "narzędziem" PO , które robiło co chciało. /quote]
A wiesz ile orzeczeń TK to całe PO nie wykonało ?
Piszesz /sorry/ bzdury celowo / a taka jesteś biegła w łykaniu wiedzy/

[Grego]

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... ikach.html

DGP dotarł do nowelizacji ustawy o służbie cywilnej, którą podsumować można jednym wyrażeniem: trzęsienie ziemi. I to o dużej sile rażenia, bo dotyczące 1,6 tys. stanowisk kierowniczych w administracji rządowej. Kiedy należy się go spodziewać? PiS chce, by ustawa weszła w życie najpóźniej w marcu 2016 r. Jej projekt (pracuje nad nim sekretarz Rady Ministrów Jolanta Rusiniak) trafi do Sejmu jeszcze w grudniu.

Oj będzie bolało. Nie dziwota że kwiczą i łzy leją strumieniami.

[ski]

Ski - PiS zmienia TK , bo dawniej - kiedy ''rządziło'' PO nikt z poza PO nie miał szansy wygrać sporu ! TK był "narzędziem" PO , które robiło co chciało. Jeżeli coś jest nieprzystające do rzeczywistości - trzeba to poprawić. Ot co.

Jak sąsiad ma lepszy samochód to trzeba to poprawić i zabrać mu ten samochód. Ot co.

Jakoś TK dał dobre rozwiązanie ostatniego sporu, 3 prawidłowych, 2 nieprawidłowych, dlaczego PIS blokuje to orzeczenie?

Przez ponad trzy lata, do 6 listopada br., wśród 15 sędziów Trybunału:
– 4 było wybranych z poparciem PiS, bez PO,
– 6 z poparciem PO, bez PiS,
– 5 z poparciem zarówno PO, jak i PiS.

Dlaczego PIS za nimi głosował? Da się to sprawdzić na stronach sejmu.

[Pyramide]

Grego co to jest 1600 do ok 50tys protestujących.Kazda nowa miotła tak zrobi.Wiekszość z nich pojdzie z odprawami i wysomimi emeryturami.Pewnie znajda tez prace w wielkich firmach bez kwiku i podniecenia tak jak ty robisz.Wiecej kwiku bedzie jak UE ograniczy nam dotacje.A do marca wiele moze sie zmienić.Wazne zeby nie kwiczeć z podniecenia bo ta "większość" co wybrala nowe zaczyna się budzić.

[Grego]

http://niezalezna.pl/73711-w-2014-r-nie ... ieli-cicho

Gdzie byli rzekomi „obrońcy demokracji”, kiedy za rządów koalicji PO-PSL nie wykonywano orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego? Tylko w ubiegłym roku mieliby co robić, bo do takich właśnie sytuacji dochodziło wtedy aż piętnaście razy! Jednak przed rokiem nikt nie krzyczał o „zamachu na konstytucję”, ani nie zapowiadał wyprowadzenia ludzi na ulice.

Nie żebym był zdziwiony albo cuś...

[Pyramide]

Fajnie jest wklejać coś bez znajomości czego te 46 orzeczeń dotyczyło.
Przytocz z tych 46 jeden podobny do tego z aktualnego konfliktu,wagą konstytucyjną i podstawą prawną.
Aha żeby nie było że "namiętnie" bronię TK bo dalej widzę tam dużo błędów i potrzebę konstytucyjnej zmiany.Ale jeszcze więcej błędów po stronie PiS w tym konflikcie i ośmieszanie się polityków.
Ciekawie dziś prezentował się w Zet u MO prawnik z kancelarii PAD. /wreszcie/

[man]

Jak widać zwolennicy KC PZPR ds. Obrony Demokracji "Jesteśmy tu bo jeszcze możemy" uważają, że Prezydent ma obowiązek przyjąć ślubowanie. Otóż nie ma takiego obowiązku. I nie ważne ilu emerytów wyprowadzicie na Plac Chrobrego, to się nie zmieni. Z drugiej stron jak Wam nie wstyd bronic tych wszystkich SB-ków z Trybunału Konstytucyjnego. Mamy 2015 rok, a w Trybunale dalej PZPR ma większość.

Staniszewska wyprowadzająca emerytów na ulice w obronie SB-ków i członków PZPR z TK - to przejdzie do historii tego miasta

[ski]

Wyznawcy PIS to chyba jednak sekta. Okopana wokół niezależnej i innych pisowskich mediów,
zero refleksji, zero reakcji na fakty i argumenty.
Okopani wokół siebie murem nienawiści, stworzonym przez Kaczyńskiego.
Nie bez powodu ten mur jest wybudowany naokoło PISu, wszystko inne, wszystkie partie, wszystkie nie
powiązane z PiS inicjatywy są wrogie, komunistyczne, itp.