Forum Bielsko.Biala.pl

przez **staszeks** » wtorek, 17 lut 2009, 17:36

W ciągu ostatnich kilku dni zdarzyły sie co najmniej dwa wypadki kiedy ktoś zakłada wątek
a następnie po kilku nieprzychylnych odpowiedziach wątek "znika".
Uwazam,ze nie powinno być możliwości kasowania wątku na na który ktoś zdążył odpowiedzieć.

przez **nalesnik9997** » wtorek, 17 lut 2009, 17:52

też to zauważyłem i tak samo uważam!

przez **wuzel** » wtorek, 17 lut 2009, 19:54

A ja myślę że to dobra opcja. Ktoś robi błąd, orientuje się że napisał wątek np. pod wpływem wzburzenia (optymistyczna opcja:)) i po czasie kasuje to zrobił źle. Skoro możesz edytować swoje posty (zawsze możesz zedytować post do pustego) to kasowanie SWOICH wątków też powinno być możliwe

przez **staszeks** » wtorek, 17 lut 2009, 20:04

A w normalnej dyskusji też stosujesz "ja tego nie powiedziałem?

przez **GeN** » wtorek, 17 lut 2009, 20:20

No tak, tylko pojawia się drobny problem: na ile wątek jest "swój"? IMO już po pierwszej odpowiedzi przestaje być tylko wątkiem startującego, a staje się niejako "własnością publiczną". Ci "inni" w danym wątku wpisali swoje myśli, uwagi, porady, bzdety czy myśli genialne. A teraz jednym kliknięciem ktoś to usuwa. Weźmy na przykład przypadek niedawny wątku z którym wystartował cichociemny z SN. Gdy tylko zauważył że marni prowokuje, kiepsko argumentuje i na dodatek mleczko kłamliwe się wylało - ciach i nie ma sprawy! Albo nasza milusińska (hispidka@interia.pl lub hispidka102@wp.pl), za którą, na dobrą sprawę, powinien się zabrać prorok.

przez **wuzel** » wtorek, 17 lut 2009, 20:26

W sumie racja. Jednak zostawiając możliwośc edycji wpisów (bardzo dobra i potrzebna opcja) zachodzi możliwośc sytuacji takiej że ktoś napisze jakąś bzdurę, kilka osób powie co myśli na temat tej bzdury, później autor się zreflektuje i wykasuje swój wpis i mamy w takim wypadku sytuację taką że będzie kilka odpwiedzi na post którego nie ma

przez **staszeks** » wtorek, 17 lut 2009, 20:56

Opcja cytuj

przez **GeN** » wtorek, 17 lut 2009, 22:59

To raz, że "cytuj" jest, dwa, że z kontekstu wynika co i jak. Zresztą to nie tylko kwestia jakichś kontrowersji czy głupot. Wyobraźmy sobie, na przykład taki, nie że faktycznie to zrobi, iż delta_centauri uzna wątek o pizzerii na Złotych Łanach za już niepotrzebny i go wykasuje. A tym samym całą następującą po tym produkcję ludków wszelakich. No i poszło w cholerę też i o Invito, i Kamerze... Dlatego o ile opcja "edytuj" jest jak najbardziej potrzebna, choćby tylko dla literówek czy innych błędów, to już kasowanie wątku winno być tylko w gestii moderatorów/adminów. Tak jak to jest na innych forach. O co suplikuję szanownej Władzy tutejszej - patrzcie, nawet Was z dużej litery napisałem: Władza. Jeszcze wazelinki?

przez **karol12** » piątek, 20 lut 2009, 18:30

Ludzie świadomi odpowiadają za swoje słowa. Chociaż, jak widać, coraz więcej jest takich, którym wydaje się, że mogą tej odpowiedzialności uniknąć ukrywając się pod wszelakimi pseudonimami. I dawaj wygadywać bzdury...

przez **wuzel** » sobota, 21 lut 2009, 20:39

karolu/ od 10 lat używam nicku wuzel i od 10 lat nie zdarzyło mi się pisać nic pod innym nickiem. To tak samo jakbyś miał pretensje o to że artyści mają pseudonimy artystyczne. Tak już jest. Ty też przyjąłeś jakiś pseudonim a nie podpisałeś się z imienia i nazwiska. Czy mam zatem rozumieć że piszesz bzdury?

przez **karol12** » poniedziałek, 23 lut 2009, 15:28

wuzel / ok, przyznaję - zagalopowałem się.

Dyskusje

Forum Bielsko.Biala.pl

znikajace wątki

Kto przegląda forum