SAMAEL66 napisał(a):a nie przyszło do głowy nikomu dlaczego ten "hejt" się pojawił? Może był uzasadniony i nie był robiony dla "beki" lub z czystej chęci trolowania. Ludziom nie podobają się niektóre rzeczy wypisywane tutaj i sposób w jaki są napisane. Częste blokowanie wypowiedzi nawet jeśli nie naruszają one regulaminu lub brak wskazania w którym punkcie go naruszają umacnia ludzi w przekonaniu że ten portal nie jest rzetelnym portalem informacyjnym. O nie podpisywaniu się się pod swoimi materiałami już nawet nie wspomnę. Najprawdopodobniej autorzy albo się wstydzą tego co napisali albo boją się do tego przyznać.

Bartłomiej Kawalec napisał(a):Od kilku dni na portalu funkcjonuje skrypt, który blokuje z automatu komentarze zawierające wulgaryzmy oraz linki. Jeżeli ktoś z użytkowników został zablokowany, to oznacza to, że dopuścił się złamania regulaminu. Równocześnie (czasowo) zablokowany zostaje adres IP.

Bartłomiej Kawalec napisał(a):..................................................... Równocześnie (czasowo) zablokowany zostaje adres IP. ...........................................
Dziękuję za uwagę.

Pan Kazimierz napisał(a):Panie Bartłomieju dziękuję za wyjaśnienia i odpowiedź na moje pytanie. Miałem nie udzielać się już na portalu ale chciałbym wyjaśnić pewne sprawy dotyczące mojej osoby.

Bartłomiej Kawalec napisał(a):Od kilku dni na portalu funkcjonuje skrypt, który blokuje z automatu komentarze zawierające wulgaryzmy oraz linki. Jeżeli ktoś z użytkowników został zablokowany, to oznacza to, że dopuścił się złamania regulaminu. Równocześnie (czasowo) zablokowany zostaje adres IP.

Pierwsza sprawa - twierdzi Pan ze skrypt działa od kilku dni, ja zablokowany zostałem w Nowy Rok czyli 10 dni temu więc wygląda na to że zostało to zrobione "ręcznie". Druga sprawa - wulgaryzmów tutaj nie używam ( w przeciwieństwie do innych użytkowników którzy wyzywają innych bez żadnych konsekwencji) , trzecia sprawa umieszczanie linków w komentarzach pod artykułami nie jest zabronione regulaminem - przyznaję to zrobiłem.
Wynika więc z tego jasno że bezpodstawnie zostało mi uniemożliwione komentowanie artykułów.

Co do zwrotu "złamanie regulaminu" wielu użytkowników i ja także zauważyliśmy że jest on stosowany bardzo wybiórczo i bardzo często wobec wypowiedzi nie łamiących regulaminu.

Owszem sporo razy wskazywałem błędy językowe, stylistyczne czy też logiczne w Waszych tekstach jeśli były rażące. Nie jest to chyba złamanie regulaminu? Nie należy to do moich obowiązków ale jednak to czyniłem. Wydaje mi się że jeśli "redaktor" pisze tekst pod którym się podpisuje to chyba czyta go przed "emisją" i zależy mu na jego dobrym odbiorze. Błędy te niemal zawsze były korygowane przez autorów tych tekstów czyli sugestie nie były bezpodstawne.

Dziękuję za uwagę, życzę powodzenia portalowi a sam zostaję Waszym czytelnikiem lecz już raczej nie użytkownikiem.
Pozdrawiam

Bartłomiej Kawalec napisał(a):Doprecyzuję, skrypt działa dokładnie od 28 lub 29 grudnia. Od tego momentu komentarz już w momencie wysłania go, w przypadku zawierania rzeczy zabronionych, z automatu zostaje ukryty, a użytkownik otrzymuje czasowego bana. Nie ma możliwości, by jakieś wulgaryzmy przechodziły. Wręcz przeciwnie, skrypt jest nawet zbyt wrażliwy - zapewniam.

Bartłomiej Kawalec napisał(a):Jesteśmy ludźmi i popełniamy błędy. Jeśli ktoś je wskaże w komentarzu, a on zniknie, to nie oznacza, że kogoś cenzurujemy. Z reguły literówka, błąd logiczny czy inny rodzaj pomyłki zostają naprawione, sprawa zostaje załatwiona i komentarz usunięty.