Forum Bielsko.Biala.pl

Miasto tworzą ludzie

Obnizyc opinie o ksiezach, czy podwyzszyc opinie o SB?

Tematy niekoniecznie zwiazane z naszym miastem - także towarzyskie.

Postprzez che givera » poniedziałek, 15 sty 2007, 11:36

Wieszcz daje wyraz przenikliwości, dostrzegając ponad ideologicznymi podziałami solidarność klasową kapitalistów: "Stronnictwa księży, arystokratów, niedowiarków i ateuszów, od tak dawna rozdzielone, jednoczą się wszystkie po raz pierwszy w uwielbieniu bożka KAPITAŁU” (Miliard, Trybuna Ludów nr 39). Szydzi z owego braterstwa pozornych przeciwników: "Filozofowie wolteriańscy, bankierzy żydowscy, potomkowie rycerzy krzyżowych, łączą się we wspólnym interesie. Rozdzieleni dotychczas jedni od drugich uczuciami religijnymi, poróżnieni przekonaniami politycznymi, znajdują wreszcie wspólny dogmat: dogmat interesu" (tamże).
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez miro » poniedziałek, 15 sty 2007, 16:53

Tak, tak che. Wierz sobie nawet w capa. Albo w artykuly lewica.pl, ktorej wycinki tu przekleiles http://www.lewica.pl/?id=12625
Nie przeszkadza wam przynaleznosc Mickiewicza do kultu religijnego tworzacego wlasnych mesjaszy i ktory z wlasnego zaklamania zanikl, bo chcecie z Mickiewicza zrobic pierwszego polskiego socjaliste, a walczycie z KK. Jestescie smieszni.
Honest differences of views and honest debate are not disunity. They are the vital process of policy-making among free men.
miro
użytkownik
 
Posty: 3057
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez che givera » poniedziałek, 15 sty 2007, 18:36

miro. To ty jesteś śmieszny w swym zacietrzewieniu. No ale taka jest "uroda" klerykałów!
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez miro » poniedziałek, 15 sty 2007, 19:06

Tak jak sie spodziewalem, polskie komuchy nic, a nic sie nie zmienily, poza tym, ze obecne chca sie nazywac lewica. Nadal oszczerstwa, wyzwiska, powielanie klamstw, znieksztalcanie prawdy, zacieranie faktow, agresja i nienawisc do niezrozumialych pogladow.
Honest differences of views and honest debate are not disunity. They are the vital process of policy-making among free men.
miro
użytkownik
 
Posty: 3057
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez che givera » poniedziałek, 15 sty 2007, 20:39

miro. Jaki ze mnie komuch??? Chyba nie wiesz, co oznacza to słowo. Wystarcza ci pobyt w US, by dostawać gęsiej skórki na słowo lewica. Czy też należysz do tej grupy mieszkańców Stanów, którzy wierzą w kreacjonizm? A artykuł, który przywołałeś, współredagowałem. Uważam, ale nie roszczę sobie pretensji do tego, że się nie mylę, iż twoja świadomość nie jest świadomością twoją. Twoją główkę, zresztą moją też, meblował od dziecka pleban. Różnica między nami jest taka, że ja swoją przemeblowałem. A w ogóle, to nadużywasz słowa świadomość w odniesieniu do siebie. Świadomość nie polega wyłącznie na przyjmowaniu dogmatów za wiedzę, szczególnie wówczas, gdy dogmaty podaje nam ktoś, kto z tego czerpie niemałe profity. Pomyślałeś kiedyś o tym? jeżeli nie, to zrób to!
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez olek » poniedziałek, 15 sty 2007, 23:28

Moj wniosek jest taki, ze skoro Adam Mickiewicz dal sie uwiesc czarowi walki klas i rewolucyjnym idealom, to ksieza katoliccy, ktorzy zgodzili sie na wspolprace ze Sluzba Bezpieczenstwa, ktora bronila spoleczenstwa bezklasowego i bezwyzyskowego, nie zasluguja na duza nagane. A pewnoscia ci ksieza, wchodzac w kontakty z SB, uwazali, ze nic zlego nie robia, bo SB dziala na rzecz postepu spolecznego. A szczegolnie wspolpraca z SB z okresu rozkwitu socjalizmu z lat 70-tych, gdy wzrost gospodarczy osiagal prawie 10% tak jak obecnie w Chinach, a Kosciolowi wiodlo sie dobrze, nie mogla byc zbyt naganna.
Oczywiscie, gdyby ci ksieza weszli w kolaboracje z rezimem hitlerowskim, to bylaby to zupelnie inna sprawa.
Trzeba im podarowac te slabosc do SB, bo nawet wieszcz sie nie oparl tej pociagajacej ideologii.
olek
użytkownik
 
Posty: 2588
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Barth » środa, 17 sty 2007, 20:56

Przepraszam że zabrzmi to tak kolokwialnie ale muszę spytać: Miro i Che - wy sobie jaja robicie czy na poważnie dyskutujecie?
Barth
użytkownik
 
Posty: 459
Na forum od: 10 lis 2006, 16:32

Postprzez che givera » poniedziałek, 22 sty 2007, 18:15

...W 1953 roku biskupi powiedzieli „NON POSSUMUS”. Twardo odpowiedzieli na wydany 9 lutego przez Radę Państwa dekret o obsadzaniu stanowisk kościelnych, który zawierał między innymi uprawnienie dla czynników państwowych żądania od władz kościelnych usunięcia księży z zajmowanych stanowisk. W słynnym liście z 8 maja (do I Sekretarza KC PZPR, Bolesława Bieruta) Konferencja Episkopatu Polski sprzeciwiła się zamachowi na organizacyjną wolność Kościoła. Biskupi napisali: „A gdyby się zdarzyć miało, że czynniki zewnętrzne będą nam uniemożliwiały powoływanie na stanowiska duchowne ludzi właściwych i kompetentnych, jesteśmy zdecydowani nie obsadzać ich raczej wcale /…/ Rzeczy Bożych na ołtarzach cesarza składać nam nie wolno. Non possumus!”

W 2007 roku biskupi mówią „POSSUMUS”. Wygląda na to, że Kościół pogodził się z ingerencją w swoje sprawy via IPN. Czyżby IV RP była dlań groźniejsza i niebezpieczniejsza niż PRL. Czy Kościół ma się czego bać, czy tylko strach ma wielkie oczy? Tak czy siak przyszłość nie rysuje się różowo. Może być kłopot z następnym kandydatem. Jak w dowcipie: mrówki uciekają na oślep. Zapytane dlaczego, odpowiadają: zgwałcono słonicę, wszyscy podejrzani...
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez olek » poniedziałek, 22 sty 2007, 20:18

che givera,
niestety, mylisz sie. Nie chodzi tu o ingerencje cesarska ("Rzeczy Bożych na ołtarzach cesarza składać nam nie wolno"), tak jak w 1953 roku. W 2007 roku chodzi o ingerencje czy tez wmieszanie sie narodu (IPN = Instytut Pamieci Narodowej). NON POSSUMUS (nie mozemy) wobec cesarza, ale POSSUMUS (mozemy) wobec narodu.
olek
użytkownik
 
Posty: 2588
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez che givera » poniedziałek, 22 sty 2007, 22:31

olek. To nie naród ingerował, tylko instytucja państwa. Arcybiskupa zabito słowami w przedsionku do katedry.
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez olek » wtorek, 23 sty 2007, 14:59

"Arcybiskupa zabito slowami w przedsionku do katedry". Nic o tym nie wiem, brzmi to enigmatycznie i poetycznie, ale nic mi nie mowi.
Czy Instytut Pamieci Narodowej jest instytucja rzadowa, zeby mowic tutaj o Panstwie?
olek
użytkownik
 
Posty: 2588
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez che givera » wtorek, 23 sty 2007, 23:01

Prezesa IPN powołuje Sejm na wniosek premiera. Jest instytucją rządową.
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez olek » środa, 24 sty 2007, 00:00

Che givera,
niestety jest to klamstwo. (Normalnie powiedzialbym, ze to "nieprawda," ale apodyktyczny styl twojego stwierdzenia wskazuje, ze jest to cos wiecej niz nieprawda. Z tego co pamietam, to juz wczesniej zarzucano ci na tym forum stwierdzenia wziete z powietrza).

Ustawa o IPN:

"Art. 9.

Instytutem Pamięci kieruje Prezes Instytutu Pamięci.

(5) Prezes Instytutu Pamięci w sprawowaniu swego urzędu jest niezależny od organów władzy państwowej.

Art. 10.

(6) Prezesa Instytutu Pamięci powołuje i odwołuje Sejm Rzeczypospolitej Polskiej większością 3/5 głosów za zgodą Senatu, na wniosek Kolegium Instytutu Pamięci, które zgłasza kandydata spoza swego grona."
olek
użytkownik
 
Posty: 2588
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez che givera » środa, 24 sty 2007, 15:25

olek. Nie pisz o teorii, którą znam dobrze. Polska to nie Francja. Tu obowiązują gangsterskie reguły: Partia, która wygrała wybory, bierze wszystko. W związku z tym, masz takie śmiesznostki, że komendantem głównym policji jest facet z wykształceniem teologicznym, szefem banku centralnego jest specjalista w dziedzinie betonów sprężonych, a prawie pewnym kandydatem na stołek szefa największego banku detalicznego jest nauczyciel fizyki. Te przykłady powinny ci uzmysłowić, jak tu wesoło.
XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.
che givera
użytkownik
 
Posty: 1010
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postprzez olek » środa, 24 sty 2007, 22:09

Mozliwe, ze tak jest, z tym przydzielaniem stanowisk, ale mam juz teraz pewna nieufnosc wobec podawanych przez Ciebie "faktow", i nie bede sie na nich opieral.

PRAWO jest takie, ze Prezesa IPN zglasza jako wnioskodawca kolegium IPN, spoza swego grona. A nie Rzad, jak to napisales. Prawo to nie "teoria". Nie wiem, skad Ci przyszedl do glowy pomysl uzycia terminu wzietego z nauki, "teoria", zamiast mowic o "prawie".
olek
użytkownik
 
Posty: 2588
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Pogaduszki

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości

cron