Forum Bielsko.Biala.pl http://www.bielsko.biala.pl/forum/ |
|
Kaczory przeginają http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=76719 |
« Poprzednia strona Strona 5 z 5 |
Autor: | Julka [ środa, 28 mar 2007, 20:18 ] |
Tytuł: | |
zgadzam sie, ludzi o "takim IQ" nalezy po prostu ignorowac |
Autor: | Barth [ środa, 28 mar 2007, 21:17 ] |
Tytuł: | |
No to wymieniłeś 2 państwa. Według ciebie - "wiele" to jest ile państw? Znasz ich przybliżoną ilość czy jest to argument typu "wiem lepiej"?
To jest ciekawa teza - problem w tym że aby można było dyskutować musimy poznać jej założenia. Inaczej zostaje odpowiedzieć równie dobrym - mylisz się. |
Autor: | sanctus [ środa, 28 mar 2007, 22:03 ] |
Tytuł: | |
Choćby większość państw muzułmańskich. Mam wymieniać, czy jednak potrafisz korzystać z Internetu?
Teza ta nie jest moim wymysłem i dawno została udowodniona. Znowu zapraszam do poszperania w Internecie, najlepiej na chrześcijańskich stronach. Ale: 1) trzeba chcieć; 2) trzeba umieć wyjść poza zaściankowe, katolickie myślenie. |
Autor: | Barth [ czwartek, 29 mar 2007, 21:54 ] |
Tytuł: | |
"Większość państw" od "większości państw muzułmańskich" różnią się conajmniej jednym słowem. Chyba że twierdzisz też że większość państw to państwa muzułmańskie. I proszę bardzo - wymieniaj. Nie umiem korzystać z internetu - zwłaszcza gdy miałbym sam ze sobą dyskutować. Po co miałbym przesiadywać na googlu i wyszukiwać państw wyznaniowych i takich które tylko deklarują rozdzielność - to twoja część dyskusji - moją jest tylko czy ich liczba choć przekracza połowę ogółu. Wtedy mogę przyznać ci rację.
Zapomniałeś dodać że możemy wierzyć ci na słowo. Nieważne czy znamy argumenty, ważne że tak powiedziałeś.
1) Chcieć czego? Samemu dowiadywać się na ten temat? To oznaczałoby że nie istotny jest twój wkład w daną dyskusję a twa wypowiedź jest wręcz zbędna. Skoro już punktem "2)" pokazujesz że świetny z ciebie psycholog to może byś także wydedukował że bardziej mnie interesuje czy to była przemyślana przez ciebie teoria czy po prostu lubisz powtarzać czyjeś opinie gdyż są cool'n trendy. Pardon teraz się mówi jazzy... 2) Aj waj... katolickie myślenie. Ja to jednak wierzę w darwinizm - jak tak widzę że ludzie raz w jedną przeginają, aby potem w drugą przegiąc - to jak nic, małpa na palmie buja się w mej wyobraźni. Mogę prosić o zestaw stereotypów dla zaściankowego darwinistycznego myślenia? P.S. Ach proszę - napisz jeszcze raz że mam sobie poszperać w internecie. Pójdę błagac adminów o jakąś implementację plonka/puronkashi/filtru/bana. Przecie tyle wiedzy w necie a człowiek marnuje czas na dyskusje z betonem. Komórkowym. 1. |
Autor: | miro [ piątek, 30 mar 2007, 08:52 ] |
Tytuł: | |
Pozwole sobie to zmodyfikowac Gnyp nie wie co pisze, a nadal manipuluje faktami Krewniaczym kojarzeniem, dziedzicznie okaleczeni czlonkowie niektorych sekt czesto majacza. Najczesciej, ze sa przesladowani, a o ich kalectwo obwiniaja otaczenie. Ewidentnie nie rozroznia on monarchijnych i dyktatorskich rzadow panstw muzulmanskich ( czesto podtrzymywanych przy wladzy przez USA ) z jedynym istniejacym, prawdziwym i wymyslonym przez wlasnych obywateli panstwem teokratycznym jakim jest Izrael. Jedyne panstwo uzywajace symbolu wiary na fladze narodowej, pojazdach panstwowych i uniformach pracownikow panstwowych, a ponoc mi to miala zalezec aby zydzi nosili gwiazdy Dawida. |
Autor: | che givera [ czwartek, 5 kwi 2007, 17:49 ] |
Tytuł: | |
Tanie państwo cd: http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,29180 ... forum.html |
Strona 5 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/ |