Forum Bielsko.Biala.pl
http://www.bielsko.biala.pl/forum/

Czas na małą kontrowersję
http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=77278
Strona 1 z 1
Autor:  slawekbr [ poniedziałek, 6 sie 2007, 20:57 ]
Tytuł: 

Mówią,że takie tematy są zakazane.Ale od czego jesteśmy by łamać pewne tabu.Więc...my - kobiety i mężczyźni - jak uważacie:dlaczego się kochamy?
Autor:  buba [ poniedziałek, 6 sie 2007, 22:03 ]
Tytuł: 

kochać jako seks- bo to chemia i biologia, a kochać jako emocje- bo człowiek zwierzęciem stadnym jest i potrzebuje towarzysza, towarzyszki
Autor:  olek [ wtorek, 7 sie 2007, 18:00 ]
Tytuł: 

"Kochac" to czasownik, a "milosc" to rzeczownik. Tyle ile jest rodzajow milosci, tyle jest rodzajow kochania.

No wiec, wedlug uznanego autorytetu, Benedykta XVI, sa trzy rodzaje milosci, z greckiego:
1) Eros
2) Filia
3) Agape
Autor:  garnoo [ środa, 8 sie 2007, 07:19 ]
Tytuł: 

a co co chodzi dokladniej? kochamy jako kochamy czy kochamy jako uprawiamy sex?
Autor:  slawekbr [ środa, 8 sie 2007, 07:57 ]
Tytuł: 

O to chodzi,o czym pomyślałeś w pierwszym momencie.
Autor:  olek [ środa, 8 sie 2007, 08:23 ]
Tytuł: 

Moze lepiej byloby inaczej sformulowac pytanie Slawka:
"Dlaczego ludziska maja sie ku sobie?"
Bo milosc wystepuje nie tylko miedzy kobieta a mezczyzna, ale tez miedzy dwiema kobietami, albo dwoma mezczyznami...

Chociaz mozliwe jest tez, ze cielesta powloka nie jest az tak wazna: ktos kto ma "meskie atrybuty zewnetrzne", moze w swej duchowej istocie czy psychice, czuc sie kobieta.
Z tego co wiem, nawet w parach homoseksualnych, jeden z partnerow wciaz pelni role kobiety, a drugi mezczyzny.

Mala dygresja, czyli chwilowe odstepstwo od glownego tematu: niektore istoty, ktore maja niewiescia powloke cielesna, przejawiaja typowo meskie pragnienie wladzy, dominowania, nadawania tonu. I rzeczywiscie sluszny wydaje sie ich postulat, ze nie powinny one ulegac dyskryminacji w dostepie do wladzy ani poddawac sie narzuconej im koniecznosci noszenia ciazy, z tego tylko powodu, ze maja niewiescia powierzchownosc (tu i tam zaokraglone ksztalty).
Autor:  bad-boy [ środa, 8 sie 2007, 10:42 ]
Tytuł: 

znacie moze Natalie Lenartowicz napiszcie mi cos o niej prosze!!!
Autor:  slawekbr [ środa, 8 sie 2007, 10:54 ]
Tytuł: 

Olek...to pytanie na zupełnie inną dyskusję wbrew pozorom...
Moje pytanie nie ma głównego dyskursu.Fakt.Chciałbym,byśmy się zastanowili może na początek,dlaczego chcemy się kochać "w łóżku" (lub gdziekolwiek indziej)
Autor:  vaygr [ środa, 8 sie 2007, 12:29 ]
Tytuł: 

Olek nikt kobietą nie broni dostępu do władzy ani nie każe być ciężarną to tylko hasełka powtarzane przez kobiety z kompleksami które zwą się feministki.
Autor:  olek [ środa, 8 sie 2007, 12:33 ]
Tytuł: 

Aaa, chyba rozumiem.
No coz, milosc to jest chyba jakies tam przyciaganie. Jednemu czegos brakuje, drugiemu czegos innego brakuje, i jak sie zespola w jedno, to czuja sie szczesliwi, w siodmym niebie.
Cos w rodzaju przyciagania ladunku dodatniego i ujemnego, albo wzajemnego uzupelniania sie, tak jak klucza i zamka (mezczyzna klucz, kobieta zamek).

Podczas gdy przyjazn zawiazuje sie raczej miedzy osobami o podobnych cechach: "qui se ressemble, s'assemble" (z franc. "podobni trzymaja sie razem").
Autor:  Lapa_Christi [ poniedziałek, 20 sie 2007, 07:51 ]
Tytuł: 

hmmm... dlaczego... nie wiem... pewnie dla tego, że bogowie w pokrętności swego humoru uczynili aż, i tylko dwie płci....
Autor:  sebastian [ poniedziałek, 20 sie 2007, 20:08 ]
Tytuł: 

niemacie innego tematu jak seks i miłośc
Autor:  gremlin900 [ wtorek, 21 sie 2007, 01:15 ]
Tytuł: 

hehehe czemu tu tylko sami goscie pisza he :| ???

parada gajów Panowie.....
Autor:  slawekbr [ sobota, 1 wrz 2007, 14:14 ]
Tytuł: 

a może drogi sebastianie powinniśmy rozmawiać o zaletach i wadach dla środowiska naturalnego nowego silnika samolotu f117a? Pomyśl...
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1