Forum Bielsko.Biala.pl http://www.bielsko.biala.pl/forum/ |
|
dwie wiadomości z dnia dzisiejszego http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=89167 |
« Poprzednia strona Strona 3 z 4 Następna strona » |
Autor: | Grego [ sobota, 6 cze 2015, 11:58 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Za czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa opisanego w art 200a KK. to znaczy za namawianie do seksu małoletniej poniżej lat 15tu. Jasne czy jeszcze coś sprecyzować? |
Autor: | Swiatogor [ sobota, 6 cze 2015, 12:04 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Nie, nie... Tak łatwo się nie wywiniesz. W końcu za namawianie do seksu dziewczynki, która ma 14 i 11 miesięcy będzie inny wyrok, a za namawianie do seksu dziewczynki która ma 12 lat i 1 miesiąc inny. Przecież w 200a §2 sankcja opisana jest jasno: "kto [cut] podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2" - sąd ma wybór. Więc za co dokładnie chciałbyś go sądzić? |
Autor: | SAMAEL66 [ sobota, 6 cze 2015, 12:07 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Rozumiem tok rozumowania Grego ale powoli mi też opadają ręce, kiedy czytam jego wypowiedzi w tym temacie. A to dziwne bo na innych pisze z sensem i to nawet bardzo. " Uwierzył, że za niewielkie pieniądze namówił spotkaną w internecie nastolatkę na seks. Zapakował do swojej mazdy kilka gadżetów erotycznych i punktualnie o godzinie 20 ruszył w umówione miejsce. Nie miał pojęcia, że 14-latka nie istnieje, a na miejscu czekają na niego policjanci po cywilnemu." Czy to jedynie randka? Umówił się na grę w szachy? NIE! myślał że umawia się z czternastolatką i to w wiadomym celu. Gdyby umówił się z szesnastolatką która miała 14 to też jest winny ale prawdopodobnie sąd wziąłby to za okoliczność łagodzącą. Koleś jest pełnoletni i ma swój rozum, dobrze wiedział czym to może grozić. I chyba nie ma wątpliwości że złapali pederastę a nie przypadkowego przechodnia. Nie wiem czy lepiej by było gdyby policja podstawiła dziewczynkę i dopiero jakby ją zboczeniec zaczął rozbierać to byłby wystarczający dowód, czy interpretowałbyś to że tylko chciał się przytulić? Masz dzieci? zdziwię się jeśli napiszesz że tak. |
Autor: | Grego [ sobota, 6 cze 2015, 12:11 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Nie wywijam się, piszę jak jest. Art 200a.Precyzyjniej się nie da i nie potrzeba. Reszta należy do sądu. Cały czas twierdzę że w takich sprawach liczy sie stan faktyczny a nie esemesowy. Jeżeli dziewczynka ma 12 lat i twierdzi że ma 14 to odpowiadasz jak za 12tkę. Jeżeli ma 14 i twierdzi że ma 20 to jak za 14tkę, a jeśli ma 48 i jest chłopem, to odpowiadasz jak za motorniczego. A teraz Ty mi wyjaśnij jakie jest Twoje kryterium. Dziewczyna ma 14 twierdzi że ma 20. Wolno brać czy nie wolno? |
Autor: | Swiatogor [ sobota, 6 cze 2015, 12:13 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Oczywiście, że nie wolno. Nie wiem, w czym problem? Reszta tak, jak trochę wyżej pisze Samael. |
Autor: | Grego [ sobota, 6 cze 2015, 12:14 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Czyli zgadzasz się że liczy się stan faktyczny, a nie deklaracja? |
Autor: | Anke [ sobota, 6 cze 2015, 12:20 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Ten paragraf przewiduje karę za intencję seksu z nieletnimi a nie tylko za sam seks. Intencje były jasne w tym przypadku, statystyki czy nie, wszystko było zgodne z procedurami. Niestety chyba nie ma paragrafu na karę za celowe wprowadzenie w błąd co do wieku (np. częsty przypadek gdy gówniarze dodają sobie lat, żeby sobie dorobić - inna sprawa że mało komu stan faktyczny przeszkadza...). |
Autor: | Swiatogor [ sobota, 6 cze 2015, 12:24 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Napisałem wyraźnie: czternastek brać nie wolno. Tyle, że wina w prawie karnym to nie siekiera. Prawo karne wyróżnia kilka rodzajów winy, choćby winę nieumyślną, podobnie jak kilka rodzajów błędów, pod wpływem których mógł działać sprawca. I w tym przypadku, który przywołujesz, mogłyby mieć one zastosowanie. Co nie zmienia faktu, że czternastek brać nie wolno. Tyle. A teraz jadę wykąpać gdzieś psa |
Autor: | Grego [ sobota, 6 cze 2015, 12:29 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Dobrze panu z pieskiem, zamiast odpowiedzieć na wykańczające pytanie można wykąpać futrzaka. |
Autor: | Swiatogor [ sobota, 6 cze 2015, 15:38 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Jakie znowu wykańczające pytanie? Czy Ty, Grego, naprawdę nie rozróżniasz sytuacji, w której ktoś wrzucił Gregowi do szklanki truciznę, bo myślał, że to cukier, a tej, kiedy ktoś chciał Grega utrupić, więc kupił trutkę, lecz zrobili go w ch... i zamiast trutki sprzedali mu cukier, który ów próbował później wrzucić Gregowi do herbatki? |
Autor: | Pyramide [ sobota, 6 cze 2015, 21:30 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Czytam i nie wierze. Grego chyba zakolegował się ze "znaną prawnik" Beatą K.Mają podobne podejście do prawa a zwłaszcza interpretacji prawa. |
Autor: | Grego [ niedziela, 7 cze 2015, 07:29 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Po namyśle macie rację. Polska nie jest państwem prawa i oczekiwać logiki po działaniach tego systemu jest głupotą. Tu jest demokracja. Większość rządzi. |
Autor: | Pyramide [ niedziela, 7 cze 2015, 10:14 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Grego zjedz snickersa bo .........sz |
Autor: | Grego [ niedziela, 7 cze 2015, 19:42 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Na takie dictum mógłbym odpowiedzieć tylko w stylu panakazimierzowym, a na to mi nie pozwalają obyczaje wyniesione z domu. Więc powiem tak: Poczekamy na wyrok w tej sprawie. |
Autor: | Pan Kazimierz [ niedziela, 7 cze 2015, 22:14 ] |
Tytuł: | Re: dwie wiadomości z dnia dzisiejszego |
Wypraszam sobie !!! Do ludzi niewychowanych zwracamy się zniżając się do ich poziomu aby treść została przez nich przyswojona bez problemów. |
Strona 3 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/ |