Forum Bielsko.Biala.pl
http://www.bielsko.biala.pl/forum/

PiS obiecał tanie państwo. I co ?????
http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=7&t=62968
« Poprzednia strona  Strona 3 z 5  Następna strona »
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 28 sty 2006, 18:15 ]
Tytuł: 

alez oczywiscie WSZYSTKO CO ZLE, TO NIE MY"!!!!!!!!!!! Ludzie! przeciez PZPR i SLD nie ma z lewica nic wspolnego, Marks nie byl zydem i nie napisal "Manifestu Komunistycznego", a komunista Stalin nie byl zbrodniarzem. Nie wierzcie wlasnym zmyslom, nie wierzcie faktom, bo tylko che givera zna prawde!!!! On wam wskaze droge i poprowadzi!!!!!!!Glosujcie na CHE GIVERA!!!!!!!!!!
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 28 sty 2006, 19:32 ]
Tytuł: 

Drogi zniszczone , dziury i wyboje to jest problem ważniejszy niz dyskusja... o Stalinie , Marksie i innych oszołomach .
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 28 sty 2006, 19:57 ]
Tytuł: 

wiekszym problemem od dziur i wybojow w tym kraju sa klamstwa politykow, przeinaczanie faktow i robienie ludziom wody z mozgu.
Autor:  che givera [ sobota, 28 sty 2006, 22:27 ]
Tytuł: 

Sceptyk. Najbardziej wodę z mózgu robisz ty. Weź encyklopedię i zapoznaj się z hasłem lewica, bo pleciesz bzdury.
Autor:  che givera [ sobota, 28 sty 2006, 22:39 ]
Tytuł: 

Sceptyk. Ponieważ jesteś leniwy i zaczynasz chrzanić, wyszukałem hasło za ciebie. Wydrukuj tekst i powieś sobie nad łóżkiem: http://portalwiedzy.onet.pl/89053,,,,Lewica,haslo.html
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 28 sty 2006, 23:21 ]
Tytuł: 

tak myslalem, cala twoja wiedza, to definicja lewicy z onetu, czyli musisz sie jeszcze bardzo duzo uczyc! A wiesz ile bedzie do wieszania nad lozkiem? Na tym uwazam dyskusje z toba za zakonczona.
Autor:  che givera [ poniedziałek, 30 sty 2006, 11:42 ]
Tytuł: 

Sceptyk. Napisz do autorów encyklopedii, że piszą nieprawdę, a nie wymądrzaj się tutaj. Jeśli encyklopedia nie jest dla ciebie źródłem informacji, to co nim jest? Kazania Ojdyra z Torunia?
Autor:  che givera [ poniedziałek, 30 sty 2006, 15:50 ]
Tytuł: 

Sceptyk. Ponieważ uważasz się za mądrzejszego od encyklopedii, powinienieś zmienić nick na Jasiu zielone ucho. Przestaniesz w ten sposób obrażać sceptyków, gdyż również nie wiesz, co znaczy to słowo.
Autor:  Niezarejestrowany [ poniedziałek, 30 sty 2006, 16:38 ]
Tytuł: 

hop hop
Autor:  czytelnik_prasy [ czwartek, 2 lut 2006, 12:56 ]
Tytuł: 

http://media.wp.pl/kat,43236,wid,816898 ... caid=5102d
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 2 lut 2006, 23:07 ]
Tytuł: 

Obiecał , obiecał tylko nuie powiedział dla kogo to tanie państwo. Nie dla całego narodu, a tylko dla równiejszych.
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 4 lut 2006, 01:55 ]
Tytuł: 

Przeciez zmniejszył Krajową Radę R i T do 5 osób?
Jest oszczędność na osobach? A że dołozył jej 10 mln zł to normalne. A czy mówil, że tanie państwo będzie dotyczyło oszczędności na pieniądzach czy na osobach? Nie mówił.
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 4 lut 2006, 08:17 ]
Tytuł: 

KRRiT zmniejszył nie dlatego żeby było taniej ale dlatego żeby łatwiej manipulować. Bo łatwoeij mieć większośc wśród 5 osób niż 11.
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 4 lut 2006, 09:11 ]
Tytuł: 

Może nie powinno być "TANIE PAŃSTWO" tylko "TANIEJ DLA PAŃSTWA"???!!! Oto przykład : moja mama jest na emeryturze.Do tej pory dostawała jej 1 155,98 zl. Od lutego dostaje 1 152,32 czyli o 3,66 zł mniej. Niby nie duzo, ale jednak. Teraz pomnóżcie te 3,66 x 12 miesięcy to już jest 43, 92 zł (dla Mamy to opłacony jeden rachunek za prąd). Pomnóżcie to przez ilość emerytów, a otrzymacie niebagatelna kwotę, o ktora jest TANIEJ DLA PAŃSTWA!Trzeba przy tym zauważyć, że mojej Mamie obcięli "tylko" 3,66 zł miesięcznie.U innych emerytów ta kwota może byc nieco mniejsza lub znacznie większa.
Autor:  Niezarejestrowany [ sobota, 4 lut 2006, 11:27 ]
Tytuł: 

hop, hop, hop
Strona 3 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1