Forum Bielsko.Biala.pl
http://www.bielsko.biala.pl/forum/

Wtorkowa "Rzeczpospolita" poinformowała, że Andrze
http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=7&t=62188
Strona 1 z 1
Autor:  Konrad [ wtorek, 3 sty 2006, 18:26 ]
Tytuł: 

No i zaczyna się... !
Autor:  Konrad [ wtorek, 3 sty 2006, 18:44 ]
Tytuł: 

... Jeden czepia się Krywulta, Stycznia a drugi Mikosza. Wiadomo, że u nas, jak urzędnik czy biznesmen ma za dużo pieniędzy tzn. że ukradł. Nawet jak się nie ma dowodów to i tak wszyscy wszystko wiedzą. Wolne media mogą pisać co im się podoba. Jednak czasem to przesadzają. Nie wszystkie ( jak się później okazuje ) informacje prasowe są prawdziwe.
Autor:  miki właściwy [ środa, 4 sty 2006, 11:35 ]
Tytuł: 

Konrad. Bądźmy więc rzetelni. Pytajmy o wszystkich, lub nie zadawajmy wcale takich pytań. Nikt nie posądzi cię, jak można to uczynić w przypadku Anty Krywulta, o stronniczość
Autor:  czytelnik_prasy [ czwartek, 5 sty 2006, 12:52 ]
Tytuł: 

"Właśnie zauważyłem, że ta historia przechodzi jakoś tak bez echa, a chciałbym i myślę, że bardzo wielu Polaków chciałoby się dowiedzieć, kto mianował tak dziwnego ministra skarbu. Dlaczego pan Mikosz, o którym wiedziano, co robił, a to stało się powodem dymisji, dlaczego został jednak ministrem skarbu? Jakiego typu misję miał do spełnienia, że zdecydowano się na tak dwuznaczną postać w tym miejscu. I ja od premiera Marcinkiewicza oczekiwałbym mniej radosnych gestów, mniej takich propagandowych sztuczek, tylko wyjaśnień. Dlaczego zdecydował się na pana Mikosza? Jakiego typu interesy łączą pana premiera, pana Mikosza i inne dość ponure postaci w tle?"
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 5 sty 2006, 14:14 ]
Tytuł: 

Ja po kilkunastu latach cięzkiej pracy nie mam nawet 30 tysięcy złotych a co dopiero 300 000 dolarów
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1