Forum Bielsko.Biala.pl
http://www.bielsko.biala.pl/forum/

Czy Balcerowicz powinien odejśc ? Ostatanio dużo na ten
http://www.bielsko.biala.pl/forum/viewtopic.php?f=7&t=65050
Strona 1 z 2  Następna strona »
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 11:55 ]
Tytuł: 

Nie tylko on...
Autor:  Kaligula_ [ czwartek, 16 mar 2006, 11:56 ]
Tytuł: 

Balcerowicz musi zostać!!
Autor:  celt [ czwartek, 16 mar 2006, 12:12 ]
Tytuł: 

to podstawowe hasło programowe Samoobrony i Leppera. Tylko dlaczego teraz PiS dał się nabrać na ten debilizm???
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 12:50 ]
Tytuł: 

Lepper, Giertych i Kaczyńscy muszą odejść!
Autor:  Jerry [ czwartek, 16 mar 2006, 15:08 ]
Tytuł: 

Za samo zamrożenie kursu dolara na początku lat 90 , przy inflacji ponad 150% rocznie powinni tego Pana od razu zamknąć. Zagraniczni spekulanci powinni mu postawić w podziękowaniu pomnik ze złota wielkości Pałacu Kultury- stanowiło by to niewielką część zysków jaką im Pan Balcerowicz- góru polskiej ekonomi zafundował.
Ci co bronia Balcerowicza widocznie niewiele sie znają na ekonomii. Wystarczy sie rozejrzeć po naszych sąsiadach. Jak wyglądają drogi w Czechach, jaki tam jest poziom bezrobocia i poziom zarobków. Jaki procent Banków jest w posiadaniu rodzinnego kapitału. Dlaczego Rząd Polski musi porzyczać pieniądze w zagranicznych Bankach zamiast korzystać z własnych oszczędności. Rząd Polski sprzedaje obligacje zachodnim spekulatom (inwestorom) na ok 6% rocznie - przy inflacji ok 1% rocznie- natomiast jednocześnie lokuje dewizy w Bankach szwajcarskich na ok 1-1,5 %.
Zastanówcie się dobrze- to tak jakbym porzyczał pieniądze od sąsiada na wysoki procent np. 20% i jednocześnie trzymał swoje oszczedności w banku na ok 4-5%. Tylko idiota tak robi.
Pan Balcerowicz właśnie tak robi. Nie wierzą w to, że nie ma w tym prywatnego interesu. Czy nie zastanawialiście się dlaczego były (na szczęście) prezydent, zaraz po zakończeniu swojej kadencji wraz z swoją wspaniałą małżonką poleciał do Szwajcarii?. Ja bym wolał lecieć na kKaraiby- tylko tam nie ma Banków takich jak w Szwajcarii.
Nie życze Balcerowiczowi żeby odszedł- niech sobie żyje spokojnie- odliczając dni do końca dożywocia..., niech pisze dalej książki zza krat więziennych o Marksie i jego ideologii. Mam taką książkę napisaną przez góru ekonomii.
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 16:02 ]
Tytuł: 

Jerry / To co napisałes to sie w głowie nie mieści , że ten facet nas tak wyrolował i nadal to robi . To dlatego nasz kraj wygląda jak po wojnie . Nie ma na nic pieniędzy , wszystko leży odłogiem .
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 16:41 ]
Tytuł: 

jerry sam spadł z ksieżyca i stąd plecie takie głupoty oderwane od rzeczywistości
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 17:40 ]
Tytuł: 

polecam wszystkim książkę Henryka Pająka pt. Piąty rozbiór Polski 1990-2000. Pan balcerowicz ma w niej swoje zasłużone miejsce. A co do niego samego: nie powienien odejcs, powinien zostać osądzony i osadzony. (I nie trujcie mi tu, ze zagraniczni inwestorzy i ekonomiści go chwalą, każdy kto dzieki niemu dorobił się na grabiezy poslki będzie go chwalił)
Autor:  Jerry [ czwartek, 16 mar 2006, 18:47 ]
Tytuł: 

d-
podpisz się i jeżeli jest chociaż jedno kłamstwo w moim wcześniejszym tekście to to udowodnij- i napsz że tak nie jest. Widać jesteś niedoinformowany- bo po prostu się nie znasz na finansach. Przestaj czytać GW i zacznij się uczyć ekonomii. A jak chcesz kogoś krytykować- to konstruktywnie proszę. Nie wystarczy napisać, że plecie głupoty.
Zapewniam Cie, że top nie są głupoty tylko prawda. Niestety mało znana przez moich rodaków- w wiekszości nie znających się na finansach publicznych.
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 22:29 ]
Tytuł: 

jesli ktoś opowiada głupoty-a opowiadają je pseudoekonomiści -niech najpierw zamiast demaagogii zapozna się z ekonomią choćby na poziomie podstawowym.Brak wiedzy ułatwia kategoryczne i idiotyczne oceny.BALCEROWICZ MUSI ZOSTAĆ!!!!
Autor:  Niezarejestrowany [ czwartek, 16 mar 2006, 22:37 ]
Tytuł: 

W Polsce jedynym uprawnionym spojrzeniem na gospodarkę zdaje się być pogląd, że sposobem na rozwiązanie problemów jest „więcej wolnego rynku”. Liberalizować trzeba przede wszystkim kodeks pracy oraz podatki. Koniecznością ma być obniżenie kosztów pracy, płacy minimalnej, wynagrodzeń. Pogląd ten ma być niepodważalny. Jest tak, ponieważ opiera się ponoć na prawach zawartych w twardej nauce, którą ma być ekonomia. A w związku z tym wszelka dyskusja z nim, nawet oparta w faktach, jest z góry wyrzucana poza nawias „poważnego” dyskursu. I wszystko by się zgadzało, gdyby nie to, że ekonomia to nauka społeczna. A jako taka nie zawiera praw zawsze prawdziwych. Mało tego - można w niej znaleźć wiele praw, które znoszą się nawzajem. Można także znaleźć wiele sposobów zamiany wiedzy z niej pochodzącej na politykę gospodarczą. Nawet jeszcze nie to, że przypisuje się nauce społecznej status nauki ścisłej, byłoby najgorsze. To wskazywałoby po prostu na brak zrozumienia podstawowych w społecznym dyskursie różnic. Znacznie gorszy jest dogmatyzm, jaki się z tym wiąże. Nie tylko niekompetencja, ale niekompetencja połączona z przekonaniem o absolutnej racji jest cechą polskich, nie tylko liberalnych zresztą, polityków i ekspertów.
Autor:  Niezarejestrowany [ piątek, 17 mar 2006, 08:49 ]
Tytuł: 

Ja / Jeżeli Balcerowicz ma zostać , to napisz co on dobrego zrobil dla kraju . Bo jeżeli sie mówi że Polske trzeba ratowac z nędzy i glodu , to ktos tu napisal że ten pan wlasnie jest wszystkiemu winien .
Autor:  Niezarejestrowany [ piątek, 17 mar 2006, 13:16 ]
Tytuł: 

Zorientowany.....sluszne spostrzezenia! Nalezaloby przypomniec, ze wolny rynek funkcjonuje tylko wtedy prawidlowo, jesli na rynku panuje rownowaga, a tego o obecnej sytuacji rynkowej nie mozna powiedziec. Przecietny obywatel ma gdzies prawa ekonomii, jak nie ma zapewnionych normalnych warunkow do zycia.
Autor:  Niezarejestrowany [ piątek, 17 mar 2006, 20:57 ]
Tytuł: 

to zapewnijcie - najlepiej przez dodrukowanie pieniędzy i dofinansowanie wszystkich nierentownych branż,można jeszcze trochę dać hutnikom,górnikom,pielęgniarkom...itd.Jak się wystarczająco dużo dodrukuje to wszystkim wystarczy.....na ocet i suche bułki.
Autor:  Niezarejestrowany [ piątek, 17 mar 2006, 22:03 ]
Tytuł: 

Ja. Powiedział, co wiedział. Więcej nie powie, bo nie wie!
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1