Forum Bielsko.Biala.pl

Miasto tworzą ludzie

Mam pytanie...:co mozna zrobic,gdzie sie udac,do ktorych drz

Wasze wpisy od dnia 01.01.2006 do dnia 01.09.2006 roku.

Postprzez Niezarejestrowany » wtorek, 1 sie 2006, 08:11

Ty też posiłkujesz się piękną polszczyzną...
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez INESSENTIAL » wtorek, 1 sie 2006, 09:21

Cóż, zapewniam Cię ,że to nie jedyny "taki" sklep Bielsku i nie tylko Bielsku - mamy kapitalizm , w którym żądze zysku są większe niż zasady moralne i prawo. Co do Twojego pytania- proponuję poprosić np . TVN , lu jakie kolwiek miedia o urządzenie prowokacji (oczywiscie z dokumentacją) .Opublikowanie i nagłośnienie takiego faktu (o ile prowokacja się powiedzie) -spowoduje to czego Chcesz, a winni łatwo nie wywiną się od kary. Na standardowe sposoby , nie Masz co liczyć, chyba ,że Przemycisz funkcjonarusza Policji,lub SM w cywilnych ciuchach, i zareaguje on we właciwej chwili. Pozdrawiam .
INESSENTIAL
nowicjusz
 
Posty: 19
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » wtorek, 1 sie 2006, 12:43

Chyba jedyne wyjście to zaostrzenie kar za sprzedaż alkoholu nieletnim. Dziś taką propozycje złożyła LPR.

"Liga Polskich Rodzin chce, by sprzedaż i podawanie alkoholu nieletnim było zagrożone karą do dwóch lat więzienia. LPR złożyła w Sejmie projekt zmian w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Liga chce, by takie działanie było przestępstwem, a nie wykroczeniem, jak obecnie.

Zdaniem rzecznika LPR Piotra Ślusarczyka, proponowane rozwiązanie może skutecznie odstraszyć sprzedawców od sprzedawania i podawania alkoholu nieletnim. Poseł przypomniał, że spożywanie alkoholu jest dla młodych ludzi szczególnie niebezpieczne."
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez PutSmileOnMyFace » wtorek, 1 sie 2006, 13:18

Ten lament jest daremny. Bo szczerze mówiąc ten problem jest nie do rozwiązania. Nawet jeżeli będzie prawo respektowane, będą wymierzane kary to co to zmieni? Zawsze jednemu z drugim alkohol może kupić jakiś starszy kolega. Każdy ma na pewno takiego. Że trochę bardziej się namęczy w zdobysiu upragnionego trunku? Nic to nie zmieni, efekt końcowy będzie zawsze taki sam.
PutSmileOnMyFace
użytkownik
 
Posty: 436
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 09:20

Zaułek Słowackiego / Nad Niprem to najgorsze menelskie miejsce w mieście. Sypiąca się ul. Nad Niprem, bandy nawalonego gówniarstwa i meneli. Do tego dochodzą posrane chodniki, obszczane bramy i świetnie wykończone nawierzchnie ul. Słowackiego i Orkana. 50 m dalej cudowna płyta placu Chrobrego i remontowany Rynek. Tak wygląda Bielsko. Turyści łelkam-tu.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 10:26

Najbardziej skutecznym sposobem bylo by odebranie koncesji na sprzedaz alkoholu.Jest prawo,paragrafów cała fura a nikt tego nie stosuje.Dlaczego???!!!
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 10:57

put ty jestes po prsotu głupi jak buc, albo propokujesz!!^
jeśli teraz kazdy może kupić, to jesli sklep zniknie - bo po odebraniu koncesji zbankrutuje - nie bedize mógł kupic kazdy, tylko niektórzy, i tacy sie z pewnoscią zajdą, a pozostali (każdy-niektórzy=pozostali) zajma się czyms innym, daj boże, z pomoca miata, nauczycieli czy jakims cudem - swoich własych rodziców - czyms pozytecznym i rozwojowym. musisz być głupi, sleby i po prostu durny, jesli nie widizsz tej korzyści i nie uważasz, ze warto o nia powalczyć dla dobra tych dzieci, które nie z własne winy mają złe wzorce!!^
a jesli taki argument do ciebie nie trafia - to powinien inny - proceder które ma miejsce teraz jest niezgodny z prawem!! nalezy go zlikwidowac, to do ciebie trafia? czy tez uważasz ze nie warto?
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez PutSmileOnMyFace » środa, 2 sie 2006, 11:17

Tak, dokladnie. [Propokuje] na całego. W ogóle poziom postu Anonima pod każdym względem jest żenujący i nie powinienem na niego odpisywać. Ale jak już się zabrałem za pisanie to dokończe. Czy trzeba być tak ograniczonym, żeby nie dostrzegać, że zamknięcie sklepu nic nie zmieni? Przecież sklep z alkoholem jest na każdym kroku. Co z tego, że ten zamkną. Będą następne. I co z tego nawet, że będą sprzedawać alkohol tylko od 18 roku życia. Jak pisałem, zawsze znajdzie się jakiś starszy kumpel co kupi flaszkę. Może zakazać w ogóle sprzedaży alkoholu i wprowadzić prohibicję?
PutSmileOnMyFace
użytkownik
 
Posty: 436
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 11:27

czytaj ze zrozumieniem, to moze cos z ciebie jeszcze będzie... mylisz się w dwu miejscach: 1. nie zawsze zjadzie się następny sklep, bo po zamknięciu pierwszego inne zaczną się kontrolowac, albo tez będa zamknięte, 2. nie zawsze znajdzie sie starszy kolega^ co bo twojego pytania - prohibicja nie jest potrzebna, wystarczy przestrzeganie prawa które juz jest i mniej takich malkontetnów i debili jak ty
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez PutSmileOnMyFace » środa, 2 sie 2006, 11:51

Sam sobie poczytaj ze zrozumieniem. Napiszę Ci pogrubionym tekstem: [każdy ma jakiegoś starszego kolegę, który mu kupi alkohol] (a jak nie ma to jest chyba dzieckiem autystycznym i nie umie nawiązywać kontaków), [a sprzedawanie alkoholu osobom powyżej 18 roku życia nie jest łamaniem prawa.] A co najważniejsze: [problemem nie są sklepy tylko złe wychowanie tych młodych ludzi] Ale oczywiście o wiele łatwiej walczyć z pochodną problemy niż z samym problemem.
PutSmileOnMyFace
użytkownik
 
Posty: 436
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 13:35

nie, nie kazdy ma, poza tym mylisz pochodną problemu z jego istotną częscią składową, ale rozumiem, ze teraz musisz się juz trzymac swojej wersji, boś taki juz jest zacietrzewiony, więc kończe, bo z głupim nie ma co gadac
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 17:54

1.Same przepisy , choćby najostrzejsze niczego nie zmienią -dokąd nie będą wymagane i respektowane-na to jest tylko jedno lekarstwo: obostrzenie sankcji wobec je łamiących-kilka "przykładówek" zawsze daje efekt.
2.Złe wychowanie , tu Masz rację -acz jakie wzorce do naśladowania mają obecnie dzieci i młodzież ?Poczytaj sobie jak traktowani są przez "dzieci" nauczyciele w szkołach, jaki owe "dzieci" mają stosunek do rodziców -cóż widać jestem nazbyt starej daty-wychowany w innych kanonach- dla mnie jest to niezrozumiałe.
3.Gdyby wymieniony przez Ciebie "starszy kolega" wiedział i miał świadomość , że jeśli osobie nieletniej ,dla której nabył alkohol, stanie się pod jego wpływem coś złego - będzie on za to pociągnięty do odpowiedzialności karnej ( nie upomnienie ,czy grzywna) ,zredukowało by to skalę zjawiska jakie spotykamy na codzień.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 2 sie 2006, 22:04

jesli lamia prawo to dzwonic a) straz miejska, b) najblizszy posterunek policji c) dyzurny komendy miejskiej d) dyzurny komendy wojewodzkiej. Uwaga! Rozmowy sa nagrywane i moga stanowic dowod w sadzie. Przy ostatnim robi sie juz wiekszy smrodek bo dany funkcjonariusz jest brany na dywanik za olanie zgloszenia. Jak masz skad pozyczyc kamere to nagrywaj jak dany klient wchodzi do sklepu i jak wychodzi z niego ulatwisz prace policji i sadowi.
Zas moje slowo do Puta: jasne ze ta akcja nie uchroni dzieci przed piciem alkoholu ale i najglupsze prawo winno byc przestrzegane poniewaz nasz stosunek do glupotek potem przeklada sie na stosunek do przepisow bardziej fundamentalnych.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez PutSmileOnMyFace » czwartek, 3 sie 2006, 06:55

A czy jak gdziekolwiej napisałem, że prawo nie powinno być przestrzegane??? Jasne, że powinno być nie tylko przestrzegane, ale i również powinny być wysokie kary finansowe (nie więzienie,jak postuluję te oszołomy z LPR) za jego łamanie. Tylko, że i tak nie rozwiąże to problemu, który leży gdzie indziej. A co do pomysłu karania, tych co kupują w imieniu młodszych alkohol to pozwole sobie przemilczeć ten absurdalny pomysł.
PutSmileOnMyFace
użytkownik
 
Posty: 436
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 3 sie 2006, 08:22

Absurdalny ? a Masz inny środek prewencyjno zapobiegawczy? Jeśli nie przysłowiowy "kij i marchwka " to co ? Jak Widzisz nakłonienie "starszej młodzierzy" do tego by nie udzielali alkoholu i środków odurzających nieletnim? Dobrym słowem ? to życzę Ci powodzenia: stań pod w/w sklepem i proklamuj swoją ideę -zobaczymy jak szybko zrezygnujesz. Co do wymienionych przez Ciebie kar finansowych-jak widzisz egzekwowanie grzywn? -sądy i komornicy już teraz nie moga sobie dać rady z cwaniaczkami, którzy po otrzymaniu kary finansowej -ogłaszają upadłość i otwierają nową działalność (często nie na swoje nazwisko). Zastanów się nad tym co Piszesz.Zaznaczam nie jestem z LPR :)
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Następna strona

Powrót do Archiwum

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości

cron