Forum Bielsko.Biala.pl

Miasto tworzą ludzie

Izrael odrzucil wniosek rosyjski, o przerwanie ognia na 3 dn

Wasze wpisy od dnia 01.01.2006 do dnia 01.09.2006 roku.

Postprzez czytelnik_prasy » środa, 23 sie 2006, 14:49

7 sierpnia Bradley Burston, jeden z czołowych komentatorów izraelskiego dziennika „Haarec”, lamentował zgoła histerycznie: „Przedtem nigdy nie było takiej wojny, jak ta. Dlatego ją przegrywamy. Nie wiemy, jak ją prowadzić. W każdym razie jeszcze nie wiemy. Od początku cały świat przyglądał się tej wojnie – i słusznie: to następna wielka bitwa trzeciej wojny światowej i podobnie jak w Iraku, dla Zachodu nie przebiega ona pomyślnie.” Dlaczego Izrael przegrywa? „Bo śpiesząc się do starcia z Hezbollahem zanim Iran posiądzie broń jądrową, poszliśmy na wojnę zanim znaleźliśmy sposoby i środki konieczne do jej wygrania. Co więcej, „przegrywamy, bo nasz premier, minister obrony i dowódca armii, którzy są nowymi ludźmi w swoim fachu i dowodzą tego przy każdej okazji, na początku kampanii składali dziwaczne, bombastyczne i chełpliwe oświadczenia o rozbrojeniu Hezbollahu, stworzeniu w Libanie nowego ładu, stworzeniu realiów, w których sam naród libański obróci się przeciwko terrorystom.” Burston skarżył się dalej: „Mamy już w Libanie tysiące żołnierzy, siedem brygad, lotnictwo izraelskie wykonało 4600 lotów bojowych, z czego 150 tylko w niedzielę w nocy, ale 80-90 proc. spośród 2500 bojowników Hezbollahu żyje i strzela. Ciągle są w stanie wystrzeliwać na Izrael po 200 rakiet dziennie. Przegrywamy wojnę częściowo dlatego, że nasze działania tylko przysporzyły Hezbollahowi sympatii. Z sondaży wynika teraz, że prawie 90 proc. Libańczyków, z których przedtem wielu miało poważne wątpliwości w stosunku do Hezbollahu, popiera wojnę tej organizacji z Izraelem. Za sprawą tej wojny Hezbollah tak urósł w oczach świata, że prof. Robert Pape, autorytet w sprawach terroryzmu, pisząc w «New York Times» mógł bez zmrużenia okiem porównać to ugrupowanie do «wielowymiarowego amerykańskiego ruchu praw obywatelskich z lat sześćdziesiątych». Dziwne – jedna z nauk płynących z tej wojny jest taka, że rząd, bojąc się reakcji na śmierć żołnierzy, tak pokierował ofensywą, iż polegała ona na zdalnie sterowanej wojnie, skutecznie powodującej niepotrzebną śmierć setek cywilów w Libanie, a jednocześnie stawiającej milion Izraelczyków w zasięgu katiusz i rakiet Fadżr.”
czytelnik_prasy
użytkownik
 
Posty: 53
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Żyła » środa, 23 sie 2006, 16:31

He, he, he! Powstał instytut d/s Bliskiego Wschodu. Trzeba to oblać ;-))
"PRECZ Z NIEWOLĄ STEREOTYPÓW"
Just do it and feel the kick! BE FREE !
My name is common sense
Żyła
użytkownik
 
Posty: 52
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Żyła » środa, 23 sie 2006, 16:34

Araby moga kiedyś zdusić Izrael. Bo to mikre państewko jest.
"PRECZ Z NIEWOLĄ STEREOTYPÓW"
Just do it and feel the kick! BE FREE !
My name is common sense
Żyła
użytkownik
 
Posty: 52
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez miro » środa, 23 sie 2006, 17:22

eres, udowodnione jest, ze zycie na terenach Palestyny toczylo sie zanim Izraelici przejeli kontrole, zanim wyszli Zydzi z piaskow. Byl to zlepek ludzi z roznych kultur. Moje pytanie bylo, co daje Izraelitom wieksze prawa do tych ziem niz komukolwiek innemu, dlaczego juz 3000 lat temu Izraelici zaczeli wykradac ziemie innym ludziom? Nie mialbym tego problemu gdyby zasiedlili ziemie przez nikogo zamieszkane, ale tak nie jest. Dzisiejsze czasy to nie sredniowiecze, nie wyludnia sie panstw dla innych. A co z wygnancami (ponad 1.5 mln)ktorzy zawsze czuli sie Palestynczykami, a nie Libanczykami, Syryjczykami, Egipcjanami itd.? Bo z pobakiwan coponiektorych odnosze wrazenie, ze nie maja problemu z masowym ich mordem. Z doniesien BBC News: Izrael zostawil po sobie dziesatki tysiecy bomb pulapek, zakazanych prawami miedzynarodowymi. Pierwsze ofiary to dzieci. Gratuluje pomyslowosci Zydom :/
Honest differences of views and honest debate are not disunity. They are the vital process of policy-making among free men.
miro
użytkownik
 
Posty: 3057
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez miro » środa, 23 sie 2006, 17:33

Palestyna podobnie do Slaska nigdy nie byla panstwem suwerennym. Slazakom bylo dobrze pod Niemcami czy pod Polska. Ani Niemcy, ani Polacy nie wyludnili dla swoich ludzi Slaska. Dlaczego wiec pozwala sie na takie praktyki Izraelczykom?
Honest differences of views and honest debate are not disunity. They are the vital process of policy-making among free men.
miro
użytkownik
 
Posty: 3057
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » środa, 23 sie 2006, 21:31

miro spytaj o to swojego "mądrego" prezydenta Dablju!
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 08:00

Niewiele mu odpowie ktoś, kto był w młodości alkoholikiem, a na starość jest dewotem.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 09:38

Miro, ty być bardzo sympatyczna, ty być nasza dobra kumpel!
My ci wysłać ładna prezent. To byc dywanik na 5 modlitwa co dnia, nowiutka derka na wielbłąd i mało używana kałasznikow. Ty być bardzo zadowolona :-)
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 09:46

Miro, my załatwić dla ciebie honorowa obywatelstwo Mekka! Rzuć ta niewierna i przyjedź do Arab. Ty byc nasza rzecznik od prasa i TV. Ty piękna tłumaczyc, że Arab miec zawsze racja i nie mozna sie sprzeciwiać Arab jak on chcieć duuużo ziemia. Wszystka ziemia należeć do muzułman i byc odebrana od niewierna. Niewierna nie móc sie sprzeciwiać, bo niewierna nigdy nie mieć racja i ty to pieknie wytlumaczyć cala świat !
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 14:41

Spoko, masz rację. Jesli fakty nie zgadzają się z czyimiś przekonaniami, to tym gorzej dla faktów.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 14:44

Spoko ma rację. Jeśli fakty nie zgadzają się z czyimiś przekonaniami, to tym gorzej dla faktów.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 15:57

Jusuf ibn Ali przyjść do Icek, my mieć dużo nowe AK47. Icek wam to sprzedać za dobra cena. Icek nie dbać kogo Jusuf ibn Alio zabić
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 16:51

eres-również PiS stosuje taką wykładnię w rozumowaniu. Czyli nic nowego pod słońcem!
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Postprzez miro » czwartek, 24 sie 2006, 18:15

Jakby wszyscy z tak wielka gorliwoscia naciagali fakty historyczne w interesie Polski jak poniektorzy tu w interesach Izraela, to powierzchnia Polski powinna wynosic 10X wiecej niz jest. Ale do tego potrzeba prawdziwych Polakow.
Honest differences of views and honest debate are not disunity. They are the vital process of policy-making among free men.
miro
użytkownik
 
Posty: 3057
Na forum od: 1 wrz 2006, 07:00

Postprzez Niezarejestrowany » czwartek, 24 sie 2006, 18:22

NIE , do tego potrzeba nieuczciwych Polaków.
Niezarejestrowany
użytkownik
 
Posty: 19340
Na forum od: 31 sie 2006, 14:10

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Archiwum

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 37 gości

cron