przez Niezarejestrowany » środa, 23 sie 2006, 13:47
A skąd taka pewnośc, że miasto za jakiś czas nie będzie zarabiało na stadionie? Przecież można na tym obiekcie organizowac równe imprezy, może nawet koncerty...? Na pewno zanim jednak do tego dojdzie trzeba zainwestować w obiekt. Nie rozumiem dlaczego samorząd ma nie dopłacać do stadionu, nawet jeśli na nim wsytępują nienajlepsi piłkarze. Przecież idąc tym tokiem rozumowania tzreba by krytykować nasze władze za to, że wykuwywały grunty pod budowę wschodniej obwodnicy, która to inwestycja jest po stropnie generalnej dyrekcji dróg i autostrad. Jeśli chcecie się czepiać miasta za coś związanego ze sportem, a w szczególności z Podbveskidziem to za to, ze tak naprawdę ten klub utrzymują spółki miejskie - Aqua oraz Therma, a w poprzednich latach SITA ZOM. Myjąc się, wyrzucając śmieci do kosza, ogrzewając zimą mieszkania tak naprawdę - często wbrew własnej woli - utrzymujemy tych piłkarzy i ten klub. A tymczasem te spółki jeśli już mogłyby wyłożyć kasę na szkolenie młodzieży, czy na tworzenie nwoczesnych bosik, bo tylko dysponując odpiwednią bazą szkoleniową możemy się doczekać piłakrzy na poziomie. Stadion zostawcie, chyba, że ktoś jest z jedynej obecnie słusznej partii i się czepia Krywulta, żeby zdeskredytować go w oczach opinii publicznej.