Hobbit: Niezwykła podróż

[banan.eu]

Długo wyczekiwany ale chyba nie spełni oczekiwań fanów Władcy Pierścieni,reżyser ten sam ale dzieło nie dorasta do pięt WP. Pierwszy zonk to wersja z dubbingiem który naprawdę wypacza niektóre postacie(byłem)...Zdecydowanie odradzam tą wersje nawet jak ktoś nie nadąża z czytaniem...Po szturmie który będzie na dniach wybieram się na wersje z napisami i 48 klatek z czystej ciekawości jak to faktycznie wygląda choć pewnie efekt będzie jak 3 D czyli znikomy..

[Del_Rey]

A co te 48 klatek ma dać? Kilka dni temu czytałem ze dystrybutor przygotował 5 różnych wariantów projekcji. 2D,3D, jakaś wersje IMAX, z dubbingiem oraz z napisami. I były przytoczone komentarze krytyków, z których wynikalo, ze najlepiej iść na 24 klatki 3D z napisami.Chodzi np o różnice między dialektami Krasoludów, co przy dubbingu zupełnie zanika.Podobno wg tego co pisali, to 48 k daje efekt jak odtwarzane filmy w latach 80tych. To nie wiem, czy to ma polepszyc, czy pogorszyc jakość. Jak zaliczysz to napisz co i jak

[GrzegorzD]

przy 48 klatkach obraz powinien być bardziej ostry - zwłasza w 3d

[PannaKarolina20]

A jak bardziej ostry? Widać było jakieś efekty?

[csr]

nie powinien, tylko jest.
Jak na komputerze w demach wyraznie widac, to w kinie w 3d to musi byc kolosalna roznica.

W ogole jak ide na jakis film to tylko napisy, dubbing czy tam lektor to jest cos strasznego.

Nie jestem fanem serii WP, nie czytalem tez ksiazek, ale trailer tego filmu zrobil na mnie pozytywne wrazenie i pewnie sie przejde do kina na to.

[banan.eu]

byłem zobaczyłem i stwierdzam ze wersja 48 klatek jest czymś fajnym ale przez pierwsze kilka minut człowiek dostaje oczopląsu
Kilka scen naprawdę powoduje zachwyt,głownie te z szybką akcją.wersja 2 D sie chowa.Mimo że uważałem ze filmy 3D to pic na wode(kilka scen przez cały film) to po Hobbicie zmieniłem zdanie
edit

Podobno wg tego co pisali, to 48 k daje efekt jak odtwarzane filmy w latach 80tych.

niestety nie widziałem filmów z lat 80,nie mam porównania ^^

ps czekam na pierwszy telewizor który ogarnie 48 klatek,albo odtwarzacz detale robią wrażenie

[Nowinka]

Według mnie to bardzo fajny,dobrze zrobiony film,fajnie opowiedziana historia,na pewno czas mu poświęcony nie był zmarnowany.

[csr]

byłem zobaczyłem i stwierdzam ze wersja 48 klatek jest czymś fajnym ale przez pierwsze kilka minut człowiek dostaje oczopląsu
Kilka scen naprawdę powoduje zachwyt,głownie te z szybką akcją.wersja 2 D sie chowa.Mimo że uważałem ze filmy 3D to pic na wode(kilka scen przez cały film) to po Hobbicie zmieniłem zdanie
edit

Podobno wg tego co pisali, to 48 k daje efekt jak odtwarzane filmy w latach 80tych.

niestety nie widziałem filmów z lat 80,nie mam porównania ^^

ps czekam na pierwszy telewizor który ogarnie 48 klatek,albo odtwarzacz detale robią wrażenie

telewizory ogarniaja juz teraz nawet 200 [czy nawet 400?] klatek, problem jest w materiale nadawanym przez TV czy nagranym na plytach :F

A co do samgo filmu, byłem i tak jak przedmowcy - nie zaluje, na prawde dobry film w 48 klatach i 3D robi wrazenie

[tomeh]

I faktycznie jest znacznie ciekawszy niż władna pierścionka. Ale opinie o tym słyszałem już różne. Moim zdaniem jest lepszy.