przez rev » poniedziałek, 21 lut 2011, 18:21
Gdyby dali te 30% ludzie też by to łyknęli. Stwierdziło by się, że to TYMCZASOWE (vat 23% - też miał być tymczasowy:)) a potem zwyczajnie o tej tymczasowości by się zapomniało, jak w przypadku v23%. Jak w przypadku podatku dochodowego wprowadzonego w Angli w zamierzchłych czasach (żeby wesprzeć wojnę, wojna się skończyła podatek został. Dziś nie ma wojen, jest za to"dziura budżetowa"). Ostatnio M.Belka stwierdził, żeby zabrać resztę kasy z OFE - tymczasowo - na 4 lata, co by pozwoliło załatać "dziurę budżetową". Jak to jest, że te głupie 3% z ofe załatwiły by sprawę a pozostałe 97% nie może? Tego nie wyjaśnił, nie wyjaśnił też, czy 3% to lekarstwo na dzień dzisiejszy, czy na stan za te 4 lata, kiedy dług będzie jeszcze większy - jeśli wersja 2, to mamy do czynienia z czymś na miarę Jezusowego rozmnażania chleba. I to tylko dzięki 3%:) Oczywiście było to tylko wybadanie gruntu, jak ludzie zareagują, a że większość łyka tą tymczasowość, lub daje sobie wmówić że odpowiada za dług publiczny, czy tam złe samopoczucie prezesa, lub po prostu ma to w dupie, to i tak zrobią co chcą.