Bałkany pod Baranią Górą.
Zapowiadamy reportaż ze spotkania z rumuńskimi pastarzami.
Film wyświetlono 1600 razy.
Oceń film:
Zobacz również
Komentarze 6
Kamyk
Ciekawe. Proszę o więcej. Pozdrawiam.
Marcin
Rumunia zaliczana jest do Bałkanów, nie tylko dlatego że niewielka część tego kraju leży na Bałkanach, ale z powodu kultury i historii. Wołosi to lud Bałkański, oczywiście w przeszłości. Dzisiaj elementy ich kultury można znaleźć i w Karpatach ale też w Górach Starej Planiny w Bułgarii czy w Rodopach. Więc nasz materiał zatytułowaliśmy tak a nie inaczej. Dobrze że tytuł wywołał dyskusję. Oczywiście Karpaty to nie Bałkany, ale pod Baranią Górą trudno też spotkać Rumuńskich pasterzy, więc pozwólmy sobie na odrobinę poezji. Pozdrawiam.
Kamyk
Dzięki Marcin, dzięki Ben. Dyskutujcie nadal. Dowiedziałem się ciekawych rzeczy. Pozdrawiam.
ben
Ok, są tacy którzy zaliczają Rumunię do krajów bałkańskich i to jest jedyny argument, z którym mogę się zgodzić. Wywód o Dakach i języku jest bez związku z naszym dylematem, zgodzisz się? To że niewielka część Rumunii leży na Półwyspie Bałkańskim nie daje prawa do określania wszystkich zjawisk z Rumunii pojęciem "bałkański".To błędne zastosowanie zasady "pars pro toto". Wróćmy jednak do naszych baranów. Przedmiotem sporu jest redyk. Otóż jest to zjawisko ograniczone do Karpat, nie mające korzeni bałkańskich i stanowiące wręcz centralną oś wspólnoty górali karpackich. Używanie w tym kontekście określenia "bałkański" będzie poważnym błędem z punktu widzenia etnograficznego. Sympatia do Bałkanów nie ma tu nic do rzeczy, doszukiwanie się u mnie jakichś resentymentów to już czysta złośliwość. Znam Bałkany pewnie nie gorzej niż ty i również darzę ogromną sympatią, ale to nie znaczy że będę nazywać "bałkańskim" wszystko co przywędruje z południa. Sami organizatorzy redyku też zresztą nie używają takiego określenia. Z bałkańskim pozdrowieniem :-)
Marcin
Otóż mylisz się. Nawet Węgry czasmi bywają zaliczne do Bałkanów. Jeździłem po Bałkanach wielokrotnie, poznałem wiele osób w Bułgarii, Bośni, Serbii, Rumunii, Chorwacji. Jak najbardziej Rumunia to Bałkany. Skoro czujesz związek z tą kulturą to uświadom sobie że jest to element kultury Bałkańskiej. Zresztą nie wiem dlaczego wciąganie Bałkanów do Redyku miało by być jego ośmieszniem. Może żywisz jakieś negatywne, stereotypowe przekonania na temat tamtych kultur. Rumuni lubią określać swoje korzenie jako dackie, poczytaj więc o Dakach, którzy żyli na obszarze poniżej Karpatów aż po Morze Czarne. Rumuni są również w genetycznym sensie, słowianami (południowymi), Kiedyś w ich języku funkcjonowało wiele słowiańskich słów (sztucznie potem z niego usuniętych). Oczywiście sa przedewszystkim narodem Romańskim. A akurat Wołosi (tą nazwą określali siebie kiedyś sami Rumuni), pochodzą z jeszcze głębszych obszarów Bałkanów (czyli z Bułgarii, Serbii, Macedonii a nawet Grecji). Wołosi to czyste Bałkany. Więc nie robimy ludziom wody z mózgu, a wręcz odwrotnie. Mam nadzieję że czegoś się i Ty właśnie dowiedziałeś.
ben
Czekam z niecierpliwością, ale nie róbcie ludziom wody z mózgu i zrezygnujcie z tych "bałkańskich" nawiązań. Rumunia to nie Bałkany, ani historycznie ani geograficznie. Pasterze rumuńscy to pasterze (i historycznie i geograficznie) z Karpat. To nasza wspólna, karpacka, wołoska tradycja, która z Bałkanami nie ma nic wspólnego. Nie ośmieszajcie siebie i całego redyku jakimiś Bałkanami, proszę!
Klauzula informacyjna ›