W dniu 7 października br. opublikowaliśmy artykuł pt. „Program segregacji do śmieci”, w którym skrytykowaliśmy spółkę SITA ZOM S.A. za błędy w realizacji miejskiego programu segregacji odpadów (www.bielsko.biala.pl/1548,artykuly). Spółka skorzystała z ustawowej możliwości odpowiedzi na krytykę prasową. Poniżej publikujemy pełny tekst pisma, które otrzymaliśmy od prezesa Edwarda Jabłońskiego. Odpowiedź red. Agnieszki Pollak-Olszowskiej na zarzuty zamieścimy jutro.

„Już na wstępie w/w artykułu autorka pani Agnieszka Pollak-Olszowska zadaje pytanie ; Co zmieniło się w czasie od dnia 1 kwietnia 2008 r. tj. od dnia wprowadzenia programu segregacji śmieci? Następnie odpowiada sobie sama, że cyt. „ bielszczanie więcej płacą za wywóz śmieci a skutków segregacji nie widać”.

„Informacje” te są nieprawdziwe, zbyt ogólne ale i złośliwe. Być może autorka nie płaci za wywóz odpadów komunalnych i nie zauważyła różnicy cen. Skutków segregacji odpadów nie dostrzega – może z tego poziomu tyle widać?!

Jeśli dalej autorka pisze cyt. „ Tyle że, nie każdy chce lub potrafi to robić .” to cóż współczuję, są tacy ludzie.

Jeśli pani A.Pollak-Olszowska pisze na zamówienie to powinna zapoznać się z podstawowymi wiadomościami dotyczącymi zjawisk oraz podmiotów gospodarczych, którym w ten sposób działa na szkodę.

Zanim wystąpimy na drogę postępowania sądowego wyjaśniam :

- SITA to niepełna nazwa podmiotu o którym pisze,

- SITA ZOM S.A. nie jest instytucją a spółką prawa handlowego,

- SITA ZOM S.A. nie zajmuje się porządkowaniem śmieci w Bielsku-Białej,

- SITA ZOM S.A. nie jest finansowana przez władze miejskie.

Natomiast - pisanie, że cyt. : „ nie wszystkie segregowane śmieci SITA przeznacza na odzysk” oraz cyt.: „ część z nich jest po dawnemu odprowadzana na wysypisko, gdzie ulega wymieszaniu” – jest kłamstwem i ewidentnym działaniem na szkodę spółki - może być powodem wystąpienia na drogę postępowania sądowego.

A teraz odrobina informacji:

SITA ZOM S.A. od 6 ( sześciu) lat wdraża system selektywnego gromadzenia i odbierania odpadów. Działalność ta w ramach gospodarki odpadami komunalnymi realizowana jest za wiedzą i zgodą Urzędu Miasta.

Co roku kupujemy ze środków spółki oraz udostępniamy klientom nieodpłatnie, podobnie jak kosze na śmieci, pojemniki na odpady komunalne oraz pojemniki do selektywnej zbiorki odpadów – typu „dzwon”. Aktualnie na terenie miasta Bielsko-biała mamy ustawionych ok. 1000 szt. koszy na śmieci oraz ok. 350 szt. pojemników typu „dzwon”.

Od 2003 roku nieodpłatnie odbieraliśmy odpady selektywnie gromadzone z terenów miasta, Spółdzielni Mieszkaniowych i instytucji. Od 2006 roku dodatkowo z dwóch dzielnic miasta. Akcja ta przyniosła znaczne korzyści edukacyjne.

Zgodnie z Regulaminem Utrzymania Czystości i Porządku na terenie Bielska-Białej – od 1 kwietnia 2008r . obowiązek selektywnego gromadzenia odpadów spoczywa na mieszkańcach, właścicielach i administratorach nieruchomości oraz obowiązek selektywnego odbierania opadów na firmach wywozowych zgodnie z posiadanymi przez nie decyzjami.

Niestety, zgodnie z aktualnym stanem prawnym za odbiór odpadów winien płacić wytwarzający odpady. Prawo nie dopuszcza aby za odbiór odpadów płaciły np. gminy. Stąd obowiązek odpłatnego odbierania odpadów komunalnych zmieszanych oraz selektywnie gromadzonych.

W Bielsku-Białej cena za odbiór odpadów selektywnie gromadzonych została skalkulowana przez SITA ZOM S.A. jako 1/3 ceny za wywóz odpadów komunalnych zmieszanych. W innych miastach kraju określono ją na 50 % a nawet 75% ceny odpadów zmieszanych. Ceny za wywóz odpadów komunalnych zmieszanych są również niższe niż w większości miast Polski.

Należy wiedzieć, że w Polsce nadal około 92 % wszystkich odpadów komunalnych trafia na składowiska odpadów. W tym kryterium jesteśmy na „szarym końcu” Unii Europejskiej.

W Bielsku-Białej proces wdrożenia selektywnej zbiorki odpadów przebiega pozytywnie. Od 1 kwietnia 2008 r. w SITA ZOM S.A. obserwujemy ciągły wzrost odbieranych odpadów. Np. w ciągu pierwszych pięciu miesięcy zanotowaliśmy wzrost odbieranych odpadów o 100 % ( ale nadal jest to bardzo niewiele z 1,2% do 2,4% )!

Natomiast jeśli doda się do tego sumę odebranych selektywnie odpadów wielkogabarytowych tzw. zbiórka przychodnikowa oraz niebezpiecznych zawartych w odpadach komunalnych wówczas wynik kształtuje się na poziomie 4,8% wzrost!

Mamy świadomość, że jest to nadal początek drogi. Ale brak w kraju odpowiednich instalacji do przeróbki odpadów w sposób znaczny utrudnia rozwój selektywnej zbiórki ( vide – opłata za korzystanie ze środowiska)!

Kończąc wyrażam stanowczy protest przeciwko pisaniu w sposób nieprofesjonalny, bezmyślny o gospodarce odpadami w naszym mieście a w szczególności o spółce, którą mam obowiązek i przyjemność reprezentować".


/-/ Edward Jabłoński