Ratusz chce podwyżki podatków
Na najbliższej sesji Rady Miejskiej bielscy radni zajmą się projektem uchwały podwyższającej stawki podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce przyszłorocznych podatków miasto zarobić ma dodatkowo prawie 9 mln zł.
Dochody gminy pochodzą m.in. z podatków lokalnych pobieranych od właścicieli budynków i gruntów. Opłaty dotyczą nie tylko działalności gospodarczej, ale także organizacji pożytku publicznego. W przyszłym roku nastąpić ma wzrost kwoty podatku nawet o ponad 5 proc., ale - jak uzasadniają bielscy urzędnicy - w wielu przypadkach nowe stawki będą niższe od maksymalnych pułapów wyznaczonych przez Ministra Finansów.
Ratusz zaproponował także ujednoliconą stawkę dla wszystkich budowli w wysokości 2 proc. ich wartości. Podwyżka została uwzględniona w projekcie przyszłorocznego budżetu miasta. Radni zajmą się projektem na sesji we wtorek, 23 października. Przyjęcie uchwały pozwoli na uzyskanie dodatkowych (w porównaniu z tegorocznymi) dochodów w roku 2013 w wysokości ok. 8,8 mln zł.
ab
Artykuł wyświetlono 1687 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 16
ZIZ
Budżet miasta uchwalony w ubiegłym roku przewidywał podwyżkę wydatków na administrację o ok. 15% czyli prawie 8 miliomów więcej w roku bieżącym niż w 2011. Widocznie na rok następny też trzeba będzie wydać np. 9 milionów więcej na urzędasów, stąd ta podwyżka.
beskid
Po co tyle jadu, będą wybory niezadowoleni wyrażą swój głos we właściwy sposób, najlepiej jest iść i protestować na posiedzeniu Rady Miejskiej, ale wcześniej trzeba policzyć o ile więcej będzie się płaciło bo może nie warto, a dobre drogi mieć warto, pozdrawiam komentujących.
Bielszczanka
Niech uczciwie powiedzą że kasę potrzebują na budowę stadionu ! Złodzieje, mieszkańcy mają ponosić koszty dla kilku kiboli!
jmk
Ludzie ! poczytajcie w google co to są budowle i jak się liczy od nich podatki, a potem dyskutujcie.
to ja
A kto bedzie wyceniał wartość nieruchomości? Pewnie urzędasy Krywulta na tak zwane oko - jak się da to mniej a jak nie da to więcej?
KUKU_ryku
Powstaje pod Dębowcem jakis dziwoląg rekracyjny za ogromne pieniadze i nowa duza kaplica prawie gotowa juz tam stoi .
niezarejestrowany
Ciekawe czy te podatki znowu pójdą na Podbeskidzie i budowany dla nich stadion czy np na utrzymanie w lidze - kupno nowych zawodników. Ciekawe czy Podbeskidzie będzie płacić podatek od nieruchomości jakim jest stadion. Stadion jest podobno miejski, przynajmniej z nazwy, więc podatki będziemy płacić my wszyscy ale nie wszyscy gramy w piłkę. Jeżeli ktoś się chce bawić niech się bawi za swoje. Już płacimy za ścieki, wodę, ogrzewanie a spółeczki miasta drenując od nas kasę utrzymują klub, który przez tyle lat nie umie wychować zawodników i wciąż musi kupować "farbowanych" górali.
niezadowolony
TO PODATEK KATASTRALNY wprowadzany kuchennymi drzwiami... Tyle tylko, ze miał on wynosić 0,5 a nie 2 proc.
niezadowolony
prosta sprawa,nie godząc się na owe podwyżki i będąc niezadowolonym w jaki sposób reprezentują nas radni,proponuje w referendum odwołać całą rade wraz z jej guru p.Krywultem
Rob
ad Miron - ale za rozrzutność i gigantomanię płacimy wszyscy, nie tylko ci co głosowali na Geniusza Beskidów !!!
Miron
Andy ma rację - gdyby postawić sprawę jasno - Kasztelan zawsze podkreślał że wybrali go ludzie. Niech więc teraz ci właśnie ludzie się do tego przyznają i wspólnie oraz solidarnie zapłacą za te rządy.
Strzelec
Brało się przez lata kredyty, teraz trzeba płacić. Tylko najpierw proszę się z tych kredytów rozliczyć, a potem pchać łapska do cudzych kieszeni.
Miron
Chwila - jak czytam tekst artykułu to czegoś nie rozumiem. Urzędnicy uzasadniają podwyżkę?? Czym?? Tym, ze i tak w wielu przypadkach stawki będą niższe od maksymalnych, wyznaczonych przez Ministra Finansów??? To ma być uzasadnienie??? No bez jaj. Uzasadnienie jest inne - chybionymi inwestycjami ( mioędzy innymi) doprowadzono finanse miastya do takiej a nie innej sytuacji. Niech ludziska wiedzą, za co będą bulić kasiorę.
Andy
Ale hala jest, wielkie centrum sportów zimowych - stacja narciarska Dębowiec oraz będzie stadion. Hip hip hurrra!!!!~A może by tak płacili te wyższe podatki jedynie wyborcy Kasztelana????
kubol
Czyli Ratusz chce wydrenować od prowadzących działalność gospodarczą i organizacje pożytku publicznego 8,8 mln zł - zakładam że 90% tej kwoty bedzie pochodziła od podmiotow gospodarczych - czyli wyparuje im 7,92 mln zł . Za tą kwotę można utrzymać ponad 150 miejsć pracy płacąc średnią krajową lub ponad 300 płacąc minimalną krajową. Nie wierzę w cuda że gdyby ta kwota zostałaby w kieszni potencjalnych pracodawców to przeznaczyliby oni to na zatrudnienie,ale w 100% jestem przekonany że PRYWATNE pieniądze są o wiele efektywniej i pozyteczniej wydawane niż PAŃSTWOWE
BB
Podatek w wysokości 2% wartości budynku? Wybudujesz dom za 400 tsy. zł. na kredyt z czego będziesz musiał spłacić 800 tys. z odsetkami, za materiały i robociznę zapłacisz VAT w wysokości ok. 40 tys. zł. i za tą nieruchomość musisz płacić 8000 zł. rocznie podatku? Może to źle rozumię i nie dotyczy to osób fizycznych?
Klauzula informacyjna ›