Jest wolno, a będzie jeszcze wolniej

Mieszkam przy Słowackiego w budynku baaardzo starym zabytek i nie moge liczyć na dofinansowanie. straszne a kamienice radnych i koleszków ich odnowione

xenon/nie wiesz o czym piszesz. "klasy średniej" w PRL nie było. magistrat na polecenie komitetu partii dawał mieszkania ludziom którzy nie mieli gdzie mieszkać. na podstawie jakich kryteriów zaliczasz innych do "marginesu społecznego"? według dochodów? w komunie wiekszość ludzi miała mniej więcej tyle samo czyli nic.

do pusia - Miasto powinno płacić, bo ono narzuciło takich a nie innych lokatorów, właściciele nic nie mieli do powiedzenia. Jasne, że to kwestia systemu, ale miasto mgło narzucać ludzi normalnych z tak zwanej "klasy średniej", a nie "z marginesu społecznego". Gdyby tak postępowało, to stan kamienic dzisiaj byłby dużo lepszy.

do xeonon 1/dlaczego miasto ma dziś płacić za coś co kiedyś zepsuła komuna? 2/w PRL wszystko było półdarmo dlatego ludzie nie nauczyli sie dbac o dobro poubliczne. starówki WSZYSTKICH miast były tzw.zasobiem mieszkaniowym klasy robotniczej. dziś chodzi o to żeby klasę robotniczą wyprowadzić poza centrum a takiego planu w BB nie ma. żeby odzyskać starówkę potrzebny jest program budowy mieszkań komunalnych dla "marginesu społecznego". takie programy istnieją w miastach gdzie starówki zostały odbudowane i są atrakcja dla turystów.

do tesia - nie masz pojęcia o kosztach remontu takich kamienic, które zostały zdewastowane przez narzuconych przez miasto lokatorów z marginesu społecznego i latami dewastowali je płacąc jedynie symboliczny regulowany ustawowo czynsz. Miasto powinno teraz płacić odszkodowania za poniesione z tego tytułu szkody przez właścicieli, a przynajmniej partycypować w kosztach remontu. Niestety bielskie władze z czasów komuny były jedne z gorszych, władze innych miast nie osiedlały w centrum najgorszego elementu społecznego.

A po co w ogóle tam kładka jest potrzebna?? Przejście dla pieszych jest na Żwirki i Wigury, a przejście podziemne na Placu Chrobrego też spełnia swoje zadanie. Po kiego grzyba kombinować z kładkami?? TO nie lepiej te pieniądze wydać właśnie na remont starówki a nie jakąś beznadziejną kładkę??

Kładka to marnowanie pieniędzy (są ul. Wzgórze, Schodowa). Jeśli jednak miałaby powstać, to zamiast szklanego wielkiego gniota, możnaby kontrukcję windy (i ewentualnie schodów) umieścić w dobudówce przy nagiej ścianie poczty. Ta dobudówka byłaby jednocześnie nową fasadą poczty (pokryta detalem i ozdobami dla niej charakterystycznymi). Z niej prowadziła by na tarasy zamkowe stylowa i lekka, żeliwna, nie kryta kładka, która nie zasłaniałaby widoku na zamek. Niestety w takiej sytuacji mapy dwa problemy: Pani Jędrzejczyk chce zapewne nowoczesnej kładki, Pan Konserwator nie godzi się na stylowy projekt bo jest to ,,pseudozabytek'' ;) Pogrzebane.

Czy w Bielsku liczy się tylko starówka dlaczego zapomniane są inne zabytkowe budynki chyba że cel jest taki aby doprowadzić do ruiny a następnie tanio sprzedać.

To poroniony pomysł! Pani Jędrzejczyk jest zwolennikiem upychania nowoczesności w stare miasto (sama o tym mówi) a więc jeśli dostanie na to pieniądze to będziemy mieć wielką brzydką szklaną konstrukcję od Żwirki i Wigury i wielki brzydki szklany most (wg. planów kryty!!), który zasłoni zamek od strony placu i ul. Zamkowej. Tym razem konserwator wie co robi. Niech te pieniądze przeznaczą na coś bardziej potrzebnego.

Zgadza się skąd właściciele kamienic wezmą na to pieniądze????? no skąd??????? Takie piękne kamienice w Bielsku i w Białej.... i niszczeją....... przecież kasę biorą za czynsz.....TO NIECH REMONTUJĄ !!!!!!! w Białej kamienica piękna przy ul.Stojałowskiego a róg Głębokiej wielki gmach...jakby ją odremontować..jaka piękna budowla..i to w samym centrum miasta... niech się wstydzą nasze władze MIASTA.... a brać za tyłki właścicieli KAMIENIC....... niech remontują bo maja z czego...

POPROSTU ŻENUAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!! przyjechała rodzina dwa tygodnie temu z Rzeszowa zabrałem ich na miasto Rynek ich zszokował 4 wyremontowane kamienice i kilkanaście jak po przejściu frontu ,a teraz bezie to trwało jeszcze dłużej więc "brawo" magistrat .

budowa kladki, ktora zaslonilaby zamek od strony placu zwirki i wigury - pomysl poroniony!

Prawda jest taka, że wydawanie pieniędzy idących za poprawą jakości pracy dla urzędników nie ważne czy kryzys czy boom, zawsze było sprawą kontowersyjną u ludzi i nic nigdy tego nie zmieni! Jesli chodzi o skupienie urzedów w jedym miejscu uważam to pomysł nie efektowny ale efektywny i mam nadzieję ze w przyszłości w okolicach pl. Ratuszowego i Stojałowskiego beda zlokalizowane wszystkie najważniejsze urzędy w mieście! Przecież ludzie wiedzieli o kupnie tego obiektu, tobie sie dziwie że nie wiedziałeś albo zapomniałeś. Z drugiej strony jakbyś usłyszał co ludzie chcą to byś usłyszał... drogi, drogi jeszcze raz drogi budowa, remonty. Inwestycje w remonty kamienic są na dalszym miejscu gdyby ktoś chciał ukladac ranking najpilniejszych inwestycji w mieście. Kamienice sprzedawać włascicielom prywatnym, tak ale tylko tym co mają duże pieniądze. Raz na zakup, dwa na remont kapitalny całej kamienicy nie tylko elewacji. Poza tym na Rynku jak i na całej Starówce jest także wiele kamienic prywatnych, których własciciele ci dawni na dzisiaj nie mają srodków żeby remontować, stare budynki uważam, że przez lata dochody były przejadane a nie gromadzone na czasy kiedy trzeba bedzie przeprowadzić kapitalne remonty.
A powiem ci jeszcze jedno, gdyby państwo wywiązywało się ze swoich obowiązków i zapewniało by 100% środków na oświatę jej funkcjonowanie, dzisiaj tego typu artykułów jak ten by nie było. Wszystko co złe bierze początek od Wiejskiej i rozlewa sie po całym kraju. Trudno bowiem żeby w 10-15 lat nadrobic to czego nie wykonywało sie przez dziesięciolecia to zwyczajnie niemożliwe!

DO 100% BB - skoro tak uważasz to dlaczego te 14 mln jest ujęte w artykule "urzędnicy dbają o siebie" ... jest w nim wyraźnie napisane że "cała ta rewolucja biurowa będzie kosztowała bielszczan prawie 14 mln zł." jeśli niby jest ten cały kryzys, który dotyka również B-B to jeśli tak jest to dobry gospodarz zaciska pasa również u siebie aby pokazać mieszkańcom że zależy mu na losach tego miasta, a nie odwrotnie! Tu przytniemy, tu zlikwidujemy, tam przesuniemy w czasie, a na deser zaciągniemy kredycik i jakoś to bedzie, niech się inni po naszej kadencji martwią... ale grunt że Magistracik urzedniczy ma sie dobrze! Jeśli tak to widzisz to gratuluje KRÓTKOWZROCZNOŚCI! Co do samej rewitalizacji w naszym mieście... wystarczy pojeździć po Polsce i zobaczyć że w innych miastach mniejszych i mniej zamorznych jakoś ten temat jest w szybszym tempie rozwiązywany. Tylko nie u nas. Już nie mówie o tym że wtedy w takich miastach turystyka kwitnie. Tylko nie u nas! Nasze miasto jest przez innych spostrzegane jako miasto tranzytowe. Ale widocznie tak ma być skoro 100%BB masz racje to ten Twój rozwój idzie jak krew z nosa.

Jedyną szansą na remonta zabytkowej substancji mieszkaniowej gminnej jest zmiana właściciela. Pieniądze wyrzucane z wielkim wysiłkiem w remont kamienic mogą pójść na znalezienie mieszkań zastępczych dla ich lokatorów. O kamienice najlepiej zadbają ich nowi, prywatni właściciele. Miasto ma dbać tylko o porządek i stan techniczny ulic.

Moim zdaniem, jedyną szansą na remont substancji mieszkaniowej gminnej i prywatnej będzie wtedy jesli dostaniemy z UE pieniądze na lata 2014-20, no i oczywiście że bedzie odpowiedni program skierowany dla gmin na remonty substancji mieszkaniowej. Wtedy jest szansa, że zamiast wkładu 100% będzie wkład miejski, prywatny rzedu 15-25% a resztę da UE!

Po pierwsze, gdzie znajdziecie lokale zastepcze dla mieszkanców kamienic na czas remontu albo na zawsze, mając na uwadze że po remoncie czynsze z reguły nie są takie same, zwłaszcza wtedy jak kamienice przejmie osoba prywatna?
Po drugie bdb, nie komentuj głupot z lokalnych mediów, gmina kupiła w 2008 roku obiekt za 8 mln zł a remont w latach 2010-11, kosztował 6 mln zł. Czyli owe 14 milionów nie zostało przeznaczone w jednym roku tylko na 3 lata. Skoro miasto zakupiło obiekt w 2008 roku to teraz miałby stac pustostan? Przeciez to też są koszty, utrzymania takiego budynku.
Po trzecie fajnie by było xenon, żeby udowodnił że w innych miastach odnawiając kamienice, nie tylko odnowiono elewacje ale przebudowano całą kamienice!!! Nie jest tajemnicą że dla zwykłego przechodnia odnowienie kamienicy= nowa elewacja. A tym czasem mieszkancy mają wewnątrz mają zapewne warunki jak w na początku XX wieku.
Remont kamienicy to nie tylko remont elewacji to przebudowa całego budynku wewnątrz i na zewnątrz, można powiedziec , że po takim remoncie zostają tylko ściany reszta do całkowitej wymiany zaczynając od dachu!

Panie obserwator-argument nietrafny i niewypał totalny. A kładka w tamtej okolicy rzeczywiście kompletnie nie pasuje. Tym razem dobrze że konserwator się na taki obrót rzeczy nie zgadza.

Tępo odnowienia bielskiej starówki jest ślimacze, a teraz to będzie totalny zastój. Wstyd - mieszkańcy innych miast jak odwiedzają Bielsko, to się dziwią, że mamy tyle ślicznych kamienic, które są totalnie zdewastowane, a miasto niewiele czyni, aby się to zmieniło. W innych miastach już dawno sobie z tym poradzili. Zamiast sprzedawać teren pod budowę Sfery II, trzeba było wykorzystać ten obszar na budowę parku z wykorzystaniem nadbrzeża Białki + hali koncertowej. A osoby chcące prowadzić sklepy / lokale gastronomiczne powinny być skłonione dogodnymi warunkami do inwestowania i otwierania swoich lokali w okolicach starówki. A tak mamy wielkie molochy typu Sfera I i II, mało zieleni i niszczejące kamienice. Żenada.

Dobrze, że Zamek powstał zanim powołano tzw. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Inaczej Zamek nigdy nie zostałby zbudowany, ponieważ "podobnego obiektu nigdy wcześniej w tym miejscu nie było". Z dnia na dzień umacnia się w naszym kraju sitwa urzędnicza, która swoimi bzdurnymi działaniami komplikuje życie zwykłym mieszkańcom. Sitwa urzędnicza - podobnie jak mafia - pobiera dodatkowo haracz na swoje utrzymanie, sprytnie nazywając ów haracz podatkami lub innymi daninami publicznymi. Robi to oczywiścia dla naszego wspólnego dobra - mam nadzieję, że wszyscy w to wierzą :)