Fabrykę tanio sprzedam
Na ?Prefabet? wciąż nie ma chętnych. W desperacji bielski Ratusz chce się go pozbyć nawet przez maksymalne obniżenie ceny do kwoty 600 tys. zł, podczas gdy poprzednio właściciel zamierzał sprzedać tę firmę za blisko 1,5 mln zł. Desperacja podyktowana jest, jak twierdzą radni klubu PO, chęcią uratowania miejsc pracy.
Jeśli i ten zabieg nie pomoże, to spółka, w której bielska gmina ma większość udziałów, zmuszona będzie ogłosić upadłość. - Wtedy pewnie znajdzie się nabywca, ale nie po to, aby produkować pustaki, ale pozyskać cenny grunt w atrakcyjnym miejscu miasta - prorokuje jeden ze współudziałowców zawiedziony wynikami ekonomicznymi zakładu.
Gminna kura ledwo zipie
Najbardziej zawiedziony może być prezydent Jacek Krywult, który swego czasu - kiedy spółka przynosiła jeszcze zysk - przekonywał, że najkorzystniejszym rozwiązaniem dla gminy jest sprzedaż jej udziałów w spółce (80 procent). Niestety, wówczas pomysły te zablokowali radni PiS twierdząc, że nie sprzedaje się kury znoszącej złote jaja. Od tamtego czasu kura nie tylko przestała znosić jaja, ale ledwo zipie. Gmina próbowała już osiem razy pozbyć się udziałów w ?Prefabecie?, łącznie z ostatnim przetargiem, kiedy udziały miasta oszacowano na 1,4 mln zł. Niestety, do przetargu nikt się nie zgłosił.
W tej sytuacji radni klubu PO przygotowali projekt uchwały Rady Miejskiej, w której upoważnia się władze miasta do obniżenia ceny udziałów do kwoty 600 tys. zł. - Sytuacja ekonomiczno-finansowa jest w spółce krytyczna - napisano w uzasadnieniu do uchwały. Zadłużenie spółki na dzień dzisiejszy wynosi 13,5 mln zł.
Promocja na stadionie
Uchwała została przegłosowana. Termin publicznej aukcji ustalono na 20 lutego. Potencjalny nabywca, jeśli będzie chciał kupić udziały gminy, musi nie tylko zapłacić za nie 600 tys. zł, lecz zobowiązać się do utrzymania przez najbliższe dwa lata połowy etatów (z 75 obecnie zatrudnionych), a także podnieść kapitał zakładowy spółki bądź udzielić jej pożyczki w wysokości 3,6 mln zł.
- Tak naprawdę wątpię, aby ktoś się na to złasił - uważa przywołany wcześniej udziałowiec. - Firma jest za bardzo zadłużona, nie ma żadnej kampanii reklamowej. Kiedy był czas, aby reklamować produkt w sklepach, hurtowniach, czyli tam, gdzie przychodzi potencjalny klient, spółka promowała się na miejskim stadionie? Szkoda słów.
Krzysztof Oremus
Artykuł wyświetlono 5913 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 38
Ela
Jeden radny, z klubu PO walczył o sprzedaż Prefabetu.Chciał sprzedać w momencie kiedy był najlepszy wynik finansowy.Miał w 100% rację, ale nikt go za bardzo nie słuchał.
bolu
i dobrze,sprzedać,zrównać z ziemią i wybudować nowy obiekt,który da coś mieszkańcom ( specjalistyczne ośrodki,szkoły,obiekty typu baseny itp.) nikt przy zdrowych zmysłach nie buduje sobie prywatnie domu z pustaka będącego niczym innym jak produktem z betonu mocno wzgogaconego promieniującym żużlem z palenisk pieców hutniczych,bo nikt nie chce żeby mu rozina chorowała na białaczkę.
bielszczanka
Wszystko co piszecie jest duzo prawdy ,zaklad jest po modernizacji okolo 10milionow koszt ,nowa krajalnica nowe formy odlewnicze.Tylko mialy wychodzic Mercedesy ,,bloczki" a wychodzily superbuble straty byly bardzo duze za ,ktore w zasadzie nikt nie odpowiedzial. Na dodaek super ,,profesjonalna'' kadra biurokratow ,ktora rozrosla sie do duzych rozmiarow jak na taka firme pochlania bardzo duze koszty .Do tego ogromny sponsoring Podbeskidzia doprowadzl zaklad do zadluzenia. A najlepsze jest to ze zaklad upada z powodu braku materialu.Nie ma czym hadlowac magazyn jest pusty .O zgrozo trzeba jeszcze wiecej produkowac po nizej kosztow .
Ram
ad Stachu : kolego zadłużenie miasta B-B wynosi lekko licząc 300 milionów, co starał się już Tobie objaśnić kolega JSZP. Natomiast czytanie budżetu nie da ci w tym temacie żadnej informacji - tam się o łącznym, skumulowanym zadłużeniu w ogóle nie wspomina, jest tylko podana wartość nowych kredytów zaciągniętych w bieżącym roku. Za te 300 milionów mamy kilka pomników ukochanego przywódcy : stadion, hala, kolejka na Dębowcu. Do każdego z tych pomników będziemy dopłacać po kilka milionów rocznie, co dodatkowo pogorszy sytuację finansową miasta w następnych latach. KRACH jest NIEUNIKNIONY !!!!!
JSZP
"W 2010r. zadłużenie Bielska-Białej wzrosło do 204 mln zł i stanowiło 33,3% dochodów bieżących. Zdaniem Fitch zadłużenie Miasta będzie rosło w latach 2011-2014, ale powinno pozostać nadal umiarkowane, tj. poniżej 45% dochodów bieżących"natomiast
"Fitch spodziewa się, że zadłużenie pośrednie Miasta wzrośnie z około 80 mln zł w 2010r. do około 125 mln zł w 2014r. ze względu na inwestycje spółek miejskich"
Stasiu 204 mln+ 125 mln = 320 mln zł
PS. proszę przestać posiłkować się oficjalną propagandą.
Stachu
Do jszp. Przeczytaj sobie budżet miasta na 2013 tam jest odpowiedź, ja nie należę do fanów Krywulta ale fakty są w oficjalnym dokumencie BB. Szukaj w BIP.Pozdrawiam.
100% BB
Prefabet miał być sprzedany w II połowie 2009 roku za blisko 16 milionów złotych. Inwestor miał sie zobowiązać jeszcze do systemu 3+3 czyli zachowac miejsca pracy oraz ciagłośc produkcji. Jest relacja filmowa z sesji RM z tamtego roku . Jednak już w 2009 roku zysk zakładany oscylował w okolicy + 1mln zł w czasie kiedy lata 2008 i 07 to zyski w okolicach 5 i 6 milionów złotych, czyli szału nie było. Sukcesem spółki było że wogle wyszła obronną ręką z podobnej sytuacji podbramkowej po roku 2002 zeby było dokładniej. Prefabet to jest spółka lokalna, nie majaca strategicznego znaczenia dla miasta jak Therma, Aqua, Sita. Wiele tych samych firm o podobym profilu działalnosci działa w całym kraju i to dodatkowo utrudnia prowadzenie tego typu działalnosci. Prefabet aby siei rozwijac nie tylko powinien utrzymac tempo zamówień i zysku od 2006 roku ale także powinien produkować inne materiały budowlane a także dokonywac na rynku przejęć zakładów o tym samym profilu działalności aby zwięszać udziały w rynku budowlanym. A tym czasem lata sukcesów z takimi pieniędzmi wystarczały tylko na to aby funkcjonować przez kolejny rok ewentualnie unowocześniać zakład poprzez zakup nowych maszyn potrzebnych do produkcji tych materiałów.
JSZP
ty stachu nie 37 mln tylko jak już 260 mln. A ty skąd masz swoje dane, kwota o której mówisz to koszt nowego kredytu w celu spłat starych zobowiązań. AHA Krywult stadion buduje z przychodów uzyskiwanych z wpływów z podatków, albo jeszcze lepiej dostał dofinansowanie z UE.
Stachu
do Ram. Dług miasta jak na razie to jedynie ok 37 000 000 zł, a nie 300milionów.
Danka
PiS przez ostatnie 10 lat rzadów Krywulta nie miał większości w Radzie Miejskiej. Wiekszość w RM miała PO z Krywultem z którym współpracuje więc zwalanie na PiS jest nie na miejscu. Kto ma większość potrzebną do przegłosowania uchwał, czyli 50% + 1, ten rządzi, a przez ostatnie 10 lat rządzi Krywult, więc mógł sprzedać Prefabet bez oglądania się na Klub Radnych PiS w Radzie Miejskiej, który jeszcze raz przypominam, przez ostatnie 10 LAT jest w "niby" opozycji. Więc niech Krywult teraz nie płacze, że to przez PiS, tylko niech się przyzna z jakich powodów nie sprzedał firmy jak mógł to zrobić w każdym czasie. Pewnie są inne powody....jednym z nich jest utrzymywanie stanowisk dla kolegów z ZMS-u w Zarządzie i Radzie Nadzorczej, którzy doprowadzili do takiego stanu firmę.
Ram
PREFABET ma 13,5 miliona długu, a miasto Bielsko-Białe po 10 latach pod butem Krywulta ma 300 milionów długu. Takie są osiągnięcia ukochanego przywódcy !!!!!
rycerze z PO atakują
rycerze z PO chcą bronić miejsc pracy, no prawie siępopłakałem ze śmiechu!!!! no i oczywiście na ich szlachetnej drodze stoi zły smok, ... radni PiS. Normalnie jakbym 'Wyborczą' czytał, poważnie :)
ZIZ
Popieram wypowiedzi @bena, @olo, @Magdaleny,@ jszp; @Leśny ludek - krytykując Krzysztofa Oremusa racz zauważyć, że cytuje on wypowiedzi zainteresowanych: Kasztelana i współudziałowca a wypowiedzi twoje, cyt: "jak odziedziczony po poprzednikach Prefabet był w dobrej kondycji a my chcieliśmy go sprzedać, to się przeciwstawiliście. Więc zarżnęliśmy go i to wasza wina że ludzie pójdą na bruk a miasto nie będzie miało dywidendy..." nie wynikają z rozumowania autora ale z podejścia do sprawy zarządzających spółką i właścicieli.Z tego co przeczytałem wynika, że autor nie komentuje tylko przedstawia zdanie, jakie mają zainteresowani sprzedażą.
Co działo się ze spółką przez ostatnie dziesięć lat to temat na oddzielny serial reportarzy i wywiadów.
Na dziś to najważniejsze jest czy do sprzedaży dojdzie. Czy to jest tanio? Dopiero przeglądnięcie memorandum dałoby jakiś obraz, niekoniecznie całkiem prawdziwy bo wiele zdarzeń ekonomicznych z przeszłości mogło zostać odpowiednio kreatywnie zaksięgowanych.
Wątpię, że znajdzie się kupiec; sprzedaż jest wyłącznie sposobem na pozbycie się kłopotu, miejsc pracy to bezpośrednio nie obroni natomiast upadłość spółki komunalnej pobrudziła by Ratuszan w oczach mieszkańców, nawet w oczach niektórych lemingów.
Kasztelan byłby bezpośrednio odpowiedzialny za doprowadzenie spółki do stanu upadłości a takiego obrotu sprawy stara się uniknąć wszelkimi sposobami.
@jszp
Szkoda czasu na dyskusje z zaślepionymi lemingami. Zawsze jest tak że ci 'młodzi, wykształceni z dużych miast' wszystko wiedzą lepiej, bo im tak telewizory mówią i ci panowie i panie z tych telewizorów tzw 'autorytety'. A jak fakty są zupełnie inne tym gorzej... dla faktów. Nie ma co im pokazywać liczb, wykresów,czy prostych związków przyczynowo-skutkowych, tylko nawą cię 'sektą pisowską' czy 'ciemnogrodem', bo oni są już jak wytrenowane małpki, niby to 'pisiory' sieją 'mowę nienawiści', a tak naprawdę jest zupełnie odwrotnie, wystarczy poczytać posty na jakimkolwiek forum. Oni będą PO bronić do ostatniego leminga, choć już i ich donek łupie fotoradarami, podwyżkami zusów, po kilka razy do roku. Właśnie dlatego właśnie mają nazwę 'lemingi'. Bo nic nie kumają hehe
Leśny ludek
Co to jest za debilna forma pseudorozumowania wyrażona słowami cytuję "kiedy spółka przynosiła jeszcze zysk - przekonywał, że najkorzystniejszym rozwiązaniem dla gminy jest sprzedaż jej udziałów w spółce (80 procent). Niestety, wówczas pomysły te zablokowali radni PiS twierdząc, że nie sprzedaje się kury znoszącej złote jaja. " Toż zamiast "glogazować" należało po prostu pilnować spółki. Jakoś nie miał z tym kłopotu poprzedni prezes p. Jacek Glen. A teraz argumenty zwolenników Nieomylnego można przedstawić w sposób następujący: "jak odziedziczony po poprzednikach Prefabet był w dobrej kondycji a my chcieliśmy go sprzedać, to się przeciwstawiliście. Więc zarżnęliśmy go i to wasza wina że ludzie pójdą na bruk a miasto nie będzie miało dywidendy...".Tak więc uważam, że przedstawianie tego problemu w tak płytki i błachy sposób jak w tym artykule jest zagraniem niegodnym kogokolwiek mieniącego się dziennikarzem.
Panie Oremusie, a może byś pan prześledził co działo się ze spólką za rządów Jaśnie Pana i poszperał za przyczynami takiego jej stanu, nie zaś powielał kretyński sposób podejścia do tematu, wskazujący na racjonalnośc poglądów wyrażonych słowami " jeżeli coś dobrze idzie to trzeba szybko sprzedać, bowiem dalsze pozostawienie tego w naszych rękach niechybnie spowoduje nieuchronną plajtę".
jszp
PIS do do wora a wór do ..... gdyż to ich wina że: wzrosną za pół roku opłaty za śmieci,
ZGM ledwo co orze,
do ormowców spod szyldu SM trzeba dopłacać 7 mln,
za dzierżawę terenów pod Dębowcem trzeba płacić 700 tys rocznie,
BBOSIR jest deficytowy podobnie jak ZIAD
nie ma tzw. konsultacji społecznych z mieszkańcami (remonty Rynek, Park Słowackiego, podwyżki podatków)
prominentni społecznicy z RM rozdają między sobą nagrody,
w tegorocznym budżecie miasta zabraknie kilkanaście mln aby domknąć wydatki bo założyli przy szacowaniu dochodów miasta , że gospodarka dalej będzie się rozwijała w tempie 2,1 PKB
ty leming oszołomie to za kaczora paliwo było po 6 a za rudego jest po 4,5
aktualnie bezrobocie 10% , a za kaczora 20% bo się ludzie nie rejestrowali bo w urzędach i tak nie było ofert pracy
to kaczyński z żemkiem otworzył po latach spółkę Amber Szrot i i wyłudzili 0,4 mld
to kaczyński kupował obligacje landów niemiecki, pożyczył MFW 10 mld na 1%, a sam brał miliardy gdzie oprocentowanie wynosiło kasę 9 punktów zadłużając skarb państwa 1 bln złoty
to kaczor sprzedał koncesję na łupki, plus befado, bezalin, polmos
podpisał umowę z Rosja na dostawy Gazu do 2038 za kwotę o 40% większą niż niż nasi sąsiedzi
ert
To ratusz obsadza swoimi kumplami stanowiska w spółkach gminnych, są to ludzie mierni ale wierni i mamy problemy ZIAD też długo nie pociągnie.
100% BB
To pokazuje dwulicowość oraz złośliwośc ludzi. Gdyby Krywult sprzedał spólkę komunalna to zaraz w mediach podnosili by larum ze działał na szkodę gminy, bo za tanio, że z powodu Prezydenta miasta, połowa ludzi pójdzie na bruk, a to że miasto pozbywa się swojego majatku. W chwili obecnej kiedy sytuacja stala sie jasna, winą prezydenta jest to, że śmiał posłuchac mniejszości. Czyli zawsze można sobie dopowiedziec historię najlepszą według własnego uznania. Prosty oprzykład w jednym z dużych miast nowy prezydent rozpoczął swoją kadencje od wyminany prezesów w spółkach komunalnych co obwieścił w telewizji regionalnej. Po to własnie politykom sa potrzebne spółki skarbu państwa oraz spólki komunalne, aby wg. klucza obsadzali swoich ludzi po wygranych wyborach. Zawsze byłem zdania że Prefabet powinien być sprawatyzowany przez giełdę albo GPW albo NC, tam zainteresowani gracze czy inwestorzy przejeliby większosciowy pakiet, a za jakiś czas ogłosili wezwanie na resztę akcji gdyby chcieli i byłoby po sprawie. A tak firma ma kłopot i sprawa zrobiła się społeczna bo to firma która jest majatkiem gminy BB.
Podczas kryzysów gopodarczych branża budowlana, samochodowa, odzieżowa sa najbardziej narażone na utrate zamówień czy na upadłości. Ale jak to bywa w Polsce sa dwie silne grupy, jedna chce sektora prywatnego, druga pozostawienie majatku w rekach panstwa czy samorzadu. Jaka decyzja byłaby nie podjeta zawsze bedzie źle bo jedna ze stron będzie nastawiona negatywnie do zaistniałej sytuacji.
Klauzula informacyjna ›