Nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej
Jeszcze w tym tygodniu zbierze się Rada Miejska Bielska-Białej na nadzwyczajnym posiedzeniu. Sesja w dniu 8 marca w całości poświęcona będzie sprawom opłat za odprowadzanie odpadów komunalnych.
W porządku obrad XXVIII nadzwyczajnej sesja bielskiej Rady Miejskiej znalazły się punkty dotyczące wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, zakresu usług związanych z odpłatnym odbiorem śmieci oraz ulg dla rodzin uczestniczących w Programie Rodzina Plus. W planie jest też zmiana uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości.
W czerwcu ub. roku władze Bielska-Białej dokonały wyboru metody naliczania opłaty za odbiór śmieci dla nieruchomości zamieszkałych w oparciu o ilość wody zużywanej na terenie danej nieruchomości. W styczniu 2013 Rada Miejska przyjęła uchwałę wyznaczającą nowe stawki opłat za odprowadzanie odpadów, które będą obowiązywać od lipca br. W nieruchomościach zamieszkałych wyniosą 6 zł za m sześć. zużytej wody, a w przypadku selektywnego zbierania i odbierania odpadów - 4 zł.
Przed miesiącem w artykule System musi się utrzymać uprzedzaliśmy, że przyjęcie nowych stawek opłat za odprowadzanie odpadów nie wyczerpuje tematu. Prezydent Jacek Krywult nie wykluczył, że potrzebna będzie nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej, która zajmie się ostatnimi poprawkami do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, upoważniającymi samorząd do łączenia metod ustalania opłat dla poszczególnych części gminy, np. części wyposażonej w wodociągi - według zużycia wody, a na pozostałym obszarze - według liczby osób w danym gospodarstwie domowym. Zmiany w sposobie naliczania opłat dotyczą kilkunastu tysięcy bielszczan, m.in. mieszkańców domów jednorodzinnych.
Na koniec piątkowej, nadzwyczajnej sesji prezydent miasta odpowie na interpelacje i wnioski radnych. Ten punkt porządku obrad znajdował się zawsze na początku sesji, ale na posiedzeniu Rady Miejskiej w ub. miesiącu radni przegłosowali, że odtąd będą wygłaszali interpelacje dopiero po przyjęciu wszystkich merytorycznych uchwał.
bb
Artykuł wyświetlono 3231 razy.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 20
Maria
I znowu stracą blokersi ponieważ "burżuje" z domów jednorodzinnych swoje nieposegregowane śmieci będa podrzucali do blokowych śmietników i stawka w blokach raz dwa skoczy z 4 na 6 zł.
ZIZ
Zamiast protestować przeciwko bandyckiej podwyżce sprzeczacie się o to kto zapłaci więcej: "blockersi" czy "burżuje". A na sesję ( tfu) nadzwyczajną przygotowano cenę dla mieszkańców domów jednorodzinnych - 14 zł od łebka miesięcznie. W blokach wyjdzie - ze średniej 3,3 m3 wody x 4 zł = 13,2 zł miesięcznie na osobę. W Wilkowicach-Bystrej jest stawka 10 zł, w Skoczowie 8,2 zł, w gminie Porąbka ok. 8 zł. Wszystkie stawki podaję jako miesięczne od osoby i przy zachowaniu segregacji. Okoliczne gminy ustaliły stawki dużo niższe a będą wozić śmieci na wysypisko w B-B-ej a więc gmina B-B jeszcze na nich zarobi bo wyspisko przejmie część ściąganego w okolicznych gminach haraczu śmieciowego). Co nie przeszkadza Kasztelanowi drzeć ze swoich podwładnych ile wlezie (sorki, powinno byc "skolko ugodno" )
bkw
Ludzie tracą pracę, zarabiają niewiele i zamiast rząd i gminy wspomóc rodziny, poprzez zmniejszanie opłat to jest zupełnie odwrotnie...podwyżki, podwyżki i jeszcze raz podwyżki. Aby ludzie podołali tym opłatom muszą ograniczyć inne wydatki. A co robią nasze władze- bo oszczędności z ich strony nie widać.
xmen
do borsuk - samochód to sobie myj na myjni a nie na własnym podwórku to zużyjesz mniej wody chyba logiczne , można zaiwestować i kupić pojemnik na deszczówkę i podlewać ogród tą zebraną darmową wodą , pomyśl zanim napiszesz takie bzdety a tak apropo odpadów to ktoś zbije grubą kase na tym bo np. na skupach złomu i itp. można sprzedać wszystko od makulatury , butelek plastikowych po szło , metale , itd. wiem bo byłem ostatnio w skupie.
fak54
No to podsumujmy. Dotychczas w cztero-osobowej rodzinie miesięcznie zuzywamy 25 m wody i stosując zasadę segregacji i kompostowania zapełniamy 1 kubeł SM 110/na dwa tygodnie co kosztuje 12 zł .Wg nowego złodziejskiego systemu zapłacimy 25 x4 zł= 100zł lub 120zł w opcji bez segregacji.... Zastanówmy się czy 800% wzrostu kosztów to normalne? Czy jest jakikolwiek racjonalny dowód na to że prawdziwy koszt odbioru i zagospodarowania odpadów jest zgodny z rachunkiem ekonomicznym? MPO SITA czy jak by ICH nie zwać ,to jest firma działająca w systemie z udziałem miejskim i ma być służebna dla obywateli płacących po częsci na utrzymanie takich jednostek w podatku od nieruchomosci . Całkowity brak kontroli zewnętrznej i skumanie władz miasta z zarzadzającymi spólek miejskich powoduje że mamy taki obraz .Zwyczajnie PO pie ...ony kraj.
bb men
borsuk - myśląc logicznie, jeśli masz dom jednorodzinny i wodę zużywasz na mycie samochodu, to jednak produkujesz więcej śmieci - opakaowania od płynów, gąbki, itp. itd. Ale to tak tylko logicznie na to patrząc. Sam mam dom jednorodzinny, choć te zmiany są mi w zasadzie obojętne. Ale co w przypadkach rodzin wielodzietnych. Załóżmy że jest rodzina z trójką dzieci. Będą wtedy płacić pewnie ze 120 zł. za same śmieci. A co gdy dzieci jest piątka - a tak jest często w tych biedniejszych?W tym kraju nie ma żadnej polityki prorodzinnej - udupią ludzi na każdym miejscu:
- podatki na artykuły dla dzieci
- co rok nowe książki dla uczniów
- teraz podatki (a może by tak pominąć dzieci do x-lat w przypadku wyliczania kwoty od osoby)?
W tej śmiesznej ustawie jest jest jeszcze taki kruszek, że tam gdzie naliczanie jest od głowy mieszkańcy będą się przemeldowywać do innych miejscowości gdzie naliczanie jest od zużytej wody. W przypadku rodzin wielodzietncyh oszczędności może sięgać dwóch tysięcy rocznie. I co, nie warto?
jszp
majster JK . Czyścioszek z ciebie, średnia wg AQUA to 3,3 m3. W moim domu idzie 16m na 4 osoby aktualnie płacę 40 zł po zmianach 96 zł - a co tam minimalna różnica. PS Nie sztuka myć się raz na tydzień czy dwa. Jak spadnie średnie zużycie na jednego mieszkańca w B-B to AQUA i tak podniesie cenę samej wody i ścieków. Strzelec - ja mieszkam w kamienicy 100m2 sam mam ogrzewanie gazowe, nikt mi nie refundował tej inwestycji pomijając to że przestałem palić w piecach a tym samy ograniczyłem produkcję odpadów. Tak zw. odpady organiczne wywożę na działkę pod Bielsko gdzie służą mi do nawożenia roślin. I co. segreguję odpady a przez to że mieszkam w kamienicy gdzie jest 40 mieszkań,a kubły są trzy to i tak mogę zapomnieć o bonifikacie z tytułu segregacji bo reszta ma to w dupie i wrzuca wszystko razem. Aha za działkę od dwóch lata też płacę bo wg ratusza też tam są produkowane śmieci.(dobre jak mogę produkować w domu kiedy jestem na działce, i odwrotnie a płacę podwójnie) Drodzy właściciele domów jednorodzinnych nie spinajcie się tak bo wychodzi na to że jesteśmy w podobnej sytuacji. (przynajmniej w moim przypadku)
Strzelec
Mieszkam od lat w domu jednorodzinnym. Szacun dla mieszkańców bloków, ale nie macie zielonego pojęcia o kosztach związanych z tematami o których piszecie. Ogrzewam dom gazem ( szlak mnie trafia, że sąsiedzi palą śmieciami a miasto nic nie robi ), spalam skoszoną trawę bo miasto jej nie odbiera ( kłania sie prawo ochrony środowiska ), segreguję od lat odpady i płacę za ich wywóz ( w innych miastach wywóz szkła, plastiku z posesji jest bezpłatny, ja muszę za to zapłacić, płacąc za worki które kiedyś były za darmo ) samochodód myję na myjni, a za podlewanie ogrodu płacę jak za wodę zużytą dla siebie, a jest pojęcie wody zużytej bezpowrotnie Więc zanim coś napiszecie zastanówcie się co piszecie. I nieważne że mnie na to stać, czy nie. Jak nie będę maiał kasy, sprzedam dom i pódę do bloków. Póki co, proponuję zawiązanie "organizacji" która będzie w opozycji, wobec kretyńskich pomysłom dojenia kasy od ludzi i kontrolującej wyciąganie kasy od nas, którzy płacimy w tym mieście podatki a miasto ma nas ....... sory, ale głębokiej dupie. Wygląda na to, że folwark krywulta i jego "podopiecznych" będzie łatał dziury w budżecie i spłacał kredyty naszym kosztem, a my, mieszkańcy mamy siedzieć cicho i się nie odzywać. Przed wyborami będziemy słuchać ile krywult zrobił dla miasta, ale nie usłyszymy ile na to wziął kredytów - po nim tylko potop.
iwa
Do BBni Marty..Mieszkańcy domów jednorodzinnych mają kompostowniki.w których składają wszelkie obierki,liście ,skoszoną trawę,oraz wszelkie odpady organiczne(dzięki tym kompostowniką mają naturaln nawóz i nie muszą płacić za chemię).!Tak na marginesie mieszkańców bloków nie interesuje odśnieżanie,sprząanie chodników,a właściciele domów muszą się z tymi problemami borykać(czyszczenie chodnika to zurzycie wody)!!!Szkoda,że mieszkańcy Bielska, wszyscy(z domów jednorodzinnych jak i z bloków nie postawią się Krywultowi i nie powiedzą,że to rozbój w biały dzień!!!Najwyższy czas podziękować prezydentowi i radnym!!!
Karol
System musi sie utrzymać??? A może inaczej goście przy żłobie chcą nie tylko sie utrzymać ale jeszcze dużo zarobić. Czy od lipca kazdy będzie "produkował "wiecej śmieci ,czy dotychczas stawki za wywóz były zaniżone ? NIE!! Czyżby segregacja pod kątem odzysku nie przynosiła dochodów,?NIE . Zwyczajnie chłopcy sobie wymyslili że zbiorą woreczki w których jest -metal /elektronika-plastyk -szkło . Za to zbieraczowi damy mu rabat 2 zł ,a On i tak nie zauważy że nie dość że zbiera to jeszcze zapłaci 4 zł .No, .. może także olać pomysły chłopców i walić jak popadnie za 6 zeta .-Bardzo swoista filozofia .Tak sie już czuję zmotywowany że mam to w ......Dotąd segregowałem i jeden kubeł wystarczał .Od lipca zapełnię conajmniej cztery.
xyz
Nie tylko nam się to nie podoba: http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazowieckie/warszawa/news/spoldzielnie-wladze-stolicy-chca-za-wysokich-oplat-za,1899263,3319
borsuk
xmen / na pewno jedni (z domów jednorodzinnych) zostaną bogaczami, a reszta pójdzie z torbami. Bo w ciągu roku zapłacą o 300 złotych więcej... Co za nieprzemyślane myśli... Podział jest dlatego, że ludzie z domów jednorodzinnych zużywają o wiele więcej wody od mieszkańców bloków (ogrody, myją samochody na własnych podwórkach, itd). Dlaczego więc mają płacić więcej?
majster_jk
używam 6 m3 wody, 3 osoby w czynszu - aktualnie płacę 36zł na miesiąć bo 12zł od osobypo nowemu 6 m3 wody razy 6zł to wychodzi na to samo...także żadnej segregacji, wszytko do śmieci
pozdrawiam
xmen
Ile jest gospodarstw domów jednorodzinnych a ile jest mieszkań w blokach w naszej gminie Bielsko-Bialskiej ? Kto sie najbardziej na tej zmianie wzbogaci a kogo doprowadzi to do ruiny domowego portfela ?
majster_jk
ooo widzę kubły Operatusa :)Pozdraiwam Pana Krajewskiego :)
Marta
@bb men - " Np. w przypadku dużych różnic w ulgi na odpady segregowany - wszyscy wybiorą ten sposób, a pewnie dużej ilości osób nie będzie chciało się sortować, a żeby nie płacić więcej za śmieci to i tak będą one trafiały do lasów i rowów. Niestety." tutaj możesz mieć rację. Kolejna ustawa warta wielkie g....
bb men
Na początku miałem napisać ripostę na Twoje pytanie Marta. Ale jak się dokładniej zastanowiłem to rzeczywiście jest tak, że mieszkańcy domów jednorodzinnych produkują jednak więcej śmieci. Np. liście, skoszona trawa, popiół z opalania węglem. Dlatego powinni chyba płacić wedłuch tych samych kryteriów, pomimo tego że używają wody do podlewania trawnika.To tak, tylko biorąc pod uwagę sprawiedliwość w porównaniu mieszkaniec domu vs. mieszkania.
Tak czy siak oba te kryteria są bezsensowne. Np. w przypadku dużych różnic w ulgi na odpady segregowany - wszyscy wybiorą ten sposób, a pewnie dużej ilości osób nie będzie chciało się sortować, a żeby nie płacić więcej za śmieci to i tak będą one trafiały do lasów i rowów. Niestety.
Marta
Pytanie za 100 punktów: dlaczego mioeszkańcy domów jednorodzinnych będą mieli naliczaną opłatę za wywóz śmieci inaczej niż mieskzańcy bloków? Czy wynika to z faktu że radni mieszkają w większośc zapewne we własnych domach czy jest jakaś inna przesłanka tego faktu?
Klauzula informacyjna ›