Oskarżony pod opieką psychiatry

W krajach azjatyckich np. w Singapurze wyobraź sobie, ze za zaśmiecenie ulicy papierkiem po cukierku jak zostaniesz złapany dostaje się w przeliczeniu na PL 3000 zł. I wyobraź sobie, że nikt nie śmieci. Kara śmierci jest naturalna smiercią dla mordercy szczególnie takiego co planuje to morderstwo. Dlaczego mamy wszyscy go utrzymywać 25 lat lub dożywotnio. Może Ty jaar chcesz płacić ale ja nie chce i wielu innych też nie. Jeśli wiesz ,że masz niesprawny pojazd to jedziesz wolno i uważnie. Jak widzę, że jedzie równie duży pojazd z naprzeciwka to zwalniam wiedząc, że naczepa mi zachodzi. To jest odpowiedzialność, a nie bo jade ile dała fabryka, a jak przywale w kogoś to nieumyślnie. Jeśli chodzi o kraj i kara śmierci to np. USA. Ale kiedyś w dużej liczbie krajów wykonywano wyroki. I cywilizacje jakoś się rozwijały. Nawet czasy rycerstwa wtedy więcej ścinali głowy niż wieszali. Jednak obowiązywały jakieś zasady. Których dzisiaj brak. Jeśli chodzi o moją osobę to domagałbym się jeśli wiedziałbym, że mogłem uniknąć takiej tragedii. Nieumyślne spowodowanie to jest takie, jakby miał auto sprawne i jechał z dozwoloną prędkością i nie z jego winy bus jadący z naprzeciwka by jechał zbyt blisko środka pasa.
Domaganie się sprawiedliwości nazywasz krzykactwem? to, że napisałem stryczek nie znaczy, że akurat w tym przypadku bym taką osobę skazał. Ale na pewno dostałby taką karę, że takie czynu więcej by nie popełnił. Kary muszą odstraszać, a nie uczyć. Bo powtarzam, dorośli traktowani jak małe dzieci, zachowują się jak małe dzieci.

~ O co chodzi - "ale tylko w ten sposób można budować zdrową Cywilizację", podaj proszę przykład 'zdrowej', współczesnej cywilizacji zbudowanej na zasadach, które opisujesz ? Tylko tyle... Sądy w PL sa do bani, poniżej dna, to fakt, ale droga do społecznej dojrzałości nie wiedzie nigdy przez szafot, szczególnie jako forma odwetu i to za nieumyślne spowodowanie tragedii.
Pomysl nad przykładem kraju, który mordując ludzi zbudował jednocześnie zdrowe, sprawiedliwe społeczeństwo ? Dania, Norwegia, Nowa Zelandia, Kanada, Japonia, Australia, Korea Płd... hmm ?? Ja wiem, że dla takich netowych krzykaczy jest to nie do przyjęcia, ale zrozum, że ludzie żyją obecnie lepiej niż kiedykolwiek wcześniej i tego nie zmienisz. Zrozum też, że jesteś w wielkim błędzie twierdząc, że kara śmierci ma działanie odstraszające. Każde badania przypadków okrutnych morderstw, gwałtów itp potwierdzają, że sprawca w momencie popełniania czynu nie mysli praktycznie NIGDY o karze. To co piszesz to mit, jak zresztą więkoszść stwierdzeń twojego autorstwa. Odpowiedz jeśli możesz czy w stosunku do siebie jadącego 70km/h na 40 i powodującego wypadek, też domagałbyś się stryczka ?

Mnie najbardziej zastanawia po głosach niektórych czy jeszcze ktoś wyznaje takie coś jak sprawiedliwość.? i jaki wyrok byłby sprawiedliwym?. Wg wyrok powinien być taki, aby facet już nigdy nie wsiadł do niesprawnego pojazdu i ciągnikiem nie przekraczał prędkości ze strachu, że moze drugi raz go spotkać dotkliwa kara.

jaar- nienawidzę komunistów, socjalistów,faszystów i całej tej czerwonej hołoty. Więc licz się ze słowami zanim kogoś źle ocenisz. Po drugie wiesz po co powinna zostać przywrócona kara śmierci? właśnie po to by ludzie zaczeli myśleć i stali się odpowiedzialni. Nie widzisz co się teraz dzieje? nie widzisz że ludzie traktowani jak małe dzieci zachowują się ja małe dzieci? Ma byc Państwo prawa. Gdzie surowo każe się tych co mordują. Jakby moi bliscy skosili to też bym był za bardzo surową karą. Niestety ale tylko w ten sposób można budować zdrową Cywilizację. To przykre ale niestety tak musi być jeśli chcemy by człowiek praworządny mógł swobodnie mieszkac w swoim kraju. Jaki to był nieszczęsliwy wypadek? facet nie jechał osobówką tylki niesprawnym ciągnikiem i zapewne o tym wiedział. Odpowiedzialny człowiek wie, że jak ma sprzęt niesprawny to się go nie używa. Albo jedzie wolno dla bezpieczeństwa. Nasza Cywilizacja umiera właśnie przez to, że upadają zasady. Sądy orzekają absurdalne wyroki, mordercy w luksusowych warunkach odbywają kary. Resocjalizuje się osoby, które i tak są recydywistami. Dzisiejsza Europa to prymitywy bez zasad prawnych moralnych. Wolność i Praworządność. Wolność, własność, sprawiedliwość. Nie odpisuj mi bo mam awersje do czerwonych poglądów przez które żyjemy w takich zasr..nych czasach.

O co chodzi, ' i na drugi dzień stryczek'... ? Ogarnij swoją pełna nienawiści łepeteyną, że takie rozumowanie skończyło sie w Europie w XIX i Bogu dziękować. Nie rozumiem co siedzi w takich młaych faszystach, że chcą każdą tragedię kończyć kolejną ? Co to ma dać, w czym pomóc i przedewszystkim, komu ? Twojej frustracji i niemożności zrozumienią otoczenia, chyba tylko. Pomoże to w cierpieniach rodzinom zabitych ? Jakbys ocenił sytuację gdybuś to ty, twój syn, żona skosili pieszego na pieszego jadąc 70 przy ograniczeniu do 40 ? Tez na drugi dzień stryczek, chyba było by konsekwentnie ? CZy jeden pieszy to za mało, stryczek leci dla tych co zabiją od 3, 4, 5... w górę ? To był potwornie nieszczęśliwy wypadek i nlezy się im surowa kara, to jasne, ale to nawoływanie do kolejnego zabójstwa a takich wypadkach, jest po prostu straszne. Maszynista pociągu z Hiszpanii, kpt Costa Concordi, projektant hali w Katowicah itd, itp, tez powinni wisieć ?? I nie pisz więcej argumentu.. gdyby to twoja rodzina...itp, bo to argument po prostu głupi i bardzo infantylny.

Widzę, że lewicowi wrazliwcy jeszcze może tego gościa pod swój dach przyjmną. On zabił 8 osób plus 10 ranił. Jak można pijaka porównywać z czymś takim? pijak idzie pod sklep i chleje sam dla siebie takie życie wybrał. Następny przykład nie zawieziesz na czas szukaj innej pracy. Wole szukać innej pracy niż zabić kogolowiek. Trzeba mieć trochę oleju w głowie. I jaki jeszcze jeden oskrażony? Może Duch Święty? nikt więcej pojazdu nie prowadził. Jeśli chcemy ograniczyć takie przypadki to kary muszą być bardzo ale to bardzo surowe. I w ciężkich warunkach.

A ja przypuszczam, że brakuje jeszcze jednego oskarżonego.
Przypuszczam, ze było musisz do godz.... dowieźć towar na miejsce , a innego samochodu nie mamay.
Nie zawieziesz to szukaj innej pracy.

Nic dziwnego, skoro facet doznał takiego ciężkiego szoku psychicznego. Taką masakrę przeżyć to trudny wstrząs. Ale każdy jest dobry z uwagi na pozytywne skutki. Przynajmniej nauczy się ostrożności.

ten chlopak wyglada na faceta po piecdziesiatce

"ten chłopak już ma zyciwą tragedie ton przepraszam musi jeszcze być więzienie" zapytać się proszę rodziny tych którzy zginęli, żony, dzieci matki i ojców. Jedynym czynnikiem mogącym powstrzymać takich kierowców jest nieuchronność kary, kary surowej i bezwzględnej.

no takie zycie chlopak chcial pewnie zarobic na drzewie i pojechal po kosztach moze sie uda ...niestety tania naprawa ciagnika i przyczepy skutkowala tragedia ..ten chlopak juz ma zyciawa trzagedie to przepraszam musi jeszcze byc wiezienie ....???? a po okolicach chodza medy pijackie które sie wiecznie awanturuja pija ibizaja wiecznie kradna i wiecznie rozr?by ale takim gnoja to nic nie zrobia ...uh okropne zycie

Jak tak będziemy sądzić morderców to nasza cywilizacja upadnie szybciej niż myślałem. Sprawa jest jasna i czytelna. Zostało ustalone, że jechał za szybko, ustalone zostało, że sprzęt niesprawny. Rozprawa na 2 godziny do odczytania oskrażenia. Sędzia powinien stwierdzić Niech się Bóg zlituje nad pańską Duszą. I tyle. Na drudzi dzień stryczek. A tak to będzię sprawa ciągła się 2 a może więcej lat. Prokuraturzy, sędziowie i inne urzędasy będą brały nasze pieniądze. Facet będzie robił wszystko by uznać go za idiotę i nie sądzić w ogóle. Prawo w tym kraju to jakaś kpina. Oni zabierać chcą prawo jazdy za przekroczenie prędkości, a tu facet zabił 8 osób i być może uniknie zasłużonej kary. Skończy z tą drogą prewencją, a karajmy surowo takich bandytów, którzy myślą, że na szosie są Hołowczycami. Leczmy represjami takie osoby, a nie zajmujmy się prewencja 38 mln Polaków.