W Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej odbyła się dziś rozprawa apelacyjna w sprawie ubiegłorocznej tragedii w Kozach. Obrońcy Karoliny Z., skazanej na osiem lat więzienia za zabicie dwóch chłopców na przejściu dla pieszych, domagają się przeprowadzenia ponownego procesu.

Zdaniem adwokatów, podczas procesu przed sądem pierwszej instancji doszło do szeregu nieprawidłowości. Mec. Anna Englert odnosi się w apelacji m.in. do kwestii zażycia przez Karolinę Z. środka odurzającego. Adwokat powołuje się na opinie pracownika pogotowia, a także policjantów, którzy rozmawiali ze sprawczynią zaraz po wypadku. Zdaniem tych osób, kobieta nie wykazywała objawów charakterystycznych dla osób po narkotykach. Według obrony, amfetamina działa trzy godziny po zażyciu. O godz. 13.45, kiedy doszło do tragedii, Karolina Z. nie mogła być więc pod wpływem tego środka odurzającego.

Obrońcy przypomnieli, że Karolina Z. przyznała się do zażycia amfetaminy w godzinach porannych. - Badanie testerem odbyło się dopiero po godz. 18.00, czyli dziesięć godzin od momentu zażycia. Po zwolnieniu do domu, oskarżona miała możliwość ponownego zażycia amfetaminy - stwierdziła mec. Anna Englert. Obrona uważa, że innym błędem sądu pierwszej instancji było nie dopuszczenie opinii biegłego z zakresu meteorologii. Zdaniem adwokatów, część świadków bardzo dobrze zna się z rodziną jednego ze zmarłych chłopców, co mogło mieć wpływ na obiektywność ich zeznań.

Ojciec jednego z chłopców, Dariusz Kućka powiedział dziś, że jego rodzina jest zmęczona całą sprawą. - Chciałbym, aby to się wreszcie skończyło - przyznał mężczyzna. - Za chwilę wyjdzie na to, że nasi synowie wbiegli na ulicę i jeszcze Karolinie Z. rozbili samochód - stwierdził zdenerwowany.

Na dzisiejszym posiedzeniu sądu pełnomocnik rodziców chłopców zaapelował o podniesienie kary do 10 lat pozbawienia wolności. Podkreślił, że Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej przeprowadził postępowanie prawidłowo. Karolina Z. po raz kolejny z płaczem przeprosiła rodziny ofiar. Podkreśliła, że żałuje tego co się stało. Sąd Okręgowy podejmie decyzję w sprawie apelacji na rozprawie w dniu 21 listopada. Jeśli uzna, że skarga jest zasadna, proces rozpocznie się od nowa.

sza