Poznaliśmy termin konsultacji ws. spalarni. Wapienica na początek?
Konsultacje społeczne w sprawie planów budowy spalarni na terenie Bielska-Białej odbędą się 12 marca w auli SP nr 32 w Wapienicy - poinformowała Rada Osiedla Wapienica. Zgodnie z zapowiedzią prezydenta Jarosława Klimaszewskiego, to początek debat z mieszkańcami miasta na tym temat.
Termin pierwszych konsultacji w sprawie budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych ogłosił wczoraj wiceprezydent Piotr Kucia. - W dniu 12 marca 2020 roku (czwartek) o godz. 18:00 w auli Szkoły Podstawowej nr 32 (Wapienica) odbędą się konsultacje z mieszkańcami Wapienicy na temat planów budowy spalarni odpadów - poinformowała Rada Osiedla Wapienica. Jak czytamy, organizatorem spotkania jest prezydent Bielska-Białej Jarosław Klimaszewski.
W najbliższym czasie powstanie strona internetowa poświęcona planom budowy instalacji przetwarzającej śmieci w mieście, która dostępna będzie pod adresem www.itpobielskobiala.pl.
bak
Artykuł wyświetlono 3152 razy.
Oceń artykuł:
28 15
Średnia ocena 3.6/5 dla "Poznaliśmy termin konsultacji ws. spalarni. Wapienica na początek?" bazuje na 43 głosach.
REKLAMA
REKLAMA
Zobacz również
Komentarze 55
rozsądnie myslącyBB
@ do dobre,dobre - Ad vocem twojego wpisu to nie zakłócaj świadomościi i wiedzy mieszkańców bo jak powiada przysłowie: ,, kłamstwo ma krótkie nogi" W przypadku budowy spalarni w Wapiennicy wyciekło jak woda z dziurawego garnka. Lobbujący za budową spalarni w Wapiennicy wyznają zasadę byle jak, byle szybko i byle był z tego jakiś zysk. No właśnie w kwestii zysku rodzi się pytanie: jaki zysk i dla kogo ??? My nie podchodzimy do tematu budowy spalarni z doskoku lecz kompleksowo analizujemy warunki powstania w BB ekopspalarni i korzyści dla mieszkańców
praktycznie myślący BB
Panie Prezydencie - b.dobrze z jest Pan organizatorem spotkania i rozmów z mieszkńcami Wapiennicy. Niestety. jest to działanie doraźne i wnoszące żadnych konkretnych rozwiązań do prawy związanej z planowaną budową spalarni. Takie połowiczne i markowane działania to porywanie się z motyką na słońce. Dlaczego to Pan bierze na swoje barki cały ciężar związany z tą inwestycją ??? Nikt nie kwestionuje, że tego typu inwestycja jest faktycznie potrzebna ale jej realizacji nie należy prowadzić drogą na skróty i bylejakości. Zważywszy na uwarunkowania terena i klimatu jekie mamy w BB nalezy prawe traktowac w sposób poważny, odpowiedzialny z pełną fachowością i zastosowaniem nowoczesnych technologii - vide ekospalarnia w Krakowie. Tylko taki model zyska akceptacje mieszkanców BB. Skoro krakowscy rajcy potrafili stanąc na wysokości zadania to oczekiwać należy, że nie tylko pan Prezydent ale taże przedstawiciele powiatu ( Starosta ) i pochodzący z BB wicewojewoda powinni wspólnie podejmować działania aby pozyskać odpowiednie środki finansowe i dotacje unijne potrzbne na realizację budowy nowoczesnej ekospalarni zapewniajacej mieszkańcom BB wymierne korzyści w postaci pozyskiwania energii cieplnej do ogrzewania budynków mieszkalnych. Atutem takiego rozwiązania jest proces zmniejszenia emisji smogu. Stoimy na stanowiku że nasze miasto oraz podatnicy zasługują na poważne i odpowiedzialne podejście do tematu utylizacji odpadów oraz budowy ekospalarni.
miej świadomość
Polecam wrzucic w Google: 10 argumentów przeciwko budowie spalarni odpadów w Polsce.
od fachowcow
Jakkolwiek podchodzilibyśmy do argumentów za, bądź przeciwko spalaniu odpadów, to oczywiste jest to, że spalarnie nie uwolnią nas i nie rozwiążą problemów rosnącej góry odpadów - zarówno komunalnych, jak i przemysłowych. Jeżeli chcemy poważnie myśleć o rozwiązaniu tego problemu, to nie należy zaczynać od "końca rury", czyli komina spalarni, lecz podejmować działania na rzecz minimalizacji wytwarzanych odpadów u źródła oraz tzw. czystej produkcji, w toku której nie powstają odpady albo są one nie toksyczne oraz dają się łatwo przetworzyć.
glos miasta
Daj spokoj: na jakiej podstawie uwazasz ze po wybudowaniu spalarni ludzie przestana palic smieci w piecach? Przeciez jedno z drugim nie ma związku. Wez myśl.
Dobre dobre
rozsądni: dokonałeś samozaorania i sam udowodniłeś, że kłamiesz nie mając zielonego pojęcia. Ten komin będzie zburzony. Nowoczesna spalarnia nie potrzebuje takiego czegoś. Dlaczego więc kłamiesz?
rozsądni Bielszczanie
@od fachowców - Sęk w tym że pomysłodawcy (inwestorzy)forsujący projekt budowy spalarni w Wapiennicy uciekają się do zakamuflowanego oszustwa !!! Czytelnym dowodem jest skupianie uwagi na wykorzystaniu istniejącego tam
komina. Oszukiwanie opinii publiicznej i mieszkanców BB sprowadza sie do tego, że całkkowicie odrzuca się koncepcję budowy efektywnej ekospalarni na wzór takiej jaka powstała w Krakowie, gdzie co 10 mieszkanie jest ogrzewane energią cieplną powstałą z termicznego przerobu odpadów. W BB psim swędem forsuje sie projekt budowy spalarni odpadów będącej stricte kombinatem utylizacji odpadów bez mozliwości wykorzystania i zagospoarowania powstałej energii tj. budowy systemu dystrybucji energii cieplnej na terenie funkcjonowania spalarnii. Jednym słowem technologia puszczania energii przez komin. W zaistniałej sytuacji protesty i sprzeciw mieszkanców Wapiennicy jest w pełni uzasadniony i nie zgadzamy się na postsponowanie mieszkańców tej dzielnicy ponieważ mają pełne prawo do wyrażania opinii i uzasadnionych obaw. Budowie ekospalarni gwarantującej mieszkańcom wymierne korzyści mówimy TAK !!! Dla prowizorki jaką oferują nam włodarze miasta przy cichym poparciu Stowarzyszenia AB mówimy zdecydowane NIE !!!
Daj spokój
Jeśli od jutra ludzie się nie poprawia, to najlepiej nadal nic nie robić i palić śmieciami w domu?
koń
sam to wymyśliłeś czy skopiowałeś ze strony ekologów? oczywiście założenia są słuszne, ale utopijne a już na pewno nie do rozwiązania na poziomie miasta Bielsko-Biała
Jedrek
A nikt nie pomyślał o okolicach fabryki Fiata? Zachodnie wiatry omijają tam miasto, w pobliżu dzielnicy przemysłowej?Jest tam linia ciepłownicza z elektrociepłowni w Czechowicach , dogodny dojazd drogowy i kolejowy?Jakaś inna alternatywa , niż Wapienica? ile i jakie miejsca były brane pod uwagę?
koń
Ludzie co jest zwami? znowu temat nie Wapienica tylko.... To nie jest problem czy w Wapienicy czy gdzie indziej, bo lepszej lokalizacji nie ma. Problem jest czy ten zakład będzie rzeczywiście bezpieczny dla otoczenia. Jeżeli nie to w ogóle nie powinno być tematu czy go budować. Natomiast jeżeli będzie bezpieczny, to niech wieją nawet północno-wschodnio-zachodnio- południowe wiatry, bo co za różnica , skąd wieje?Argumenty przeciwników przypominają mi te z Jasienicy,kiedy budowano krematorium przy zakładzie pogrzebowym: czarne dymy, wiatr, popiół na parapetach etc. Wielkość inwestycji oczywiście nieporównywalna, ale panika podobna.
12345
Ile ton odpadów nadających się do spalenia produkuje miasto? Gdzie znajdę takie informacje?
glos miasta
Za spalarnia ale bredzisz matematyku. 173000 x 400kg daje 70 tys ton i teraz uwaga wszystkich smieci !!! Jeslu przyjmiemy ze do spalenia nadaje sie 30% to mamy powiedzmy 25 tys ton. Wiec skad weźmiemy pozostałe 95 tys ton? Spalarnia jest zakladem o pracy ciaglej. Import?
glos miasta
Fghj chlopie nikt sie nie zacial tylko fakty sa takie: UE oczekuje wzrostu ilosci recyklingowanych smieci dlatego wycofuje sie z doplat do spakarni wiec ilosc smieci przekazywanych do spalarni bedzie spadac wiec jaki sens ma budowa spalarni? Czyli co bedziemy importować smieci aby zapewnic wsad do pieca i ciągłość pracy spalarni?
Fghj
Głos miasta i bacz: zacieliście się jak katarynki. Kilka dni temu na tym portalu był tekst o tym co będzie spalane, po co i jak się to ma do ekologii i co się dzieje z różnymi śmieciami. Długi jest, więc nalejcie sobie piwa i przeczytajcie na spokojnie. Będziecie wiedzieć więcej i będziecie wiedzieć o co pytać dalej na debacie.
Bacz
Do eeehhhh: tylko 30 % z "wyprodukowanych" śmieci może nie zostać poddanych recyklingowi: "Podjęliśmy też działania w celu ograniczenia spalania odpadów komunalnych – nie więcej niż 30 proc. może zostać spalonych na poziomie wojewódzkim oraz krajowym” – mówiła przedstawicielka Ministerstwa Środowiska. „W trakcie negocjacji pakietu odpadowego Polska była aktywnym uczestnikiem tego procesu. Chcieliśmy, aby unijny plan był realny, a więc uwzględniał analizę morfologii odpadów, modele biznesowe oraz zachowania społeczne. Rola edukacji również jest w tym przypadku ogromnie ważna” – podkreśliła Magda Gosk." Więc tylko 30% z tych przykładowych może być spalonych. A do 2030 roku unia przyjęła ograniczenie do 10%
glos miasta
Po za tym budowa spalarni w mieście w gorach to kiepski pomysł. I tyle :)
glos miasta
Do ehhhh wybacz ale nie wierzę. Wobec tego po co spalarnia na 120 tys ton? Zarobek sie szykuje? Zrozum jedyna droga to likwidacja przyczyny a nie walka ze skutkami. Spalanie nie jest ani ekonomicznie ani ekologicznie uzasadnione.
eeehhhh
glos miasta: conajmniej dwa razy dostałeś tutaj informację, że to ilość do spalenia. Wracaj do szkoły uczyć się czytać. Kompromitacja po całości.
glos miasta
Zaraz podajecie 60-70 tys ton wszystkich smieci a jako ze jesteście fachowcami pewnie wiecie ile z nich mozna spalic bo nie wszysykie skoro UE wymaga wzrostu recyklingu. Myślcie ludzie.
Prz
"Zakładając budowę spalani w Bielsku-Białej, można przyjąć, że inwestycja planowana byłaby na pojemność 120 tys. ton odpadów. Miasto i okoliczne gminy przywożące odpady do ZGO "zapewniałyby" 60 tys. ton "balastu". Gdyby ze spalarni korzystały również Żywiec i Cieszyn, bielska instalacja przerabiałaby 100 tys. ton. Jednak z roku na rok produkcja śmieci jest niestety coraz większa, więc wydajność spalarni planuje się z pewnym marginesem."Artykuł sprzed paru dni. Tutaj, na tym portalu
eeehhh
xcv: do spalenia z samego Bielska będzie 60 tys. ton. Tak, do spalenia. Tak brudzimy, a to tylko drobna część wszystkich śmieci. Powtórz jeszcze raz: nie dwa miliony, nie miliard, nie ćwierć miliona (jak na plakacie), tylko 60 tysięcy!
xcv
ehhhh - mowimy o śmieciach do spalenia a nie wszystkich. Ile z tych 60 000 ton nadaje się do spalenia skoro Wiedeń ma 240 000 ton rocznie?
Za spalarnią!
Trochę pogmerałem w internecie i znalazłem: "W 2012 r. na jednego mieszkańca Bielska-Białej przypadało około 200 kg odpadów, a w 2019 r,. już blisko 400 kg", czyli liczba mieszkańców to coś około 171 277 (dane z 2017r) licząc niezameldowanych i Ukrainców, można przyjąć około 173 000 osób. Tak więc 173000 x 400 = 70 000 000 ton śmieci rocznie, zaniżmy to nawet do około 65 tysięcy ton. Przy spalarni na 120 tys ton rocznie, zapas przerobowy nie jest jakiś wielki, licząc tylko nasze miasto.
eehhh
ZGO produkuje 60 tys. ton, do tego dodaj Żywiec i Cieszyn i to będzie wszystko, co się zmieści.
Proszę
W artykułach publikowanych wcześniej w tej gazecie
rydz
na co konsultacje jak i tak wszystkie sa juz na nie bo nie i juz i nie ma szans na ich przekonanie
Nienasycony Kwas Tłuszczowy
Druga strona też raczej nie przyjmuje do wiadomości, że mogłaby ustąpić.Tu nie ma miejsca na kompromis, konfrontacja jest nieunikniona.
Natolatek
Szanowni Państwo. Może trudno w to uwierzyć, ale z żużlu buduję się drogi, place i parkingi. Cieszę się, że pomogłem Wam w uświadomieniu tego faktu po 70 latach Waszego życia.
koń
do prz: nie pamiętam dokładnie gdzie to czytałem, być może było w artykule o wywozie bielskich śmieci do Konina, ale nie jestem pewien. To w tej chwili bez znaczenia. Nawet hipotetycznie zakładając że coś mi się mogło pomylić, to pomysłodawcy projektu powinni ta sprawę wyjaśnić by uspokoić ludzi.
xcv
Do do xcv odpad ze spalania ładują do kopalni bo jest toksyczny.
Prz
@koń Nie znalazłem żadnych informacji o składowaniu żużlu w kopalni. Za to znalazłem wiele o wykorzystywaniu go w budownictwie. Wiadomo, że linka tu nie wkleisz, ale podaj jakieś namiary na stronę skąd posiadasz informacje o toksyczności i składowaniu w kopalniach
koń
no właśnie; przerzucamy się nie do końca sprawdzonymi informacjami, a tu powinien wkroczyć ratusz, który jasno powinien powiedzieć: żużel powstały jako pozostałość po spaleniu śmieci mamy zamiar ....., bo jest nietoksyczny lub jest toksyczny. Koniec kropka .
xcv
To dlaczego zachód europy ten żużel ze spalarni wsypuje do nieczynnych kopalni? Bo jest silnie toksyczny.
Prz
Cytat:"Należąca do Grupy Veolia spółka EKO-ZEC podpisała umowę na odbiór i zagospodarowanie żużli pochodzących z poznańskiej spalarni odpadów. Zgodnie z zasadami gospodarki cyrkularnej będą one wykorzystywane m.in. w budownictwie drogowym."
koń
To chyba nie jest argument, skoro inni chowają go pod ziemię. Zresztą wątpię czy to ten sam żużel. To tak samo jak porównywać popiół z drewna z popiołem z węgla
Żyraf
I tak w referendum mieszkańcy wszystkich dzielnic zjednoczą się przeciwko Wapienicy. Jak nie pasuje wam spalarnia, wyprowadźcie się.W Lipniku był smród z wysypiska i ludzie dali radę. Tylko Wapienica ma być traktowana wyjątkowo.
Napar
Mieszkam w Wapienicy i uważam że to słuszne posunięcie Bez ubytku dla środowiska Nie mam nic przeciwko
Ukryty
Komentarz został ukryty, ponieważ naruszał regulamin portalu.
2020-02-21, 09:33
koń
Ogłaszanie terminów konsultacji, bez konkretów, mija się z celem, skończą się jak wczoraj - pyskówką;Jeżeli ratusz na poważnie chce coś konsultować to powinien przedstawić konkretny temat do konsultacji, zawierający konkretne dane. Tzn. Ilość śmieci wytwarzanych, ilość przesegregowanych , ilość tych które docelowo muszą być zutylizowane bo nie nadają się do przeróbki. Porównanie kosztów spalania z obecnymi kosztami . Opinie ekspertów na temat zagrożeń dla otoczenia jak również pomysł co zrobić z pozostałościami po spalaniu, ale taki konkretny. Nie wiem, może powinien powstać jakiś film z istniejącej już spalarni, może filmowe sprawozdanie z delegacji rad osiedli do takich spalarni. Ale to wszystko powinno być zrobione przed rozpoczęciem negocjacji by ludzie mieli czas się z tym zapoznać i przetrawić. Teraz zły czas na konsultacje i wiedza znikoma. Trochę poczytałem forum przeciwników i prócz kilku dających do myślenia argumentów to mnóstwo tam bzdur lub przekłamań. Tak samo argumenty drugiej strony typu bo w Wapienicy i już, to nie są argumenty. Ponadto powstaje pytanie czy rzeczywiście spalarnie są potrzebne? Można postawić na większy recykling, ale tu potrzebne decyzje rządowe, tego nie ugryziemy w Bielsku. Ponadto pytanie do jakiego pułapu dojedziemy? 80% przetwarzania, a co zrobić z tymi np 20% których nie można przetworzyć? To raz, a co jeżeli tych które są gotowe do przetworzenia nikt nie będzie chciał odebrać? co z nimi robić? Składowiska w Lipniku nie powiększymy, trzeba iść w kierunku jego pomniejszania. Kto zgodzi się na budowę nowego?
Zastanówcie wszyscy a dopiero potem skaczcie sobie do gardeł.
galopem i z kopyta
@koń - Jeśli sądzisz, że takie racjonalne komentarze i stanowisko trafi do wyobraźni protestujących mieszkańców Wapiennicy to jesteś w błędzie. Jeśli sądzisz że racjonalne argumenty i rozwiązania proponowane przez mieszkańców i ludzi, którzy posiadają b.dobrą wiedzę czy orientacje w sprawie spalarni pobudzi włodarzy miasta do działania - to grubo się mylisz !!! Znam to z autopsji i póki co nie ma widoków na obu stronną merytoryczną dyskusję i załatwienie sprawy w drodze konsensusu.
xcv
synek koń dobrze napisał a ty swoje: musi w Wapienicy i już.Ludzie jak z wami rozmawiać?
synek
Z tymi ludźmi nie ma sensu dyskutować, grupa staruchów bez wykształcania.Spalarnia musi powstać w Wapienicy, tak twierdzą wszyscy eksperci.
koń
do Prz- to też nie jest argument, bo skoro "i tak będzie" to po co konsultacje?
Prz
@koń Pyskówka i tak będzie. Przeciwników nie interesują merytoryczne argumenty. Oni wiedzą, że "trujo" i to im wystarczy
koń
do: było, było - ja to wiem , ty to wiesz, ale czy mieszkańcy to wiedzą? To musi być oficjalne, ogłoszone przez ratusz, jako temat do dyskusji. Ponadto nigdzie nie widziałem , gdzie mają zamiar składować żużel - pozostałość po spalaniu. Z tego co gdzieś czytałem to inni robią to w niemieckich kopalniach soli ( bo sól jest dobrym izolatorem) ale czy ta nasza ( zakładając że powstanie) też tam będzie mogła? A jeżeli nie to gdzie? To jest bardzo istotna sprawa.
premier
do 2035 bielsko musi miec poziom recyklingu 65 % ale juz dzis wiemy ze makulatury nikt nie chce, plastiku nikt nie chce nawet złomiarzy jest mniej bo jest to nieopłacalne wiec pytanie po co składowac i zanieczyszczac srodowisko skoro nikt tego nie chce,oczywiscie spalarnie na pewno nie są idealne ale dzień dzień dzisiejszy to chyba najlepsze rozwiązanie
Było, było
Przecież takie dane są i były tu publikowane w artykułach...
Mieszkaniec
Nie ma co debatować. Trzeba budować. Wapienica może być.
Mieszkaniec
A może pod twoim oknem sobie wybudujesz spalarnie .!
premier
no super ale reszta bielszczan tez powinna miec takie spotkania i miec mozliwosc wypowiedzenie sie a nie tylko wapienica
Klauzula informacyjna ›