Potrącenie mężczyzny na przejściu. Wysoki mandat dla kierowcy - foto
W związku z pogarszającymi się warunkami drogowymi w godzinach porannych w Bielsku-Białej doszło dziś do siedmiu różnych zdarzeń. Około godz. 5.45 na skrzyżowaniu ul. Grażyńskiego z ul. Mazańcowicką samochód osobowy potrącił mężczyznę na przejściu dla pieszych. Kierujący osobówką nie zauważył pieszego ubranego na ciemno, a ten myślał, że auto się zatrzyma.
Kierujący samochodem osobowym nissan, skręcając w lewo z ul. Mazańcowickiej w ul. Grażyńskiego, potrącił mężczyznę, który przekraczał jezdnię na przejściu dla pieszych. Na szczęście, prędkość auta była stosunkowo niewielka. Po przebadaniu pieszego okazało się, że nie doznał on obrażeń ciała. Policjanci ruchu drogowego sporządzili dokumentację, uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Kierującego osobówką ukarano mandatem w wysokości 500 zł i dziesięcioma punktami.
W godzinach porannych w Bielsku-Białej doszło do siedmiu różnych zdarzeń drogowych. - W warunkach miejskich założenie opaski odblaskowej na rękaw kurtki to żadna ujma na honorze. Taka opaska może przyczynić się do uniknięcia „spotkania” z samochodem. W związku z pogarszającymi się warunkami atmosferycznymi apelujemy do kierowców o dostosowanie prędkości do warunków drogowych oraz zwiększenia odległości od samochodu poprzedzającego - podkreślali policjanci z drogówki.
Tekst i foto: Mirosław Jamro
Artykuł wyświetlono 5283 razy.
Oceń artykuł:
14 9
Średnia ocena 3.4/5 dla "Potrącenie mężczyzny na przejściu. Wysoki mandat dla kierowcy - foto" bazuje na 23 głosach.
Autor: Mirosław Jamro
Dziennikarz portalu www.bielsko.biala.pl
Galeria:
Zobacz również
Komentarze 26
BB_BB
Jestem głównie kierowcą i podejście pieszych do własnego zdrowia i bezpieczeństwa to skandal. Pieszy często wchodzi gdy uzna, że kierowca jest na tyle daleko, że na pewno go zobaczy i się zatrzyma, a co najgorsze, jak już rozpocznie swój "pieszy manewr" to idzie jak święta krowa nawet nie spoglądając, czy ten samochód się na pewno zatrzymuje... no czysty idiotyzm. To jakiś rodzaj uprzedzenia, dumy, skrępowania...ten stały kontakt wzrokowy? Nie mam pojęcia. Ja patrzę tak długo, aż mam pewność, że samochód się zatrzyma, najpierw z jednej, potem z drugiej strony, a jak mam wątpliwość to się zatrzymuję zanim przekroczę oś jezdni... Druga strona medalu. Pierdzielenie kierowców o przyczynie potrąceń upatrywanej w słabej widoczności pieszych to też idiotyczna wymówka godna typowego "dzbana janusza". Jesteś kierowcą, to masz zasrany obowiązek zachować szczególną ostrożność przed przejściem dla pieszych, a to się "niestety" wiąże z koniecznością skupienia się, patrzenia dookoła, oderwania wzroku od telefonu, a przede wszystkim dostosowaniem prędkości do warunków, czego po prostu większości kierowców się nie chcę zrobić. Ja wręcz wyszukuję przejść dla pieszych, zawsze jadę w tych miejscach co najwyżej z prędkością dozwoloną i obserwuję otoczenie do końca, zawsze z nastawianiem, że jakiś zamaskowany niczym ninja pieszy nagle pojawi mi się nie wiadomo skąd. I co najgorsze, tak się często zdarza, ale ta ostrożność w zupełności wystarcza, aby zawsze zdążyć się zatrzymać nawet, gdy trzeba myśleć za pieszego. Nic więcej nie trzeba zrobić! To ja mu zrobię większą krzywdę i nie mam ochoty mieć nikogo na sumieniu nawet gdy to będzie jego wina. Jeżdżę dużo i nie raz przekonałem się, że nawet w słoneczny dzień można kogoś nie zauważyć, ale przyczyna jest zawsze ta sama - brak skupienia, nie przestrzeganie przepisów, brak wyobraźni... Winni są po obu stronach, a wystarczy tak niewiele by to zmienić, tylko tego trzeba chcieć, a nie wiecznie szukać wymówek i usprawiedliwień i myśleć tylko o sobie i swoich potrzebach.
BB_BB
Zyga - przyganiał kocioł garnkowi... Wyrzucasz mi "nakręcanie" pieszych, a sam swoim tekstem "nakręcasz" kierujących... Tak więc coś mi się wydaje, że Ty również "w ... byłeś i ... widziałeś". Jak widzę, im wyższy staż (na pewno w sieci), tym mniej rozsądku. Takie jednotorowe myślenie daje efekty, jakie właśnie mamy na drogach. Każdy myśli o sobie, bo przecież inni mają myśleć za siebie i "za mnie". A już wspomnienie "o zachowaniu sobie przepisów" dobitnie świadczy o tym, jak głęboko jesteś tam, gdzie wiadomo co widziałeś. Tak więc dalej nakręcaj kierujących, bo tak Ci wygodnie. A jak już tak bardzo wolisz uciekać się do "wyobraź sobie co by było" ponad znaj i stosuj się do przepisów w pierwszej kolejności, to wysil wyobraźnię i stań się pieszym w sytuacji, gdy wszyscy kierujący totalnie olewają przepisy, bo to w końcu pieszy ma tylko myśleć i dbać o siebie... Zresztą pusta gadka... brawo za przykład, szczególnie dla młodych kierowców, z poziomem rozsądku i myślenia nie wyższym niż typowa gimbaza...
Zyga
No nakręciłeś się pięknie. I głupio. Nie wiem o kim sobie tam roisz pisząc swoje elaboraty, ale ja jestem pieszym od lat 45,a 28 lat prowadzę samochody. Jeździłem wieloma, dużo i w różnych miejscach i jak na razie szczęśliwie, tak więc wygląda na to, że wystarczająco ostrożnie. A do tego staram się za kółkiem być dla pieszych miły.Tymczasem piszę i uważam, że pieszych widać słabo i kropka. I ten prosty fakt piesi muszą brać pod uwagę jeśli chcą się cieszyć dobrym zdrowiem. Jeśli chcą mieć pewność, że są widoczni to niech sobie zamontują światła takie jak w samochodzie. Wtedy kierowcy będą ich widzieli tak samo dobrze, jak piesi widzą auta. A jeżeli nie mogą ich zamontować, to niech sobie wyobrażą co by się działo po zmroku na ulicach, gdyby kierowcy też nie włączali świateł w samochodach.
Swoje teksty o wymówkach, dzbanach, "zasranych obowiązkach" to sobie BB zachowaj dla siebie, bo coś mi się wydaje, że w .... byłeś i .... widziałeś i w głupi sposób tych pieszych nakręcasz. Jeszcze raz to napiszę: przepisy przepisami, ale bezpieczeństwo pieszych zależy tylko od pieszych.
RIV
Ferdek, ty juz lepiej zapadnij w sen zimowy.........bo zaczynasz bredzic...
Jorand
Tylko gdzie taką opaskę kupić. Oczywiście można kupić jakieś gadżety, świecidełka. Tak kupiłem taką opaskę sprężynująca i po 10 minutach ściągnąłem. Taki silny był nacisk sprężyny. Po prostu nic się nie robi.
Ferdek
A może zabronić pieszym poruszania się? Bielsko to przecież samochodowe miasto...
Elektrykosz
Na Frycza -Modrzewskiego latarnia uliczna nad przejściem dla pieszych nie działa od prawie dwóch miesięcy. Taka sama sytuacja nad przejściem dla pieszych przy Bibliotece Miejskiej przy Słowackiego. Awarie zgłoszone w październiku. I nic. Czy musi dojść do jakiejś tragedii, żeby osoby odpowiedzialne za usuniecie awarii oświetlenia ulicznego ruszyły swoje cztery litery do pracy? Dajcie mi te żarówki, to je Wam powymieniam !
Meliorant
Wysoki mandat 500,-zł. Faktycznie wysoki.
Troskliwy
Nie jest potrzebna zadna opaska wystarczy po prostu nie wlazic jak baran na jezdnie kiedy nadjezdza jakis pojazd tylko loczekac az przejedzie i wtedy spomojnie sobie przejsc
HELENA
Masz rację ( mówię to z punktu widzenia pieszego ), ale jak się okazuje nie każdy ma tyle wyobraźni i daru przewidywania, żeby być pieszym. Nie wiem jak było w tym konkretnym przypadku, ale widzę jak ludzie włażą na przejścia, bez obejrzenia się czy nic nie jedzie, albo jeśli jedzie to z jaką prędkością. I jeszcze jedno mi się przypomniało - piesi czekający na zielone światło ( np. na przejściu ul. 3 Maja przy Hotelu Prezydent ) - jeśli by mogli to by stali już jedną nogą na ulicy ( dla mnie to ludzie bez wyobraźni ). Pozdrawiam.
zgred
Zalecam wszystkim pieszym, przeczytanie art. 13 i 14 Kodeksu Drogowego. Karanie kierowców z automatu " bo na przejściu" umacnia przekonanie pieszych, że mają bezwzględne pierwszeństwo a nie wszyscy mają dość wyobraźni, że mogą być niewidoczni oraz, że samochód w miejscu się nie zatrzyma.
Zyga
@JorandNo i to jest właśnie takie głupie gadanie. Oczywiście, że kierujący ma zrobić to, ma zrobić tamto... Ale najpierw tego pieszego musi zauważyć. I to odpowiednio wcześnie. A z perspektywy kierującego czasami nie widać nawet samych pasów, tak są wytarte. Z perspektywy kierującego - podkreślam, Bo to, że gdy stoisz nad pasami, gapisz się na nie i je widzisz, to nie jest to samo i się nie liczy.
Jorand
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
jajajaja
właśnie pieszy myślał ..to skandal z tymi pieszymi myślą ze im wszystko wolno... a kiedyś uczyli popatrz w prawo popatrz w lewo i idź... głupie czasy nastały
kierowca
Tylko, że w tym miejscu są światła i jeśli kierowca skręcający w lewo miał zielone a miał skoro skręcał to na 90% pieszy też. Nie ma usprawieliwienia.
Użytkownik
@ jojo, rowerzyści to masakra. Sytuacja z dzisiaj. Rano. 4:30. Skrzyżowanie Żywiecka i Łagodna. Stoi i czeka na zielone światło gość w wieku ok 55-60 lat. Czarne buty. Czarne spodnie. Czarna kurtka. Czarne rękawice. Czarna czapka. Czarny plecak. Rower też ciemny, jakiś granatowy i do tego (jakby nie było) czarne opony. ZERO jakiejkolwiek lampki z przodu czy z tyłu. NIC! Zupełne nic. Nawet odblasku za 2zł nigdzie nie miał. Przecież taki typ to realne zagrożenie na drodze. Karać, karać i jeszcze raz surowo karać!
jojo
Dzisiaj po przejściu przejechał mi przed nosem zakapturzony rowerzysta. Pewnie też "myślał".
Bruno
Litujejecie się Policjanci nad człowiekiem dajcie mu tylko mandat a jakby na Was trafiło to macie prawko skasowane
Zyga
Ten rodzaj warunków jest krytyczny. Piesi, niezależnie od tego co tam sobie myślą, powinni stać, dopóki samochód się nie zatrzyma. W takich warunkach pieszy jest najmniej widocznym elementem przy drodze. Wystarczy popatrzeć sobie na te zdjęcia. Światła, światełka, bliki na mokrej drodze, bliki na szybach, poświaty,znaki drogowe, latarnie, okna, reklamy, a dopiero gdzieś na szarym końcu będzie dopiero postać ubranego w ciemne ciuchy pieszego. Wypatrywanie pieszych w takich warunkach jest jak zbieranie grzybów.
Zyga
@JorandJesteś kosmitą. Z takim nastawieniem długo nie pociągniesz. Ktoś cię w końcu przejedzie. A co do oślepiających świateł: kierowców też one oślepiają. Uwierzysz? Tylko, że oni w przeciwieństwie do ciebie obserwują światła samochodów z przodu, te w lusterkach, znaki drogowe, sygnalizatory i jeszcze ciebie. Skoro ty z samymi światłami i gapieniem się pod własne nogi już nie wyrabiasz, to pomyśl co dopiero muszą ogarniać kierowcy.
Jorand
Tak według ciebie, to jak długo pieszy ma stać? Stałem, czekam i żadnej reakcji, postanowiłem przejść. Co pieszy ma widzieć jak go oślepiają światła samochodów. Kierowca jest od tego, aby widzieć.
Marcin
Hola,hola! A wy z drogowki dlaczego nie karzecie osob ubranych na ciemno bez odblaskow? Co kazdy kierowca jest jasnowidzem?. Najlepiej ukarac kierowce ktory przeciez nie potracil swietej krowy celowo.A zapomnialem,trzeba budzet wyrobic miesieczny i walic rowno po 500.Pieszego tez obowiazuja przepisy ruchu drogowego,Odblask na rekawie nie wazy 1 kg i reka nie odpadnie
Prz
No i według przepisów w terenie zabudowanym pieszy odblasków mieć nie musi.
roman
pieszy zostawił niezły znak na przedniej szybie auta i nie odniósł obrażeń ??? dziwne.Może adrenalina i szok ???
Klauzula informacyjna ›